Aceste tarife au intrat în vigoare exact când expirau tarifele temporare pe care Trump le impusese după ce Curtea Supremă a invalidat, în februarie, principalele sale tarife „eliberare”. „După ce au pierdut la Curtea Supremă, administrația încearcă din nou să crească ilegal taxele pentru familii și afaceri, printr-un nou val de tarife”, a declarat procurorul general al statului New York, Letitia James.
Statele care au dat în judecată administrația, inclusiv Oregon și New York, au toate procurori generali sau guvernatori democrați. Ca răspuns, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai, a afirmat că tarifele sunt un răspuns legal și adecvat la practicile comerciale neloiale ale altor națiuni. „Eșecul unei țări străine de a impune și aplica efectiv o interdicție privind importul de bunuri produse prin muncă forțată este nerezonabil și împovărează comerțul american, inclusiv pe lucrătorii americani, și trebuie abordat”, a spus Desai.
Trump, care susține că tarifele mari vor revitaliza industria americană, a răsturnat anul trecut decenii de politică a Washingtonului care favoriza tarife mai mici și un comerț tot mai liber. Invocând Legea privind puterile economice internaționale de urgență (IEEPA) din 1977, el a impus tarife duble cifre pentru importurile din aproape toate țările, afirmând că deficitul comercial cronic al SUA constituie o urgență națională. Dar Curtea Supremă a decis că IEEPA nu autorizează astfel de tarife. Decizia a forțat administrația să stabilească un proces de rambursare pentru importatorii care plătiseră tarifele.
Dornic să recupereze veniturile pierdute, Trump a recurs la tarife temporare de 10% la nivel mondial, dar acestea au expirat la miezul nopții de 24 iulie. Noul val de tarife globale a fost impus în temeiul Secțiunii 301 din Legea Comerțului din 1974, menită să combată practicile economice neloiale sau discriminatorii ale altor națiuni. Tarifele impuse în iulie afectează peste 99% din importurile americane.
Plângerea statelor, similară cu două procese anterioare intentate de mici afaceri împotriva tarifelor, susține că noile tarife folosesc „munca forțată” ca pretext pentru a reimpune tarifele deja declarate ilegale de instanță. Ele afirmă că o taxă generalizată pe importuri nu va face nimic pentru a rezolva problemele reale ale muncii forțate din întreaga lume.
De ce este important:
Acest proces reprezintă o confruntare majoră între puterea executivă și cea judecătorească, cu implicații profunde asupra politicii comerciale americane. Dacă instanța va da câștig de cauză statelor, ar putea limita drastic capacitatea președintelui de a impune tarife fără aprobarea Congresului, restabilind echilibrul puterilor în domeniul comercial. De asemenea, subliniază tensiunile tot mai mari dintre administrația Trump și statele conduse de democrați, într-un an electoral crucial. Tarifele afectează direct consumatorii americani, prin prețuri mai mari la bunuri de larg consum, și pot destabiliza lanțurile de aprovizionare globale. Rezultatul acestui caz va stabili un precedent legal important pentru viitoarele administrații și pentru relațiile comerciale ale SUA cu restul lumii.
