Clauzele 3 și 13 ale acordului sunt deosebit de îngrijorătoare, deoarece ar „împiedica Libanul și Israelul să recurgă la instanțe internaționale, inclusiv la Curtea Penală Internațională și la Curtea Internațională de Justiție”. Organizațiile atrag atenția că „Clauza 3 încalcă, de asemenea, dreptul internațional și interdicția strămutării forțate, condiționând întoarcerea rezidenților în zonele specificate de-a lungul graniței, ocupate în prezent de Israel, de ‘dezarmarea cu succes a grupurilor armate non-statale și dezmembrarea infrastructurii acestora’”.
„Conform dreptului internațional umanitar, oamenii trebuie să aibă voie să se întoarcă odată ce ostilitățile s-au încheiat sau motivele strămutării lor încetează să mai existe”, se arată în declarația comună. Organizațiile subliniază că Clauza 13 este deosebit de problematică, deoarece împiedică civilii să întreprindă „acțiuni în foruri politice sau juridice internaționale”. Acest lucru vine după „luni de ostilități care au provocat daune imense civililor, inclusiv ca urmare a crimelor de război, a încălcărilor dreptului internațional umanitar și a abuzurilor grave ale drepturilor omului”.
Multe persoane din Liban au protestat și au criticat guvernul pentru semnarea acordului cu Israelul. Criticii acordului-cadru, care nu obligă armata israeliană să se retragă din zonele pe care le ocupă, sunt în mare parte oameni afectați direct de război, care a ucis cel puțin 4.300 de persoane, a rănit peste 12.000 și a forțat sute de mii să-și părăsească locuințele de la începutul lunii martie.
Cele șase organizații susțin că acordul mediat de SUA pare să „contrazică obligațiile legale internaționale ale țărilor de a urmări răspunderea pentru crime internaționale grave comise pe teritoriile lor”, deși „nu pare să oblige Israelul să oprească orice inițiative în foruri internaționale împotriva Hezbollah”.
„Victimele crimelor de război și ale altor încălcări merită justiție”, a declarat Agnes Callamard, secretarul general al Amnesty International. „Orice acord care nu pune în centru drepturile lor la justiție, răspundere și reparații va eșua sub impunitatea pe care o construiește.”
Ghida Frangieh, șefa departamentului de litigii de la Agenda Legală, a adăugat: „Răspunderea și respectarea dreptului internațional nu sunt monede de schimb. Sunt obligații legale. Dreptul internațional este clar: statele nu pot renunța sau negocia obligația de a investiga și urmări penal cele mai grave crime de interes pentru comunitatea internațională în ansamblu. Nici statele nu pot stinge drepturile individuale la adevăr, justiție și reparații”.
Cu toate acestea, președintele Libanului a declarat vineri că acordul-cadru cu Israelul „nu legitimează ocuparea continuă a Libanului de către Israel”, ci, dimpotrivă, împuternicește armata libaneză să-și extindă autoritatea pe întreg teritoriul țării. Joseph Aoun a făcut aceste declarații în cadrul unei întâlniri cu o delegație a Asociației Universităților Libaneze, a Ordinului Medicilor din Liban și a Ordinului Maronit Libanez, potrivit unui comunicat al președinției.
„Decizia noastră suverană de a ne separa drumul de cel al axei iraniano-americane este o problemă pentru unii care s-au obișnuit să fie sub tutela care ne controlează, decide pentru noi și negociază în numele nostru”, a spus Aoun, adăugând că armata libaneză „își va asuma pe deplin responsabilitățile în asigurarea securității și stabilității în sud după retragerea forțelor israeliene”.
Între timp, cu un „armistițiu” în Liban convenit pe 21 iunie ca parte a unui acord între Iran și SUA, iar acordul-cadru Israel-Liban semnat cinci zile mai târziu, mulți libanezi strămutați s-au întors la casele lor din sudul Libanului. Într-un raport de joi, Organizația Internațională pentru Migrație (OIM) a declarat că 646.107 persoane strămutate intern (PSI) au început să se întoarcă în comunitățile lor, în timp ce aproximativ 500.000 de alții rămân strămutați, pe baza datelor colectate cu autoritățile locale de la 22 iunie.
Autoritățile libaneze au declarat că lucrează pentru a elimina taberele informale din și în jurul capitalei Beirut și pentru a reduce numărul adăposturilor oficiale. Cu toate acestea, mulți oameni din sudul Libanului spun că nu au unde să se întoarcă, deoarece zeci de orașe și sate de lângă graniță au fost distruse de forțele israeliene.
Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a declarat că armata „nu va părăsi” sudul Libanului atâta timp cât Hezbollah rămâne o „amenințare”. Hezbollah a respins acordul cu Israelul ca fiind „nul și neavenit”, spunând că orice încercare de a lega retragerea israeliană de dezarmarea sa depășește „toate liniile roșii”.
De ce este important:
Acest acord-cadru, deși prezentat ca un pas către pace și stabilitate, riscă să consacre impunitatea pentru crimele de război comise în timpul conflictului. Prin blocarea accesului la instanțe internaționale și condiționarea întoarcerii strămutaților de dezarmarea Hezbollah, acordul subminează principiile fundamentale ale dreptului internațional umanitar și ale justiției. Pentru victime și comunitățile afectate, aceasta înseamnă că adevărul, reparațiile și răspunderea rămân iluzorii. În plus, acordul creează un precedent periculos: statele pot negocia renunțarea la obligațiile lor legale internaționale, lăsând victimele fără speranță. Este esențial ca comunitatea internațională să monitorizeze implementarea acestui acord și să se asigure că drepturile omului nu sunt sacrificate pe altarul diplomației.
