Noua secțiune din politica de confidențialitate, publicată la începutul lunii iunie și care urmează să intre în vigoare pe 8 iulie, precizează că Anthropic va solicita dovada vârstei sau a identității „în anumite circumstanțe”, fără a oferi exemple concrete. Până acum, compania cerea doar ca utilizatorii să aibă peste 18 ani pentru a folosi Claude, iar verificările de vârstă fuseseră introduse mai devreme în acest an pentru a se conforma cerințelor legale din diverse state și țări. Verificările de identitate, deși anunțate anterior, nu fuseseră incluse în politica de confidențialitate până la această actualizare.
Când este declanșată această verificare, utilizatorii vor trebui să încarce o scanare foto a unui pașaport sau permis de conducere emis de stat. Anthropic spune că va colecta și o fotografie selfie sau un videoclip al persoanei, precum și o versiune digitalizată a acesteia sub forma unui șablon de geometrie facială – ceea ce în unele state, precum Illinois, este considerat date biometrice protejate legal. Compania va păstra, de asemenea, o înregistrare a rezultatului verificării, de exemplu dacă utilizatorul a atins o anumită vârstă.
Contactat de TechCrunch, purtătorul de cuvânt al Anthropic, Michael Aciman, a trimis un link către o postare pe X a lui Thariq Shihpar, angajat Anthropic, care explică faptul că această schimbare se aplică doar „unui subset mic de utilizatori” ale căror conturi sunt semnalate, dar nu interzise definitiv. Shihpar a precizat că actualizarea politicii a fost făcută pe 17 iunie ca parte a procesului de contestație (appeals process) și nu are legătură cu lansarea modelelor Fable sau Mythos. Cu toate acestea, Anthropic nu a dezvăluit câți utilizatori reprezintă acest „subset”, deși compania este estimată a avea zeci de milioane de utilizatori lunar.
Anthropic susține că are dreptul să solicite încărcarea unei copii a actelor de identitate din mai multe motive: pentru a cere utilizatorilor să se verifice atunci când își creează și administrează contul Claude, pentru a aplica termenii de serviciu, pentru a preveni și investiga frauda, abuzul și încălcările termenilor (inclusiv activități ilegale sau penale) și pentru a investiga și rezolva probleme de securitate.
Această mișcare de a ține mai strict evidența cine folosește instrumentele AI ale Anthropic poate fi o modalitate de a se conforma unei serii de provocări legale în curs, schimbări de reglementare și presiuni din partea administrației Trump. Compania se află într-un impas cu Casa Albă, la mai bine de o săptămână după ce oficialii Trump au forțat efectiv Anthropic să retragă cele mai recente modele de securitate cibernetică, din cauza acuzațiilor că o posibilă „jailbreak” ar putea sparge barierele de protecție ale modelelor. Alte rapoarte au indicat că ciocnirile de personalitate dintre companie și administrația Trump ar fi cauza principală a deteriorării relațiilor.
Acest ultim conflict vine la câteva luni după ce Departamentul Apărării a desemnat Anthropic drept „risc pentru lanțul de aprovizionare”, aparent ca represalii pentru refuzul companiei de a permite guvernului să își folosească tehnologia pentru supravegherea internă în masă sau pentru alimentarea armelor complet autonome.
Anthropic a declarat că folosește compania Persona, cu sediul în San Francisco, ca furnizor de verificare a identității. Utilizatorii „pot vedea o solicitare de verificare atunci când accesează anumite capacități, ca parte a verificărilor noastre de rutină ale integrității platformei sau a altor măsuri de siguranță și conformitate”. Anthropic spune că decide cât timp păstrează Persona documentele de identitate ale utilizatorilor, dar purtătorul de cuvânt nu a precizat imediat când sunt șterse datele. (Pentru context, Roblox, un alt client al Persona, spune că imaginile utilizatorilor sunt șterse „imediat” după procesare, limitând șansa ca informațiile să fie ulterior compromise.)
De ce este important:
Această decizie a Anthropic reflectă o tendință mai largă în industria AI: companiile sunt din ce în ce mai presate să implementeze verificări stricte de identitate, fie pentru a se conforma reglementărilor, fie pentru a evita sancțiuni guvernamentale. Însă, pe măsură ce colectarea de date biometrice devine mai comună, apar întrebări serioase despre confidențialitate, securitatea datelor și posibilitatea ca aceste informații să fie folosite în alte scopuri. Pentru utilizatorii obișnuiți, aceasta înseamnă că accesul la instrumente AI avansate ar putea necesita renunțarea la un nivel semnificativ de intimitate. În același timp, tensiunile dintre Anthropic și administrația Trump subliniază cât de politizată a devenit tehnologia AI și cât de fragile sunt relațiile dintre inovatori și guverne. Rămâne de văzut dacă această măsură va fi cu adevărat limitată la un „subset mic” sau dacă va deveni o practică standard în întreaga industrie.
