Această decizie a fost luată după ce Milei l-a numit din nou pe Lula „hoț”, „corupt” și „fost condamnat” într-un interviu televizat difuzat duminică. „A fost în închisoare, așa că este adevărat că îl putem numi condamnat”, a spus Milei. Lula, care a mai fost președinte al Braziliei între 2003 și 2010, a petrecut 580 de zile în închisoare după ce a fost condamnat în cadrul anchetei de corupție „Operațiunea Spălătorie Auto” în 2018. Cu toate acestea, condamnarea a fost anulată din motive procedurale, iar judecătorul care a supravegheat cazul a fost ulterior găsit că a acționat cu părtinire, deschizând calea pentru întoarcerea lui Lula la președinție în 2023.
Ambasadorul Braziliei, Julio Bitelli, nu se va întoarce la Buenos Aires, ceea ce marchează cel mai scăzut punct al relațiilor dintre cele două țări vecine de la preluarea mandatului de către liderul argentinian. Cei doi președinți nu au avut o întâlnire bilaterală oficială de când Milei a devenit președinte, tot în 2023.
Disputa are loc cu mai puțin de două luni înainte de alegerile prezidențiale din Brazilia, în care Lula candidează pentru un al patrulea mandat împotriva lui Flávio Bolsonaro, fiul fostului președinte de extremă-dreapta Jair Bolsonaro. Milei și-a exprimat sprijinul pentru familia Bolsonaro, apărând la lansarea campaniei lui Flávio Bolsonaro luna trecută și folosind evenimentul pentru a-l critica pe Lula și pe un judecător al Curții Supreme braziliene.
Lula a profitat de tensiunile în creștere pentru a se prezenta drept apărătorul suveranității Braziliei. „Nu putem accepta interferențe”, a spus el într-un interviu de miercuri, adăugând că Brazilia „va confrunta și pe oricine din exterior care încearcă să se amestece în procesul nostru electoral”. El a apărat și decizia guvernului său de a reduce relațiile cu Argentina, spunând că Brazilia se așteaptă „să fie tratată cu respect”.
Disputa cu Argentina vine în contextul în care Brazilia este implicată și într-un alt conflict diplomatic cu Statele Unite. Washingtonul a revocat săptămâna aceasta viza ambasadorului Braziliei, după ce Brasilia a refuzat să aprobe numirea lui Daniel Perez, un republican proeminent din Florida, ca ambasador al SUA în Brazilia. Lula a numit numirea „iresponsabilă și neînțeleaptă”, spunând că Washingtonul a durat prea mult să numească pe cineva și, cu alegerile care se apropie, nu primește noi ambasadori. „Statele Unite nu acordă importanță ambasadei în Brazilia. [Președintele Donald] Trump este la putere de un an și jumătate, dar încă nu a trimis un ambasador aici. Așa că încearcă să trimită unul și cred că suntem obligați să îi primim la data pe care o doresc?” a spus el. „Nu este corect, nici fezabil. Vrem să fim tratați cu respect.”
Lula a apărat și refuzul anterior al Braziliei de a acorda vize pentru doi oficiali ai administrației Trump care plănuiseră să viziteze țara pentru a discuta ceea ce Washingtonul a descris drept integritate electorală. Lula i-a acuzat că încearcă „să se amestece, să monitorizeze și să investigheze mașinile de vot ale Braziliei”. Trump a fost un critic al lui Lula și un susținător proeminent al lui Jair Bolsonaro. Atât Trump, cât și Bolsonaro au făcut afirmații despre alegeri fraudate care le-ar fi cauzat înfrângerile electorale.
Conflictul diplomatic are loc în contextul în care interferența străină a devenit o temă centrală a campaniei de realege a lui Lula, guvernul său acuzându-l pe Milei și pe aliații familiei Bolsonaro că încearcă să submineze încrederea în sistemul electoral brazilian.
De ce este important:
Această escaladare diplomatică între Argentina și Brazilia, două dintre cele mai mari economii ale Americii Latine, are implicații profunde pentru stabilitatea regională și pentru relațiile comerciale bilaterale. Reducerea relațiilor la nivel de însărcinat cu afaceri semnalează o criză de încredere care poate afecta cooperarea în cadrul Mercosur, blocul comercial sud-american. De asemenea, disputa evidențiază polarizarea politică tot mai accentuată din regiune, cu Milei și Bolsonaro reprezentând o extremă-dreaptă populistă, iar Lula o stângă progresistă. Interferența străină în alegeri devine un subiect fierbinte, iar acest caz ar putea stabili precedente pentru modul în care țările din regiune gestionează acuzațiile de amestec extern. Pentru cetățeni, aceasta înseamnă incertitudine economică și politică, cu posibile efecte asupra comerțului, investițiilor și migrației.
