„Nu este un efect secundar al războiului. Ei știu foarte bine ce fac”, a declarat Michael Young, expert în probleme libaneze la Centrul Carnegie pentru Orientul Mijlociu, într-un interviu acordat Al Jazeera. „Când au golit suburbiile sudice, știau foarte bine că majoritatea acestor oameni se vor îndrepta spre Beirutul interior și spre zone care nu sunt majoritar șiite. Cu siguranță, acesta a fost un efort de a crea tensiuni sectare și, într-un fel, de a pune mai multă presiune asupra statului libanez.”
Pe 2 martie, Israelul a intensificat războiul împotriva Libanului, marcând a doua escaladare majoră în ultimii doi ani. Aceasta a venit după un acord de încetare a focului din noiembrie 2024, pe care Israelul l-a încălcat de peste 10.000 de ori, potrivit forțelor de menținere a păcii ale Națiunilor Unite. Deși Israelul a bombardat în mod repetat sudul Libanului în timpul așa-numitei încetări a focului, a extins atacurile asupra Beirutului și a altor zone după ce Hezbollah a răspuns la uciderea liderului suprem al Iranului, Ali Khamenei, pe 28 februarie. De la începutul conflictului, în octombrie 2023, Israelul a ucis peste 5.000 de persoane în Liban.
În martie, forțele israeliene au invadat din nou Libanul, pentru a doua oară din 2024, distrugând sistematic sate și orașe din sud. Peste 1,2 milioane de oameni au fost strămutați forțat, fiind obligați să-și părăsească locuințele din sudul Libanului și din suburbiile sudice ale Beirutului. Când încetarea focului dintre Statele Unite și Iran a început pe 8 aprilie, mulți libanezi s-au întrebat dacă vor fi incluși. Israelul a răspuns clar, ucigând peste 350 de persoane într-o singură zi, cu 100 de atacuri în mai puțin de zece minute în toată țara. Deși încetarea focului a fost prelungită de Donald Trump, Israelul a continuat atacurile în sudul Libanului, iar Hezbollah a răspuns la rândul său, angajându-se în lupte cu trupele israeliene.
Libanul a acceptat negocieri directe cu Israelul pentru a pune capăt războiului și ocupației din sud. Cu toate acestea, populația și politicienii libanezi sunt profund divizați în ceea ce privește negocierile cu Israelul. Hezbollah și susținătorii săi se opun negocierilor directe, preferând discuțiile indirecte, în timp ce guvernul libanez este sub presiunea Statelor Unite și a Israelului de a se angaja în negocieri directe, posibil chiar o întâlnire între liderii israelieni și libanezi.
„Israelienii încearcă să pună presiune asupra statului libanez”, a spus Young. „Distrug sate, împing comunitatea șiită în zone unde nu sunt majoritari și este cu siguranță conceput pentru a intensifica tensiunile sectare.” Scopul declarat al Israelului a fost dezarmarea Hezbollah, dar analiștii spun că israelienii sunt conștienți că acest lucru nu poate fi realizat doar prin forță. „Obiectivul rămâne un mister, deoarece israelienii știu foarte bine că Armata Libaneză nu poate dezarma Hezbollah, iar [militarii israelieni] au recunoscut că nu pot face această treabă pentru că ar implica cucerirea întregului Liban, ceea ce nu intenționează să facă”, a adăugat Young.
De aceea, analiștii consideră că scopul Israelului este să împingă comunitățile libaneze spre confruntare, pentru a forța statul libanez să facă concesii. Strategia pare să fi funcționat, alimentând tensiunile interne. În ultimele două luni, declarații provocatoare din partea oficialilor politici pro și anti-Hezbollah au circulat în mass-media. Wafiq Safa și Mahmoud Qamati, lideri ai Hezbollah, au avertizat guvernul libanez că deciziile de a interzice activitățile militare ale grupului vor fi anulate. Unii parlamentari creștini de dreapta au făcut declarații provocatoare, lăudând armata israeliană.
LBCI, un post de televiziune libanez fondat de Forțele Libaneze anti-Hezbollah în anii 1980, dar care acum operează independent, a stârnit controverse prin publicarea unui desen animat în care șeful Hezbollah, Naim Qassem, și câțiva membri ai grupului erau reprezentați în mod disprețuitor ca personaje din jocul mobil „Angry Birds”. Unii susținători ai Hezbollah au răspuns postând imagini provocatoare cu Patriarhul Maronit Bechara Rai pe rețelele de socializare.
„Aceste provocări media fac, din păcate, parte dintr-un plan de a distorsiona imaginea rezistenței [Hezbollah] și de a servi inamicul israelian și America prin această campanie media care a vizat rezistența și l-a vizat pe șeicul Naim Qassem”, a declarat Qassem Kassir, un jurnalist apropiat de Hezbollah, pentru Al Jazeera. „Desigur, au existat reacții din partea susținătorilor rezistenței care l-au vizat pe Patriarhul Rai, deși conducerea Hezbollah, Consiliul Islamic Șiit Suprem și Dar al-Ifta al-Jaafari au emis declarații de condamnare a acestora”, a adăugat Kassir, referindu-se la organismele religioase șiite din Liban.
Aceste certuri interne sunt un produs secundar al războiului israelian, care a reușit, într-o anumită măsură, să provoace părțile și diviziunile societății libaneze în legătură cu conflictul. Hezbollah încearcă în special să recâștige influența pierdută în noiembrie 2024, după o campanie în care Israelul a provocat daune severe și l-a ucis pe liderul iconic Hassan Nasrallah, a spus Young. Dar există o deconectare și o divizare reală în legătură cu războiul, reflectată în multe comentarii publice din Liban.
„Nimeni nu poate controla oamenii sau reacțiile lor”, a spus Kassir. „Desigur, acest lucru ridică temeri legate de o atmosferă de conflict, dar nimeni nu are astăzi interesul de a incita la conflict.” Cu cât războiul continuă, cu atât astfel de declarații și incidente vor ieși la suprafață. Analiștii spun că Israelul mizează pe acest lucru pentru a forța guvernul libanez să accepte termenii săi de pace.
„Ceea ce fac israelienii de fapt este să încerce să-și construiască un credit politic și să poată impune ceea ce vor în Liban, justificând acest lucru în fața americanilor”, a spus Young. „Vor să creeze situații imposibile pentru statul libanez. Iar când statul libanez nu poate reacționa, Israelul poate începe să-și impună propriile soluții.”
De ce este important:
Acest articol evidențiază modul în care Israelul folosește diviziunile interne ale Libanului ca instrument de presiune politică și militară, într-un conflict care depășește simpla confruntare armată. Înțelegerea acestei strategii este crucială pentru a anticipa evoluțiile viitoare din Orientul Mijlociu, unde instabilitatea Libanului poate avea consecințe regionale majore, inclusiv pentru securitatea Europei și a României, prin fluxurile migratorii și riscul de escaladare a violențelor.
