Liderul de la Kremlin demonstrează o consecvență nemiloasă, caracteristică abordării rusești în acest conflict încă de la început. Cu cât Ucraina rezistă mai mult, cu atât suferă mai multe daune. Orice încercare de escaladare care lovește tangibil Rusia primește un răspuns de o magnitudine și mai mare. Exact asta s-a întâmplat cu campania lui Zelenski. Rachetele și dronele ucrainene au lovit rafinăriile rusești, provocând o criză serioasă a combustibilului în Rusia și una acută în Crimeea ocupată. Recent, forțele ucrainene și-au mutat atenția asupra hub-urilor logistice ale platformei online rusești Wildberries, sperând să submineze o mulțime de afaceri asociate și, prin extensie, sectorul bancar.
Aceste atacuri nu au adus rezultatele dorite: tulburări politice și proteste împotriva războiului. Moscova a reușit să atenueze criza combustibilului în ultimele săptămâni și să întărească apărarea antiaeriană la infrastructura cheie. Wildberries se adaptează, mutându-și hub-urile logistice în Kazahstanul vecin, care face parte din uniunea vamală condusă de Rusia. Ca răspuns la „campania de influență” ucraineană, armata rusă a lansat lovituri brutale asupra infrastructurii ucrainene, ceea ce a dus la închiderea porturilor de la Marea Neagră. Acest lucru are un efect devastator asupra companiilor care manipulează cele două principale produse de export ale Ucrainei – cerealele și minereul. Rusia a lansat, de asemenea, atacuri indiscriminate asupra hub-urilor logistice ale marilor retaileri ucraineni, precum Epicentr și Rozetka, rezultând o pierdere aproape totală a afacerilor pentru proprietarii lor influenți politic. Militarii ruși au vizat și benzinăriile ucrainene, chiar și camioanele-cisternă individuale.
Între timp, ofensiva rusă asupra aglomerației Sloviansk-Kramatorsk, în nordul regiunii Donețk din estul Ucrainei, continuă, în timp ce armata rusă construiește ceea ce numește o „centură de securitate”, ocupând bucăți de teritoriu ucrainean de-a lungul graniței ruso-ucrainene din nord. Escaladarea ucraineană, anunțată chiar înaintea summitului NATO de la Ankara din iulie, și campania media însoțitoare care pretindea că „întoarce soarta războiului”, au avut ca scop influențarea președintelui american Donald Trump în privința Ucrainei. La Ankara, părea un succes. Cu toate acestea, declarațiile ulterioare ale lui Trump au clarificat faptul că nu și-a schimbat părerea. El chiar și-a retras promisiunea de a oferi Ucrainei o licență pentru producția de rachete Patriot. Un proiect de lege privind „sancțiuni draconice” împotriva Rusiei a fost aprobat de Senatul SUA, dar se confruntă cu un viitor incert în Camera Reprezentanților. Chiar dacă ar fi votat, este departe de a fi sigur că ar putea schimba cursul războiului în favoarea Ucrainei.
Între timp, Ucraina se luptă să se apere. Războiul lui Trump împotriva Iranului a lipsit-o în mare măsură de rachete pentru sistemele sale de apărare antiaeriană Patriot, drept urmare aproape fiecare rachetă rusă și-a atins ținta în ultima serie de atacuri asupra Kievului și a altor orașe. Asta înseamnă că Ucraina se pregătește pentru cea mai grea iarnă de la începutul invaziei rusești la scară largă din 2022. Oficialii ucraineni se tem că, pe lângă distrugerea infrastructurii energetice, Rusia va viza sistemele de canalizare și alimentare cu apă, ceea ce ar putea face orașele ucrainene de nelocuit.
Cu această perspectivă devastatoare la orizont, compromisurile dureroase la masa negocierilor reapar ca singura cale de ieșire a Ucrainei din catastrofa națională. În ciuda retoricii sale sfidătoare, Zelenski s-ar putea îndrepta în acea direcție. În remanierea cabinetului pe care a făcut-o la mijlocul campaniei de 40 de zile, l-a demis pe ministrul Apărării, Mihailo Fedorov, persoana care a condus atacurile cu rază medie și lungă de acțiune împotriva Rusiei. Președintele ucrainean a rezistat ulterior presiunilor de a-l reintegra din partea celor mai statornici aliați occidentali și a proxy-urilor lor ucrainene, care au încercat să organizeze un protest la nivel național împotriva acestei mișcări.
Într-o dezvoltare mai puțin mediatizată, Zelenski l-a demis și pe viceprim-ministrul pentru integrare europeană, Taras Kachka. Cu luni înainte de demiterea sa, Kachka – împreună cu comisarul UE pentru Extindere, Marta Kos – a elaborat un plan de reformă în 10 puncte pentru combaterea corupției și îmbunătățirea statului de drept în Ucraina. Unele dintre reformele din acel plan ar limita sever capacitatea președintelui de a controla aplicarea legii, în special în ceea ce privește investigațiile anticorupție. Parlamentul ucrainean, controlat de Zelenski, refuză să adopte aceste legi, nu în ultimul rând pentru că ar pune în pericol președintele, al cărui anturaj imediat face obiectul unei ample anchete anticorupție încă din toamna trecută.
Riscul de a înstrăina UE, principalul finanțator al Ucrainei, este o propunere dubioasă într-o perioadă de război. Dar dacă Zelenski decide să ceară pacea cu Putin, ar trebui să elimine riscul de demitere și să mențină o verticală de securitate în stil rusesc pentru a preveni orice reacție periculoasă împotriva termenilor de soluționare, care vor fi, cu siguranță, foarte neplăcuți. El trebuie să se simtă încurajat de răspunsul social destul de slab la demiterea lui Fedorov – nu mulți ucraineni erau dornici să facă o revoluție pentru un favorit al presei occidentale. Dar riscul personal al lui Zelenski de a fi proclamat universal țapul ispășitor pentru eșecul de a obține o înfrângere strategică a Rusiei rămâne foarte ridicat. A renunța la război va fi, la propriu, o decizie de viață și de moarte pentru liderul ucrainean, dar a-l duce încă un an sau doi nu este o perspectivă mai strălucită.
De ce este important:
Această analiză arată că Ucraina se află într-un impas strategic, iar campania recentă de escaladare nu a reușit să schimbe echilibrul de forțe. Este crucial pentru publicul român să înțeleagă că războiul de la granițele noastre nu se îndreaptă spre o rezoluție rapidă, iar presiunile asupra Kievului de a accepta negocieri în termeni duri cresc. De asemenea, subliniază fragilitatea sprijinului occidental și riscul unei ierni devastatoare pentru populația ucraineană, cu implicații directe asupra securității regionale și a fluxurilor de refugiați. Este un semnal de alarmă că actuala strategie a Ucrainei, bazată pe lovituri de profunzime, nu a produs efectul scontat, iar viitorul conflictului depinde de decizii politice interne și externe extrem de dificile.
