Datele sugerează că republicanii consideră imigrația o temă câștigătoare: de la începutul anului, republicanii și organizațiile lor de sprijin au difuzat aproape 300 de reclame la nivel național care fie menționează imigrația, fie sunt exclusiv despre imigrație. În comparație, democrații și organizațiile lor au difuzat doar 62 de astfel de reclame. „Republicanii au stat în picioare pentru americani. Democrații s-au așezat pentru ilegali. Thomas Massie se alătură acestor nebuni radicali de stânga”, spune o reclamă finanțată de MAGA KY PAC, un comitet de acțiune politică înființat pentru a-l învinge pe reprezentantul republican Thomas Massie în alegerile primare. Reclama a costat peste 831.000 de dolari; Massie, un critic frecvent al președintelui Trump, a pierdut cursa în fața candidatului susținut de Trump, Ed Gallrein.
„Nu există un exemplu mai mare de risipă, fraudă și abuz în Michigan decât utilizarea banilor noștri de taxe pentru a oferi beneficii imigranților ilegali. Ca guvernator, voi sprijini extrem de mult ICE să vină aici și să îndepărteze acești fraudatori”, spune candidatul republican Perry Johnson, care se autointitulează „MAGA Conservative” și și-a promovat abordarea de afaceri în conducerea unui stat. Imigrația a fost o temă câștigătoare pentru republicani în alegerile din 2024, cu teme precum creșterea securității la frontieră și reducerea criminalității.
„Campaniile nu încearcă să schimbe mințile. Ele încearcă să modeleze despre ce este vorba în alegeri. Încearcă să energizeze alegătorii pe care îi au deja”, a declarat Cameron Shelton, profesor de economie politică la Claremont McKenna College. „Dacă republicanii investesc mult mai mult în publicitatea pe imigrație, o interpretare este că ei cred că imigrația este exact acel tip de problemă [mobilizatoare] în electoratul de astăzi.”
Majoritatea reclamelor au fost difuzate în timpul sezonului primarelor, care este acum mai mult de jumătate încheiat. Deoarece peste 90% dintre locurile disponibile în cursele pentru guvernator, Cameră și Senat sunt considerate sigure pentru un partid sau altul, campania primară a devenit decisivă pentru mulți candidați la nivel național. Unii democrați au devenit mai vocali pe tema imigrației la începutul anului 2026, în special în statele care se confruntau cu valuri intense de aplicare a legii. Democrații din New Jersey, Illinois și Minnesota, de exemplu, au făcut referire la tacticile administrației în apelurile lor de a „aboli ICE” (Immigration and Customs Enforcement) și au susținut că administrația a mers prea departe.
Illinois Future PAC a difuzat două reclame, fiecare în valoare de peste 800.000 de dolari, la începutul acestui an, pentru a sprijini poziția Julienei Stratton privind abolirea ICE. Actualul locotenent-guvernator a câștigat ulterior alegerile primare democrate din Illinois pentru Senat. Dar, la câteva luni de la începutul anului, democrații au prioritizat alte subiecte, adesea pentru a se diferenția de membrii propriului partid, cum ar fi sănătatea, în timp ce republicanii mențin temele legate de imigrație pe ecranele americanilor.
În timpul sezonului primarelor, Shelton a spus că campaniile testează problemele pe care cred că vor conta în alegerile generale. Pentru ambele partide, „Donald Trump” este subiectul principal în achizițiile de reclame TV, conform datelor AdImpact. „Imigrația” este problema cu a doua cea mai mare cheltuială pentru republicani; pentru democrați, „ICE” este a treia, după „sănătate”. „Este un semnal pentru donatori, pentru activiști, pentru grupuri de interes, pentru candidații locali. Ajută la coordonarea multor actori pe care îi considerăm partidul”, a spus Shelton. „Acesta este un alt motiv pentru care unele dintre aceste reclame timpurii sunt interesante, deoarece sunt semnale ale direcției care se încearcă a fi stabilită.”
Între ianuarie și iunie, republicanii au cheltuit cu aproximativ 36 de milioane de dolari mai mult decât democrații pe publicitate politică legată de imigrație. Reclamele republicane axate pe imigrație, care totalizează 53 de milioane de dolari în cheltuieli, au fost difuzate în toată țara în 88 de curse și 27 de state. Reclamele pentru candidații democrați, care totalizează 17 milioane de dolari, au rulat în 20 de curse și 11 state, în principal cele care au înregistrat o acțiune sporită de aplicare a legii imigrației, cum ar fi California, New York și Illinois.
„Candidații republicani au un meniu larg de probleme pe care suntem de partea corectă, toate foarte populare printre alegători”, a spus Mike Marinella, secretar de presă național la Comitetul Național Republican Congresional. El a enumerat frontiera, criminalitatea și economia ca probleme pe care candidații republicani le pot conecta la imigrație. „Imigrația se intersectează cu fiecare dintre ele”, a spus el. „Cel mai eficient mesaj depinde de district și de modul în care aceste probleme afectează acea comunitate particulară”, a adăugat el.
Zach Lahn, care a câștigat cursa primară republicană pentru guvernatorul Iowa, a cheltuit aproximativ 475.000 de dolari pe o reclamă în mai care promitea să interzică angajarea deținătorilor de vize H-1B de către agențiile și universitățile guvernamentale din Iowa, legând imigrația de preocupările economice.
De ce este important:
Această analiză arată cum imigrația rămâne o temă centrală în strategia electorală republicană, cu cheltuieli masive în publicitate care vizează mobilizarea bazei de alegători. Diferența semnificativă între cheltuielile republicane și cele democrate indică o încredere a GOP că această temă poate aduce victorii în alegerile de mijloc de mandat. În același timp, democrații par să se concentreze pe alte probleme, cum ar fi sănătatea, ceea ce ar putea influența dezechilibrul în dezbaterea publică. Pe măsură ce campania avansează, modul în care fiecare partid abordează imigrația va fi crucial pentru rezultatul alegerilor și pentru direcția politicii americane.
