Aceasta este a doua oară în decurs de câteva zile când Curtea Supremă respinge eforturile republicanilor de a impune o hartă electorală avantajoasă în Missouri. La începutul săptămânii, judecătorul Brett Kavanaugh, numit de Trump, respinsese o cerere similară, fără a trimite cazul întregului complet de nouă judecători și fără a oferi o explicație. Kavanaugh se ocupă de urgențele care vin din Missouri, iar decizia sa a fost urmată de respingerea completă a Curții Supreme.
Bătălia privind districtele congresionale din Missouri durează de peste un an și a generat confuzie cu privire la care districte vor fi valabile pentru alegători. Respingerea de joi a venit la câteva ore după ce un judecător federal a permis curții supreme a statului Missouri să continue o audiere pentru sfidarea instanței împotriva secretarului de stat republican Denny Hoskins. Curtea supremă a statului ordonase anterior lui Hoskins să nu folosească harta susținută de Trump la alegerile generale, ci să folosească districtele adoptate după ultimul recensământ.
În același timp, judecătorul federal Stephen Clark, numit de Trump, a interzis marți lui Hoskins să folosească orice altceva decât noua hartă susținută de Trump. Curtea supremă a statului a ordonat apoi lui Hoskins să se prezinte joi la o audiere pentru sfidarea instanței, pentru că nu a respectat ordinele sale și a instruit autoritățile electorale locale să folosească districtele susținute de Trump. Avocații statului care îl reprezintă pe Hoskins au cerut lui Clark să oprească audierea, dar acesta a refuzat.
Missouri a fost al doilea stat condus de republicani, după Texas, care a adoptat noi districte după ce Trump a îndemnat republicanii, anul trecut, să redeseneze districtele Camerei în avantajul lor înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului. Districtele revizuite din Missouri vizează un loc din Kansas City, deținut de reprezentantul democrat Emanuel Cleaver, prin mutarea unor părți în districtele vecine și întinderea restului în zone rurale republicane. Scopul este de a ajuta republicanii să câștige șapte din cele opt locuri ale statului în Camera Reprezentanților la alegerile de la jumătatea mandatului – un câștig de un loc.
Opozanții redistribuirii au strâns sute de mii de semnături pe petiții, încercând să forțeze un vot la nivel de stat asupra noilor districte. Au depus semnăturile în decembrie. Dar Hoskins a așteptat până în august – chiar în ziua primarelor din Missouri – pentru a respinge petiția. Hoskins a susținut că o petiție de referendum nu poate fi folosită pentru redistribuirea congresională. Întârzierea a permis Missouri să folosească noile districte la primarele din august.
Oficialii republicani au argumentat că ar încălca drepturile federale ale alegătorilor să schimbe districtele înainte de alegerile generale. Dar Curtea Supremă a statului Missouri a ordonat săptămâna trecută lui Hoskins să pună referendumul privind redistribuirea pe buletinul de vot din noiembrie, ceea ce a făcut. De asemenea, a decis că noile districte nu au devenit niciodată lege și au fost suspendate retroactiv de la depunerea petiției din decembrie. Statul a făcut apoi apel la Curtea Supremă a SUA pentru a bloca concluziile curții statale. Judecătorul Brett Kavanaugh a respins cererea lor. Curtea i-a interzis lui Hoskins să folosească noua hartă și a spus că vechea hartă – adoptată de legislatorii republicani în 2022, după ultimul recensământ – trebuie folosită la alegerile din noiembrie.
Curtea Supremă a SUA a refuzat marți să audieze un apel împotriva acelei decizii. Dar Clark a emis ordinul său conflictual la câteva momente după aceea. Această situație complicată arată cât de tensionată este lupta pentru redistribuirea electorală în America, unde partidele încearcă să-și asigure avantaje pe termen lung prin manipularea granițelor districtelor.
Analiștii politici subliniază că această decizie a Curții Supreme este o victorie pentru democrați și pentru grupurile care militează împotriva gerrymandering-ului, practica de a trasa districtele astfel încât să avantajeze un partid. De asemenea, ea arată că instanțele federale, inclusiv cele numite de Trump, nu sunt dispuse să accepte orice încercare de a schimba regulile în timpul unui proces electoral.
În contextul mai larg, această dispută din Missouri este doar unul dintre multele exemple de lupte legale legate de redistribuirea electorală înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului. În Alabama, de exemplu, Curtea Supremă a fost presată să aprobe o hartă congresională pentru alegerile de la jumătatea mandatului, iar în Texas au existat și alte dispute. Aceste cazuri reflectă o polarizare profundă și o luptă acerbă pentru controlul Congresului.
Decizia de joi are implicații practice imediate: alegătorii din Missouri vor folosi vechea hartă la alegerile din noiembrie, ceea ce înseamnă că actualul reprezentant democrat Emanuel Cleaver are șanse mai mari să-și păstreze locul. În același timp, republicanii pierd o oportunitate de a câștiga un loc suplimentar, ceea ce ar putea fi crucial într-o Cameră a Reprezentanților atât de echilibrată.
Secretarul de stat Denny Hoskins se confruntă acum cu o audiere pentru sfidarea instanței, ceea ce ar putea duce la sancțiuni sau chiar la demiterea sa. Acest lucru ar fi un precedent periculos, deoarece ar arăta că oficialii electorali nu pot ignora ordinele judecătorești fără consecințe.
În concluzie, Curtea Supremă a SUA a blocat încercarea republicanilor de a folosi o hartă electorală manipulată în Missouri, confirmând decizia instanței statale. Aceasta este o victorie pentru integritatea procesului electoral și pentru principiul că districtele trebuie trasate corect, nu pentru a favoriza un partid. Rămâne de văzut cum va evolua situația în alte state, dar acest caz stabilește un precedent important.
De ce este important:
Această decizie a Curții Supreme a SUA este crucială pentru că protejează echitatea electorală într-un an cu alegeri de la jumătatea mandatului, când controlul Camerei Reprezentanților este în joc. Blocarea hărții trasate de republicani în Missouri împiedică un gerrymandering agresiv care ar fi redus reprezentarea democratică și ar fi denaturat voința alegătorilor. De asemenea, subliniază rolul instanțelor în a verifica abuzurile de putere ale oficialilor electorali, trimițând un semnal că încercările de a manipula granițele districtelor pentru câștig politic nu vor fi tolerate. Într-un climat politic tensionat, această hotărâre întărește încrederea în sistemul democratic american și asigură că fiecare vot contează în mod egal.
