Filtrează articolele

Tehnologie

David Sacks încheie mandatul de „țar” al inteligenței artificiale — iată care este următorul său pas

David Sacks încheie mandatul de „țar” al inteligenței artificiale — iată care este următorul său pas
David Sacks a încheiat oficial perioada sa de mandat în calitate de „țar” al inteligenței artificiale și criptomonedelor pentru administrația Trump. Într-o declarație făcută joi, celebrul antreprenor, investitor și gazdă de podcast a confirmat pentru Bloomberg că perioada sa de 130 de zile (necorespunzătoare) ca angajat special al guvernului a luat sfârșit. Cu toate acestea, retragerea sa din prim-planul politicii tehnologice nu este una totală, Sacks trecând la un nou rol: cel de copreședinte al Consiliului Prezidențial pentru Consiliere în Știință și Tehnologie (PCAST), alături de consilierul tehnic superior al Casei Albe, Michael Kratsios.

„Cred că, mergând mai departe în calitate de copreședinte al PCAST, pot face acum recomandări nu doar despre AI, ci despre o gamă extinsă de subiecte tehnologice”, a declarat Sacks pentru Bloomberg într-un interviu video. „Așadar, da, acesta este modul în care voi fi implicat în viitor.”

În ciuda tonului optimist al declarației, realitatea politică sugerează o îndepărtare semnificativă de centrul puterii din Washington. Ca „țar” al AI-ului, Sacks se bucura de o linie directă către președintele Trump și avea o mână activă în modelarea politicilor. PCAST, în schimb, este un organism federal consultativ. Deși studiază probleme, elaborează rapoarte și trimite recomandări pe lanțul ierarhic, acesta nu are puterea de a crea sau implementa politici direct. Rolul său este, prin definiție, unul mai puțin executiv și mai mult deliberativ.

Consiliul a existat într-o formă sau alta încă din timpul președintelui Franklin D. Roosevelt, deși Sacks a subliniat pentru Bloomberg că această iterație particulară are „cel mai mare număr de vedete din orice grup de acest gen” vreodată asamblat. Este greu de contrazis această afirmație, având în vedere lista impresionantă a celor 15 membri inițiali. Printre aceștia se numără titani ai industriei precum Jensen Huang de la Nvidia, Mark Zuckerberg de la Meta, Larry Ellison de la Oracle, cofondatorul Google Sergey Brin, Marc Andreessen, Lisa Su de la AMD și Michael Dell, printre alții. Este, fără îndoială, o concentrație remarcabilă de miliarde de dolari și influență tehnologică într-o singură cameră.

Sacks a informat Bloomberg că acest consiliu va aborda subiecte precum inteligența artificială, semiconductoarele avansate, calculatoarele cuantice și energia nucleară. Atenția pe termen scurt se va îndrepta spre promovarea cadrului național AI al administrației Trump, lansat săptămâna trecută. Acest cadru are ca scop înlocuirea a ceea ce Sacks a descris ca un haos de reguli statale contradictorii. „Aveți 50 de state diferite care reglementează acest lucru în 50 de moduri diferite”, a explicat el, „și se creează un mozaic de reglementări care este dificil de respectat pentru inovatorii noștri”.

Totuși, ceea ce Sacks nu a abordat direct a fost motivul pentru care această tranziție are loc acum și dacă comentariile sale recente au jucat un rol în această decizie. La începutul lunii, în popularul podcast „All In” pe care îl coprezintă, Sacks a îndemnat public administrația să găsească o ieșire din războiul susținut de SUA cu Iranul. El a detaliat un set de scenarii tot mai grave — atacuri asupra infrastructurii petroliere din țările vecine, distrugerea instalațiilor de desalinizare a apei, posibilitatea utilizării armelor nucleare de către Israel — și a cerut o modalitate politicoasă de a pune capăt conflictului. Președintele Trump a răspuns prin a le spune reporterilor că Sacks nu îi vorbise despre război. (Războiul SUA-Israel împotriva Iranului durează acum aproximativ 27 de zile).

Întrebat despre episodul podcastului joi de Bloomberg, Sacks a ridicat figurat mâinile în aer: „Nu fac parte din echipa de politică externă sau din echipa de securitate națională”, a spus el, adăugând că comentariile sale din podcast reprezentau punctul său de vedere personal, nu unul oficial.

Analizând istoria PCAST, este important de menționat că, deși Sacks aduce nume de rezonanță în consiliu, rolul istoric al acestui organism a fost variabil. Versiunea președintelui Obama a fost, se pare, cea mai productivă din istorie, producând 36 de rapoarte în opt ani — două dintre ele ducând la schimbări concrete de politică, inclusiv o regulă FDA care a deschis piața pentru protezele auditive vândute fără rețetă. În schimb, consiliul din primul mandat al președintelui Trump a durat aproape trei ani doar pentru a-și numi primii membri, a produs câteva rapoarte și nu a lăsat o amprentă deosebită. Consiliul președintelui Biden a fost puternic orientat spre mediul academic — laureați Nobel, bursieri MacArthur, membri ai Academiei Naționale — și a emis un număr modest de rapoarte înainte de sfârșitul administrației.

Actualul PCAST este un animal complet diferit, construit aproape în totalitate din birourile executive ale companiilor care modelează tehnologia pe care o va consilia. Această apropiare strânsă între industrie și formularea politicilor ridică întrebări semnificative despre conflictele de interese și direcția reglementărilor tehnologice viitoare.

Acum, Sacks revine în postura de executiv neîngrădit, liber să își reia viața de investitor și antreprenor. Un purtător de cuvânt pentru Craft Ventures, firma pe care Sacks a cofondat-o și unde rămâne partener, nu a răspuns încă la întrebările legate de următorii pași. TechCrunch a raportat anul trecut despre derogările etice pe care Sacks le-a obținut pentru a-și menține interese financiare în companii de AI și criptomonede în timp ce modela politica federală în ambele domenii — un aranjament care a atras critici aspre din partea experților în etică și a legislatorilor. În acest nou rol, influența sa rămâne semnificativă, dar distanța față de centul decizional direct este acum mult mai mare.

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți oferi o experiență de navigare cât mai plăcută. Continuarea navigării implică acceptarea acestora.