Incidentul din Noua Zeelandă este doar ultimul dintr-un șir de momente similare. În mai puțin de două luni, Modi s-a confruntat cu întrebări incomode din partea jurnaliștilor străini, de fiecare dată evitând să răspundă direct sau să accepte o conferință de presă necontrolată. În timpul vizitei sale în Statele Unite, un reporter l-a întrebat despre libertatea presei în India, iar răspunsul a fost unul evaziv. La fel s-a întâmplat și în Franța, unde o întrebare despre drepturile omului a fost ignorată.
De ce face Modi acest lucru? Răspunsul este complex și ține de strategia sa politică. În primul rând, Modi este un maestru al comunicării controlate. Emisiunile sale radiofonice „Mann Ki Baat”, discursurile televizate și postările pe rețelele sociale îi permit să transmită mesajul exact așa cum dorește, fără întrebări incomode. În al doilea rând, există teama de a greși. Într-o eră a rețelelor sociale, o singură frază nefericită poate deveni virală și poate afecta imaginea unui lider. Modi, care se bazează pe un cult al personalității, nu își poate permite astfel de riscuri.
Dar această atitudine are consecințe grave pentru democrația indiană. Jurnaliștii independenți sunt tot mai marginalizați, iar presa critică este descurajată. În loc să răspundă la întrebări, guvernul preferă să controleze narațiunea prin intermediul unor platforme prietenoase. Aceasta nu este doar o problemă de imagine, ci una de substanță. O democrație sănătoasă are nevoie de lideri care să se supună controlului public, nu să îl evite.
Comparativ cu alți lideri mondiali, Modi este o excepție. Președintele american Joe Biden organizează conferințe de presă regulate, la fel și premierul britanic Rishi Sunak. Chiar și lideri autoritari precum Vladimir Putin au acceptat ocazional întrebări necontrolate. În India, însă, ultima conferință de presă fără scenariu a lui Modi a avut loc în 2019, iar atunci a fost una scurtă și controlată.
Criticii spun că această strategie este o încercare de a ascunde eșecurile guvernării. De la criza economică la tensiunile religioase și problemele legate de drepturile omului, există multe subiecte pe care Modi le-ar evita cu plăcere. În plus, pandemia de COVID-19 a arătat cât de periculoasă poate fi lipsa de transparență. Deciziile luate fără dezbatere publică au dus la haos și suferință.
Pe de altă parte, susținătorii premierului argumentează că Modi este un lider care acționează, nu unul care vorbește. Ei spun că rezultatele vorbesc de la sine: creșterea economică, îmbunătățirea infrastructurii și imaginea internațională a Indiei. Dar oare aceste realizări justifică lipsa de transparență? În opinia mea, nu. Un lider adevărat nu se teme de întrebări.
De ce este important:
Această situație nu este doar o curiozitate politică, ci un semnal de alarmă pentru democrația indiană. Refuzul premierului Modi de a susține conferințe de presă fără scenariu subminează principiul fundamental al responsabilității publice. Într-o lume în care dezinformarea se răspândește rapid, transparența liderilor este mai importantă ca niciodată. Dacă un lider al celei mai mari democrații din lume evită să răspundă la întrebări, ce mesaj transmite acest lucru cetățenilor săi și comunității internaționale? Este o întrebare pe care merită să o punem, iar răspunsul va defini viitorul democrației în India și nu numai.
