Anunțul făcut de departamentul de justiță al Statelor Unite la sfârșitul săptămânii trecute a marcat un moment semnificativ în contextul tensiunilor politice și economice din SUA: investigarea criminală privind președintele Federal Reserve, Jerome Powell, a fost oficial închisă. Această decizie, comunicată de procurorul federal pentru Districtul Columbia, Jeannine Pirro – o aliată cunoscută a președintelui Donald Trump – a eliminat un obstacol majur în calea confirmării succesorului său propus, Kevin Warsh, un fost oficial de înalt rang al Fed-ului, nominat de Trump în ianuarie pentru a înlocui Powell, cărui mandat se termină pe 15 mai.
Pirro a explicat pe platforma X (fost Twitter) că investigarea privind renovările extensive ale sediului Washington al Federal Reserve – care au generat preocupări privind supra-costurile și posibilele abuzuri – nu va mai fi conducuta de departamentul de justiță, ci va fi preluată de Inspectoratul General al Fed-ului (Office of Inspector General, OIG). „IG are autoritatea să facă responsabilă Federal Reserve față de contribuabili americani”, a declarat Pirro, adăugând că așteaptă un raport detaliat în termen scurt și este încredințată că va clarifica definitiv întrebările care au dus la emiterile de subpoene.
Această mutare nu este doar procedurală – are implicații politice profunde. Senatorul republican Thom Tillis din Carolina de Nord avea declarat anterior că va opune confirmării lui Warsh până când investigația DOJ nu va fi rezolvată, blochezând de fapt procesul în Senat. Cu retragerea acuzațiilor, calea spre o votare rapidă a confirmării lui Warsh pare să se deschidă. Deși senatorii democratici, inclusiv Elizabeth Warren din Massachusetts – cea mai gradă democrată din comisia de bani – au exprimat skepticism privind independența lui Warsh față de Trump, criticându-i lipsa de transparență privind unele deținéri financiare și acusându-l de „flip-flopping” în privința politicii de dobândă, Warren a chiar întrebat dacă Warsh va fi un „marionetă de bumbac“ (sock puppet) al Prezidentului.
În contrast, Warsh a insistat la audiența din marți în fața Senatului că nu a făcut nici o promisiune privind reducerea dobânzilor către Casa Albă, chiar și în fața presiunii publice a lui Trump. „Președintele nu mi-a cerut niciodată să mă angajez la o decizie particulară privind dobânda, punct”, a declarat. „Și nici nu aș face asta dacă m-ar cere. Va fi un actor independent dacă voi fi confirmat ca președinte al Federal Reserve.“ Aceste declarații au venit doar câteva ore după ce Trump, într-un interviu la CNBC, a spus că ar fi „dezamăgit“ dacă Warsh nu ar reduce imediat dobânzile – o afirmație care a întărit suspiciunile democratilor privind o possible interferență politică în deciziile monetare.
Investigarea DOJ, care a durat luni, nu a reușit să producă nici o dovadă concretă de conducere criminală. În martie, un procuror implicat în cazul a recunoscut la o audiență închisă că nu există niciun indiciu de crime, iar judecătorul James Boasberg din Tribunaliul de Apel al Districtului Columbia a anulat subpoenele emisă către Fed, caracterizând justificarea procurorilor ca „substanțială zero dovadă” și „subțire și neconfirmată“. În plus, o vizită neanunțată a procurorilor la un sit de construcție la sediul Fed a fost respinsă, iar avocatul de apărare a criticat acțiunea ca „neadecvată”.
Acest caz se inserează într-un model mai larg: DOJ, sub conducerea administrației Trump, a inițiat mai multe investigații privind persoane considerate adversari politici – inclusiv președintele Fed – dar multe dintre ele au eșuat să producă rezultate judiciare concrete, datorită lipsei de dovezi sau a bazelor juridice slabe. Cazul lui Powell, deși a generat titluri și tensiuni politice, nu a dus niciodată la o acuzație formală, iar retragerea investigării reflectă o recunoaștere implicită de lipsa de fundament juridic.
Confirmarea lui Kevin Warsh, dacă va avea loc, va marca o tranziție importantă la capul celei mai influente instituții financiare din lume. Cu un mandat de 4 ani ca președinte al Fed, Warsh ar putea influenta politica monetară în perioada post-pandemică, în contextul inflației rezistente și a incertitudinilor economice globale. Deși criticii-l văd cu suspicie ca un potencial instrument al voluntății lui Trump, susținătorii-l văd ca un economist experimentat, cunoscut pentru expertiza sa în piațele financiare și politica monetară, având servit deja în consiliul guvernatorilor al Fed-ului între 2006 și 2011.
În final, retragerea investigării de către DOJ nu este doar o victorie procedurală pentru Warsh sau un semn de retragere politică – este, de asemenea, un reminder al limitelor puterii executivă atunci când se confrunta cu independentele instituții precum Federal Reserve. Chiar și în era politizării profunde, autoritatea de supraveghere internă a Fed-ului – nu departamentul de justiță – pare să fie cea mai potrivită entitate pentru a analiza chestiunile de conducere și costuri, păstrând astfel principiul de separare a puterilor și protejând independența instituțiilor centrale ale economiei statale.
Departamentul de Justiță al SUA renunță la investigarea criminală privind președintele Fed Jerome Powell
