„Distrugerea este scopul”: Israelul navighează între SUA, Iran și Liban
În timp ce prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu încearcă să-și ascundă nemulțumirea față de acordul dintre Iran și Statele Unite, realitatea de pe teren și reacțiile din spectrul politic israelian dezvăluie o imagine clară: Israelul este furios și îngrijorat. Acordul, care prevede un plan de reconstrucție de 300 de miliarde de dolari pentru Iran și angajamentul SUA de a opri „imediat și permanent” operațiunile militare pe toate fronturile, inclusiv în Liban, a fost primit cu ostilitate de către oficialii israelieni. Netanyahu, care a fost întotdeauna precaut cu președintele american Donald Trump, știe că criticile ocazionale ale lui Trump la adresa politicii israeliene au fost însoțite de permisiunea de a-și urmări multe dintre obiectivele militare și politice, chiar și atunci când restul lumii izola țara. Războiul cu Iranul a fost un exemplu elocvent – după ani de refuz american, Netanyahu a reușit în cele din urmă să convingă un președinte american să atace împreună Iranul.
Dar acest război s-a dovedit a fi un eșec pentru SUA, iar decizia lui Trump de a accepta un acord – fără nicio contribuție aparentă din partea Israelului – a răsturnat multe dintre presupunerile care stau la baza a ceea ce mulți israelieni consideră „relația specială” cu SUA. De asemenea, a evidențiat dinamica de putere dintre cei doi aliați. Conform termenilor acordului, SUA se angajează ca „ea și aliații săi” să întreprindă „încetarea imediată și permanentă a operațiunilor militare pe toate fronturile, inclusiv în Liban”. Israelul a răspuns imediat bombardând Libanul, ucigând cel puțin 47 de persoane vineri, potrivit Ministerului Sănătății din Liban. Patru soldați israelieni au fost, de asemenea, uciși peste noapte de gruparea armată libaneză Hezbollah, ceea ce l-a determinat pe ministrul israelian de extremă dreaptă al Securității Naționale, Itamar Ben-Gvir, să spună că „tot Libanul trebuie să ardă”.
Cu toate acestea, vineri seara, s-a raportat că s-a convenit o încetare a focului între Israel și Hezbollah – probabil după presiunile SUA, acordul dintre SUA și Iran fiind în pericol de a se prăbuși. Cât de departe poate merge Netanyahu în sfidarea SUA, al căror sprijin diplomatic și financiar este esențial pentru Israel, și cât de departe poate merge în a potoli publicul israelian și establishmentul politic, despre care se știe că respinge acordul, rămâne neclar. Potrivit unui sondaj de televiziune publicat joi, doar o minoritate dintre israelieni consideră că țara lor a câștigat războiul împotriva Iranului – un adversar despre care, generații întregi, li s-a spus că este hotărât să-i distrugă.
„Adâncimea dezamăgirii față de memorandumul de înțelegere dintre SUA și Iran este foarte reală și profundă”, a declarat Dahlia Scheindlin, sondajistă și analist politic israelian. „Israelienii sunt pe deplin conștienți că niciunul dintre obiectivele lor, așa cum au fost articulate și promise cu prea multă încredere de Netanyahu, nu au fost atinse. Ei cred că războiul s-a încheiat prematur și că ceva a mers prost în planul grandios. Nu le place să-l învinovățească pe Trump, dar îl văd luând decizii bazate pe interesele SUA, iar mulți îl învinovățesc pe Netanyahu pentru calculele greșite în crearea dependenței de Trump.”
Vicepreședintele american JD Vance a intervenit joi, adresându-se direct Israelului și criticilor acordului din cabinetul său. „Donald J. Trump este singurul șef de stat din întreaga lume care este simpatic față de națiunea Israelului în acest moment”, a spus Vance, referindu-se la condamnarea internațională care a urmat războiului genocid al Israelului în Gaza și multiplelor atacuri asupra vecinilor săi. Vance a continuat, părând să se adreseze lui Ben-Gvir și colegului său de extremă dreaptă, ministrul de Finanțe Bezalel Smotrich. „Dacă aș fi în cabinetul guvernului israelian, poate că nu aș ataca singurul aliat puternic pe care îl mai am oriunde în lume”, a spus Vance.
„Nu-mi amintesc ca un vicepreședinte sau președinte american să fi fost atât de deschis critic la adresa Israelului și să fi folosit un asemenea limbaj”, a declarat Yossi Mekelberg, de la Chatham House, referindu-se la criticile directe la adresa lui Netanyahu și a atacurilor Israelului asupra Libanului, exprimate de Trump în cadrul reuniunii G7 de miercuri. „Netanyahu înțelege că nu-și poate permite o ruptură reală cu SUA, dar are nevoie cel puțin de aparența uneia pentru ca poziția sa să fie sustenabilă”, a adăugat el. „Este greu de văzut o cale de ieșire pentru Netanyahu înainte de alegeri, alta decât să câștige timp și să lase totul după vot. Chiar dacă ar opri acțiunile împotriva Hezbollah mâine, s-ar putea baza pe faptul că aceștia nu vor ataca nordul Israelului, știind cât de vulnerabil este el?”
În acest sens, gradul în care Smotrich și Ben-Gvir s-au rupt de prim-ministru în criticile lor la adresa acordului dintre SUA și Iran și cât de mult au reflectat politica acestuia a rămas neclar, a declarat Ofer Cassif, parlamentar israelian din partea partidului de stânga Hadash. Netanyahu face capital politic din amenințarea reprezentată de Iran încă din anii 1990, când a susținut pentru prima dată că țara este pe punctul de a fabrica o armă nucleară, și de Hezbollah, ale cărui rachete asupra nordului Israelului, în urma atacului condus de Hamas din 7 octombrie 2023, au contribuit mult la deturnarea atenției de la propriile sale eșecuri anterioare acestei incursiuni.
„Tot ceea ce îl interesează pe Netanyahu și pe bandiții săi, acest așa-zis guvern, este să zădărnicească, să împiedice și să distrugă acordul, părând în același timp că nu fac acest lucru, prin promovarea unei povești despre securitate și apărare. Aceasta este adevărata problemă aici”, a spus Cassif. „Distrugerea este scopul.”
De ce este important:
Acest articol evidențiază tensiunile profunde dintre Israel și Statele Unite în contextul acordului de pace dintre SUA și Iran, precum și modul în care aceste tensiuni influențează stabilitatea regională. Atacurile Israelului asupra Libanului, în ciuda acordului, arată că prioritățile politice interne ale lui Netanyahu – menținerea coaliției de extremă dreaptă și supraviețuirea electorală – pot intra în conflict cu interesele strategice ale SUA. Înțelegerea acestor dinamici este crucială pentru a anticipa evoluțiile viitoare din Orientul Mijlociu, inclusiv riscul unui conflict mai larg și impactul asupra civililor din Liban, Gaza și Iran. De asemenea, dezvăluie modul în care liderii politici pot manipula percepțiile de securitate pentru a-și atinge propriile scopuri, chiar și cu prețul destabilizării regionale.
