„Departamentul de Justiție alocă resurse extinse pentru a asigura o monitorizare uniformă și nediscriminatorie”, se arată într-un comunicat al instituției. Deși DOJ supraveghează de zeci de ani un program de monitorizare a alegerilor, menit să asigure respectarea legilor federale privind drepturile civile, legislatorii și apărătorii drepturilor au ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care un astfel de program ar putea fi utilizat sub actuala administrație. Trump a susținut ani de zile, fără dovezi, că alegerile din SUA sunt afectate de fraudă pe scară largă și nu a recunoscut niciodată înfrângerea sa din 2020 în fața președintelui Joe Biden.
Într-un discurs difuzat în timpul de maximă audiență la jumătatea lunii iulie, Trump a reluat o anchetă încheiată anterior privind o presupusă fraudă electorală în orașul Muskegon, cerând FBI-ului să reia investigația. Oficialii locali stabiliseră deja că mai multe formulare de înregistrare a alegătorilor fuseseră completate fraudulos de angajați ai unei firme de consultanță care încercau să își atingă cotele în mod fals. Nu au fost înregistrate voturi frauduloase în legătură cu aceste formulare false. Oficialii de stat au evidențiat situația ca dovadă a eficienței practicilor lor de securitate electorală.
Anunțul de marți vine la câteva săptămâni după ce Departamentul de Justiție a declarat că intenționează să monitorizeze 15 jurisdicții din șase state: Arizona, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Hampshire și Virginia. DOJ a precizat că va extinde utilizarea observatorilor până în noiembrie. Departamentul nu a oferit un motiv pentru care au fost selectate cele patru orașe din Michigan – Detroit, Hamtramck, Lansing și East Lansing. Detroit, Lansing și East Lansing sunt puternic orientate spre democrați. Hamtramck, considerat primul oraș cu majoritate musulmană din SUA, a fost în mod tradițional democratic, dar în ultimii ani s-a orientat tot mai mult spre republicani.
Locuitorii statului au votat marți pentru a stabili candidații partidelor pentru funcții locale, de stat și pentru Congres, în vederea alegerilor de la jumătatea mandatului din noiembrie. Printre cursele cheie se numără o competiție democratică acerbă pentru Senat, în care progresistul Abdul El-Sayed speră să îl învingă pe reprezentantul SUA Haley Stevens, considerat un indicator al direcției partidului. Votanții vor decide, de asemenea, candidații pentru funcția de guvernator, unde reprezentantul SUA John James, susținut de Trump, se confruntă cu fostul candidat la președinție Perry Johnson din partea republicană, în timp ce democratul Jocelyn Benson, actualul secretar de stat al Michiganului, este de așteptat să câștige detașat în primarul partidului său.
Într-o scrisoare adresată Departamentului de Justiție, datată luni, zece senatori democrați au cerut asigurări că observatorii FBI trimiși în toată țara nu vor „viza jurisdicțiile într-un mod partizan; nu vor descuraja participarea la vot sau nu vor interfera cu procesul de votare; și nu vor face presiuni, nu vor hărțui sau nu vor interfera cu oficialii electorali locali și de stat în timp ce își fac treaba”. Ei au subliniat contextul mai larg în care sunt trimiși observatorii, inclusiv eforturile administrației Trump de a obține listele electorale ale statelor. Marți, un judecător a decis că administrația nu poate accesa datele electorale din Colorado, fiind cea mai recentă dintr-o serie de decizii similare.
Trump a cerut, de asemenea, republicanilor să „naționalizeze” alegerile. Conform Constituției SUA, guvernele statelor administrează alegerile, într-un sistem descentralizat pe care susținătorii îl consideră de multă vreme o protecție împotriva interferențelor masive. Senatorii au spus că DOJ a caracterizat observatorii drept „de rutină” și „nepartizani”. „Cu toate acestea, ar fi neglijent să nu recunoaștem îngrijorările că observatorii sunt trimiși disproporționat în jurisdicții din state conduse de lideri democrați sau cu oficiali electorali șefi democrați”, au scris ei. „Mai mult, observatorii electorali sunt trimiși în contextul amenințărilor continue ale președintelui Trump de a naționaliza, militariza și interfera în alt mod cu desfășurarea unor alegeri libere și corecte.”
De ce este important:
Această situație evidențiază tensiunile profunde din sistemul electoral american, unde încrederea în integritatea alegerilor este subminată de acuzații nefondate și de acțiuni care pot fi percepute ca având motivații politice. Deși monitorizarea federală a alegerilor este o practică veche, contextul actual – cu un președinte care refuză să recunoască rezultatele anterioare și care încearcă să centralizeze controlul asupra procesului electoral – ridică semne de întrebare cu privire la echitatea și neutralitatea acestor măsuri. Decizia de a trimite observatori în orașe cu orientare democratică, fără o justificare clară, alimentează suspiciunile că administrația Trump ar putea folosi aceste resurse pentru a intimida alegătorii sau a influența rezultatele. În plus, reacția senatorilor democrați și deciziile judecătorești recente arată că există o rezistență puternică față de orice încercare de a submina autonomia statelor în organizarea alegerilor. Pe măsură ce ne apropiem de alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie, aceste dispute ar putea avea un impact semnificativ asupra participării la vot și a legitimității procesului democratic.
