„La fel ca mine și ca secretarul nostru pentru Securitate Internă, Markwayne Mullin, el IUBEȘTE bărbații și femeile din ICE”, a scris Trump. „Important este că Lance Schroyer are ce trebuie pentru a DETAINE și DEPORTA criminalii imigranți ilegali, inclusiv ucigași, violatori și traficanți de droguri, într-un ritm nemaivăzut până acum!”
Cu toate acestea, Schroyer este un novice în conducerea unei agenții federale, iar gradul său de experiență va fi probabil analizat cu atenție atunci când nominalizarea sa va ajunge în fața Congresului pentru o audiere de confirmare. Atât Trump, cât și secretarul pentru Securitate Internă, Markwayne Mullin, au lăudat însă experiența lui Schroyer în domeniul aplicării legii ca fiind adecvată pentru această funcție.
„Lance vine direct din domeniul operațional, unde a condus operațiuni la scară largă și a colaborat cu parteneri statali și federali pentru a elimina imigranții ilegali din Oklahoma, în cadrul programului 287g”, a scris Mullin, referindu-se la o inițiativă care permite autorităților locale și de stat să execute anumite acțiuni de imigrare. Deși aplicarea legilor privind imigrația este în principal o responsabilitate federală, Secțiunea 287 din Legea privind Imigrația și Naționalitatea permite ICE să împuternicească ofițerii locali și de stat să îndeplinească anumite sarcini sub supravegherea sa.
Dacă va fi confirmat cu succes, Schroyer îl va înlocui pe directorul interimar al ICE, David Venturella, a cărui carieră în serviciile guvernamentale de imigrare datează din anii 1980. Venturella, care a lucrat anterior pentru firma privată de închisori Geo Group, a ocupat funcția interimară din luna mai, după plecarea unui alt director interimar, Todd Lyons. Lyons, a cărui carieră în cadrul ICE a început în 2007, a anunțat în aprilie că demisionează la sfârșitul lunii următoare, invocând dorința de a „petrece mai mult timp cu familia”.
Plecarea sa a avut loc însă în contextul în care ICE se confrunta cu un control intens asupra tacticilor sale, inclusiv acuzații de utilizare a forței excesive și de eludare a protecțiilor libertăților civile. În ianuarie, de exemplu, o acțiune de aplicare a legii ICE în Minnesota, desfășurată sub numele Operațiunea Metro Surge, a dus la moartea prin împușcare a lui Renee Nicole Good. Alte incidente au stârnit, de asemenea, proteste la nivel național. Într-un caz, agenți federali de imigrare ar fi spart ușa unei case din Minnesota fără mandat și l-ar fi reținut ilegal pe Chongly Scott Thao, un cetățean american, scoțându-l afară în zăpadă în lenjeria intimă. Un agent ICE a fost, de asemenea, arestat după împușcarea neletală a imigrantului venezuelean Julio Sosa-Celis, după ce procurorii din Minneapolis l-au acuzat pe agent că a raportat fals o infracțiune. Lyons însuși a recunoscut că agentul părea să fi făcut „declarații neadevărate” și a deschis o anchetă asupra incidentului, notând că a minți sub jurământ „este o infracțiune federală gravă”.
Campania de represiune a imigrației a lui Trump, în Minnesota și în alte părți, a determinat criticii să ceară reforme ale operațiunilor ICE. Cel puțin 19 persoane au murit în custodia ICE până acum în acest an. Vineri, Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Volker Turk, a cerut ca autoritățile să fie „trase la răspundere” pentru astfel de decese. Separat, democrații din Congres au refuzat la începutul acestui an să aprobe finanțarea pentru ICE și agenția soră, Serviciul Vamal și Protecția Frontierelor (CBP), cu excepția cazului în care se iau anumite măsuri. Acestea au inclus o cerință ca agenții de imigrare să se identifice clar, să respecte standardele împotriva utilizării excesive a forței, să se supună supravegherii și să oprească profilarea rasială. Aceste reforme nu au fost adoptate, dar impasul congresional a dus la o întârziere de luni de zile pentru noua finanțare a ICE și CBP. Abia pe 9 iunie a fost aprobată această finanțare, voturile din ambele camere ale Congresului fiind împărțite pe linii de partid.
Decizia lui Lyons de a demisiona în acest an a venit în contextul unei remanieri mai ample în administrația Trump. În câteva luni, mai mulți secretari de cabinet și șefi de agenții au fost demiși sau au plecat. Printre aceștia s-au numărat Kristi Noem, fostul șef al Departamentului pentru Securitate Internă, care supraveghează ICE, și procurorul general Pam Bondi, care a condus Departamentul de Justiție și a fost vocală în sprijinul operațiunilor ICE.
În declarația sa de sâmbătă, Mullin, care a fost confirmat ca înlocuitor al lui Noem în martie, a notat că ICE nu a avut un director confirmat de Senat de peste un deceniu. Ultima persoană confirmată în această funcție a fost Sarah Saldaña, o numită a președintelui Barack Obama, al cărei mandat s-a încheiat în 2017. De la începutul primei președinții a lui Trump, doar directori interimari au condus agenția. „Au trecut 11 ani de când [Departamentul pentru Securitate Internă] nu a avut un director @ICEgov confirmat de Senat”, a scris Mullin, un coleg din Oklahoma. „Senatul trebuie să îl confirme rapid pe Lance Schroyer.” Trump a reluat acest apel în propria sa postare pe rețelele sociale. „Senatul trebuie să îl CONFIRME pe Lance, IMEDIAT – Nu amânați. Împreună, vom face AMERICA SIGURĂ DIN NOU”, a spus el.
De ce este important:
Nominalizarea lui Lance Schroyer pentru funcția de director al ICE marchează o încercare a administrației Trump de a consolida controlul asupra imigrației, într-un moment în care agenția se confruntă cu critici severe pentru abuzuri și decese în custodie. Schroyer, deși cu o carieră impresionantă în aplicarea legii, nu are experiență în conducerea unei agenții federale, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea sa de a gestiona o organizație atât de complexă și controversată. În plus, lipsa unui director confirmat de Senat timp de peste un deceniu subliniază instabilitatea cronică a ICE și polarizarea politică din jurul imigrației. Confirmarea sa ar putea accelera politicile dure de deportare ale lui Trump, dar ar putea și să amplifice tensiunile cu privire la respectarea drepturilor civile și a standardelor internaționale. Acest caz reflectă lupta mai largă dintre securitatea națională și protecția drepturilor omului în Statele Unite.
