Egiptul critică arbitrajul „influent” în meciul cu Argentina de la Cupa Mondială

Federația Egipteană de Fotbal (EFA) a depus o plângere oficială la FIFA împotriva arbitrilor care au condus meciul din optimile Cupei Mondiale 2026, în care Egiptul a pierdut dramatic cu 3-2 în fața Argentinei, campioana en-titre. Oficialii egipteni au acuzat utilizarea necorespunzătoare a sistemului Video Assistant Referee (VAR) și au declarat că nu vor rămâne tăcuți în fața unor decizii care au influențat direct rezultatul. Meciul, desfășurat marți, a fost unul dintre cele mai tensionate ale turneului: Egiptul conducea cu 2-0 cu 11 minute înainte de final, părând pe cale să producă una dintre cele mai mari surprize ale competiției, dar a primit trei goluri târzii și a fost eliminat.„Mai multe incidente cheie au ridicat întrebări serioase și au lăsat probleme profunde cu privire la consistența și corectitudinea deciziilor care au influențat direct cursul jocului”, a declarat federația într-un comunicat postat pe rețelele sociale. „Un număr de experți în fotbal și analiști specializați, atât locali, cât și internaționali, au evidențiat incidente controversate și influente de arbitraj în timpul meciului. Aceasta subliniază importanța menținerii celor mai înalte standarde de integritate, corectitudine și transparență în arbitraj, în special într-o competiție de talia și importanța Cupei Mondiale FIFA 2026.”Potrivit mai multor rapoarte media, președintele EFA, Hany Abo Rida, a depus o plângere oficială împotriva arbitrului francez Francois Letexier și a asistenților săi. FIFA nu a răspuns solicitării Al Jazeera de a comenta această plângere.Marea controversă s-a concentrat pe un gol al egipteanului Mostafa Zico în minutul 62, care ar fi dublat avantajul echipei sale. Golul a fost anulat după o revizuire VAR care a identificat un fault al unui jucător egiptean în faza de construcție. Suporterii și jucătorii egipteni au considerat decizia exagerată, mai ales că faultul părea minor. Frustrarea Egiptului s-a adâncit spre finalul meciului, când apelurile lor pentru un penalty după ce Hamdy Fathy a căzut sub un duel au fost respinse, iar apoi Argentina a marcat golul victoriei în minutul 92.Un expert de top în industria sportivă a pus la îndoială de ce oficialii VAR au ridicat problema dacă arbitrii de pe teren nu au semnalat un fault atunci când egipteanul Marwan Attia a tras ușor de tricoul și a călcat pe piciorul lui Lisandro Martinez. „O soluție logică la problema VAR ar fi ca fanii și telespectatorii să asculte o evaluare a presupusei infracțiuni, să audă diferitele argumente și să aibă o perspectivă clară asupra bazei deciziei”, a declarat Simon Chadwick, profesor de sport afro-eurasiatic la Emlyon Business School din Shanghai, pentru Al Jazeera. Chadwick a recunoscut că, deși jucătorii egipteni nu ar fi trebuit să fie copleșiți de emoții, „un sentiment de nedreptate a fost indus de decizia VAR. Această tehnologie trebuia să minimizeze îndoiala și să aducă consistență. În schimb, utilizarea sa în acest meci a avut efecte cognitive și comportamentale semnificative.”Selecționerul Egiptului, Hossam Hassan, și căpitanul Mohamed Salah și-au exprimat dezamăgirea după meci, în timp ce mai mulți foști jucători și comentatori TV au pus la îndoială arbitrajul. „Cu siguranță, acest lucru nu intră în sfera de competență a VAR pentru a fi revizuit”, a spus fostul portar al Angliei, Rob Green, în transmisiunea Fox a meciului, referindu-se la faultul care a dus la anularea golului lui Zico. „Fie ambele sunt faulturi, fie niciunul. Dar ei ne-au spus că nu vor re-arbitra”, a scris pe rețelele sociale golgheterul all-time al Premier League. „Dacă tragi înapoi pentru Argentina la marginea careului pentru a anula un gol, trebuie să tragi înapoi și pentru acesta cu Mo Salah. A fost prins. Orice am spune, poate fi minim, dar a fost prins, iar apoi ei merg în cealaltă parte”, a spus Wright pe ITV. Fostul fundaș al lui Liverpool, Jamie Carragher, a pus la îndoială și consistența aplicării VAR. „Dacă asta s-ar fi întâmplat în Premier League, La Liga sau Serie A, ar fi fost gol chiar și după revizuirea VAR”, a spus el.Incidentele au stârnit dezbateri aprinse în rândul fanilor și analiștilor, mulți considerând că VAR a fost folosit selectiv, în defavoarea echipelor mai mici. Egiptul, care a jucat cu inima și a dominat o mare parte a meciului, a fost privat de o victorie istorică. Plângerea depusă la FIFA subliniază nemulțumirea profundă a federației egiptene, care cere o anchetă și măsuri pentru a preveni astfel de situații în viitor. Rămâne de văzut dacă FIFA va lua măsuri, dar acest caz readuce în discuție eficiența și corectitudinea tehnologiei VAR în fotbalul modern.### De ce este important:Acest incident evidențiază problemele sistemice ale utilizării VAR în competițiile majore, unde deciziile controversate pot influența dramatic soarta echipelor și integritatea sportului. Plângerea Egiptului nu este doar despre un meci pierdut, ci despre nevoia de transparență și consecvență în arbitraj, mai ales când sunt implicate echipe din afara elitelor fotbalistice. Dacă FIFA nu abordează aceste probleme, încrederea în corectitudinea competițiilor va fi erodată, iar echipele mai mici vor continua să se simtă dezavantajate.