Într-o conferință de presă susținută la Houston, unde are loc summitul energetic al G20, Zeldin a declarat că măsurile luate de administrațiile Biden și Obama pentru a reduce poluarea care încălzește planeta au dus la prețuri mai mari la energie și au împiedicat țara să-și atingă potențialul energetic deplin. „Zilele în care Biden și Obama încercau să distrugă gazele naturale și cărbunele s-au terminat”, a spus șeful EPA. El a adăugat că agenția propune, de asemenea, anularea tuturor standardelor rămase privind emisiile de gaze cu efect de seră pentru centralele electrice. „Toate”, a subliniat el.
Organizațiile de mediu au reacționat imediat, avertizând că această decizie va crește poluarea care dăunează sănătății publice. Gudrun Thompson, avocat principal la Southern Environmental Law Center, a explicat că aceste reguli sunt esențiale nu doar pentru climă, ci și pentru protejarea sănătății oamenilor de poluarea locală a aerului. Grupurile de mediu intenționează să conteste decizia în instanță.
Această mișcare este cea mai recentă încercare a lui Trump de a inversa agenda climatică a lui Biden și de a face mai dificil pentru viitoarele administrații să limiteze poluarea cu gaze cu efect de seră cauzată de om. Trump a respins constant principiile de bază ale științei climatice, numind schimbările climatice o „înșelătorie”.
Contextul juridic al acestor reguli are rădăcini adânci. Totul a început cu decizia Curții Supreme din 2007 în cazul Massachusetts v. EPA, care a stabilit că EPA este obligată să reglementeze dioxidul de carbon și alte gaze cu efect de seră în temeiul Clean Air Act. Aceasta a dus la constatarea din 2009 a EPA că gazele cu efect de seră reprezintă o amenințare pentru sănătatea umană. În 2014, administrația Obama a propus „Clean Power Plan”, un plan ambițios de reducere a emisiilor de dioxid de carbon de la centralele electrice cu 32% față de nivelurile din 2005, până în 2030. Planul a fost contestat în instanță și nu a intrat niciodată în vigoare, dar țara a atins acest obiectiv mult înainte de termen, pe măsură ce centralele pe cărbune au fost înlocuite cu centrale pe gaze naturale, care emit mai puțin dioxid de carbon, iar proiectele de energie regenerabilă au început să producă mai multă electricitate.
Cinci ani mai târziu, Trump a înlocuit planul lui Obama cu propria sa regulă, „Affordable Clean Energy”, care permitea centralelor să emită mai multă poluare climatică. Apoi, Biden a venit la putere în 2021 cu cel mai ambițios plan de abordare a schimbărilor climatice din istoria candidaților marilor partide americane. Administrația sa și-a stabilit obiectivul de a elimina poluarea climatică din sectorul energetic până în 2035. În 2022, Curtea Supremă a intervenit din nou și a restricționat opțiunile EPA de a reglementa emisiile centralelor. Judecătorii au spus că, fără o lege specifică, agenția nu poate forța întreaga industrie de generare a energiei să se îndepărteze de combustibilii fosili către surse mai puțin poluante. Așa că EPA a creat reglementări care vizează centralele individuale. Agenția și grupurile de mediu credeau că acest lucru va permite regulilor să supraviețuiască controlului unei curți dominate de judecători conservatori. Dar acum, administrația Trump elimină complet aceste limite.
Decizia vine într-un moment critic. Luna trecută a fost cea mai fierbinte lună înregistrată vreodată la nivel global, din cauza schimbărilor climatice cauzate de om și a unui model El Niño în dezvoltare. Michael Gerrard, profesor de drept la Columbia University și director al Sabin Center for Climate Change Law, a declarat că anul 2026 se conturează a fi cel mai cald an din istoria înregistrată. „Și n-am văzut încă nimic”, a avertizat el.
Această decizie a EPA nu este doar o simplă schimbare de politică; este o lovitură puternică dată luptei globale împotriva schimbărilor climatice. În timp ce lumea are nevoie de mai puține emisii, nu de mai multe, administrația Trump a ales să meargă în direcția opusă. Impactul asupra sănătății publice va fi resimțit în comunitățile din apropierea centralelor, iar efectele asupra climei se vor acumula în deceniile următoare. Rămâne de văzut dacă instanțele vor bloca această măsură, așa cum au făcut-o în trecut cu alte inițiative similare. Cert este că lupta pentru un aer curat și o planetă locuibilă este departe de a fi încheiată.
De ce este important:
Această decizie a EPA reprezintă o schimbare majoră în politica climatică americană, cu implicații profunde atât pentru sănătatea publică, cât și pentru eforturile globale de combatere a încălzirii globale. Prin eliminarea limitelor de emisii pentru centralele pe combustibili fosili, administrația Trump inversează ani de progrese și face mai dificilă atingerea obiectivelor climatice asumate la nivel internațional. În plus, această măsură creează un precedent periculos, permițând altor industrii să conteste reglementările de mediu. Pentru cetățenii americani, în special pentru cei care trăiesc în apropierea centralelor, aceasta înseamnă aer mai poluat și riscuri crescute de boli respiratorii și cardiovasculare. Pentru întreaga planetă, înseamnă că Statele Unite, al doilea mare poluator mondial, renunță la responsabilitatea de a-și reduce emisiile, exact în momentul în care știința ne avertizează că fiecare fracțiune de grad contează.
