Filtrează articolele

Economie & Afaceri

Este capitalismul motorul războaielor de astăzi? O analiză cu Varsha Gandikota și Jason Hickel

Este capitalismul motorul războaielor de astăzi? O analiză cu Varsha Gandikota și Jason Hickel
Într-o lume marcată de conflicte sângeroase, de la Ucraina la Gaza, de la Sudan la Myanmar, o întrebare tulburătoare persistă: oare sistemul economic global, capitalismul, este principala forță care alimentează aceste războaie? Pentru a dezbate această problemă, Varsha Gandikota-Nellutla, coordonatoarea generală a Progressive International, l-a invitat pe renumitul economist politic Jason Hickel, profesor la Institutul de Științe și Tehnologii ale Mediului de la Universitatea Autonomă din Barcelona și autor al cărților „Less is More” și „The Divide”. Hickel este cunoscut pentru cercetările sale privind decuplarea economică și conceptul de „decreștere” – reducerea planificată a consumului de resurse și energie în economiile bogate pentru a limita daunele ecologice și a îmbunătăți bunăstarea.

Discuția dintre cei doi analiști pornește de la o premisă istorică: conflictele contemporane nu sunt evenimente izolate, ci o continuare a secolelor de colonialism și a politicilor economice care favorizează națiunile cele mai bogate și mai puternice. Hickel argumentează că războaiele de astăzi nu pot fi înțelese fără a privi structurile de putere create de capitalismul global. „Capitalismul nu este doar un sistem economic, ci un mod de organizare a societății care prioritizează acumularea nelimitată de capital, adesea cu prețul vieților umane și al mediului”, spune el.

Unul dintre punctele centrale ale analizei sale este modul în care țările din Sudul Global – fostele colonii – rămân prinse într-o rețea de dependență economică. După decolonizare, multe state au fost forțate să adopte politici de ajustare structurală impuse de FMI și Banca Mondială, care au deschis piețele pentru corporațiile multinaționale și au privatizat resursele naturale. Acest lucru a dus la o pierdere a suveranității economice și la o vulnerabilitate crescută la presiunile externe. „Când o țară nu își poate controla propriile resurse sau politici comerciale, ea devine o țintă ușoară pentru intervenții militare sau economice”, explică Hickel.

Exemplele sunt numeroase. Războiul din Ucraina, de exemplu, este adesea prezentat ca un conflict geopolitic între Rusia și NATO, dar Hickel subliniază că în spatele lui se află și lupta pentru controlul rutelor energetice și al resurselor. La fel, conflictele din Orientul Mijlociu – inclusiv actuala ofensivă israeliană asupra Fâșiei Gaza – sunt strâns legate de interesele petroliere și de menținerea unor regimuri favorabile capitalului occidental. „Nu este o coincidență că cele mai sângeroase războaie au loc în regiuni bogate în resurse naturale”, adaugă el.

Gandikota ridică o întrebare crucială: pot statele din Sudul Global să își recapete suveranitatea într-un sistem conceput pentru a le menține subordonate? Hickel răspunde că este posibil, dar necesită o schimbare radicală de paradigmă. El propune conceptul de „decreștere” ca alternativă la creșterea economică nelimitată, care este motorul principal al exploatării și al conflictelor. „Decreșterea nu înseamnă sărăcie sau recesiune, ci o redistribuire echitabilă a resurselor și o reducere a consumului excesiv în țările bogate, astfel încât țările sărace să poată prospera fără a distruge planeta”, explică el.

Un alt aspect important este rolul corporațiilor multinaționale și al industriei armamentului. Hickel atrage atenția asupra faptului că războaiele sunt extrem de profitabile pentru un grup restrâns de companii – de la producătorii de arme la firmele de securitate privată și la cele care reconstruiesc infrastructura după conflicte. „Capitalismul are un interes în perpetuarea conflictelor, deoarece acestea generează profituri uriașe. Fără o reglementare strictă și fără o schimbare a priorităților economice, războaiele vor continua să fie o unealtă de acumulare a capitalului”, afirmă el.

În plus, Hickel critică ipocrizia țărilor occidentale care predică democrația și drepturile omului, dar sprijină regimuri autoritare atunci când acestea servesc intereselor economice. „Statele Unite și aliații săi au intervenit militar în zeci de țări pentru a proteja interesele corporațiilor lor, deși justifică aceste acțiuni prin retorica libertății și a securității”, spune el.

Pentru a ieși din acest cerc vicios, Hickel sugerează că statele din Sudul Global trebuie să își consolideze suveranitatea prin naționalizarea resurselor, prin crearea de alianțe economice regionale și prin respingerea condiționalităților impuse de instituțiile financiare internaționale. De asemenea, el pledează pentru o reformă a sistemului monetar global, care să elimine dominația dolarului american și să permită țărilor să își finanțeze propriile dezvoltări fără a acumula datorii insuportabile.

În final, Gandikota și Hickel sunt de acord că războaiele de astăzi nu sunt inevitabile, ci sunt rezultatul unor alegeri politice și economice. „Dacă vrem pace, trebuie să construim o economie care să nu se bazeze pe exploatare și pe distrugere. Aceasta este singura cale către o lume mai justă și mai sigură”, conchide Hickel.

De ce este important:


Această analiză este crucială pentru înțelegerea cauzelor profunde ale conflictelor contemporane, dincolo de narațiunile geopolitice superficiale. Ea arată că războaiele nu sunt doar rezultatul unor rivalități între state, ci și al unui sistem economic care încurajează competiția pentru resurse și menține inegalitățile globale. În contextul actual, cu războaie active în mai multe regiuni și cu o criză climatică tot mai gravă, dezbaterea despre capitalism și violență este mai relevantă ca niciodată. Înțelegerea acestor mecanisme poate ajuta cetățenii și factorii de decizie să găsească soluții reale pentru pace și dezvoltare durabilă.

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți oferi o experiență de navigare cât mai plăcută. Continuarea navigării implică acceptarea acestora.