Contextul acestui caz este unul extrem de tensionat. Soțul lui Hayam El Gamal, Mohammed Soliman, a fost acuzat în iunie 2025 de tentativă de omor, după ce ar fi aruncat cocktailuri Molotov asupra unor protestatari din Colorado care manifestau în sprijinul ostaticilor israelieni din Gaza. Atacul a fost catalogat drept un act terorist antisemit, iar administrația Trump a promis că va investiga dacă familia a avut cunoștință de planurile sale. Cu toate acestea, Hayam El Gamal nu a fost niciodată acuzată de vreo infracțiune legată de atac, iar copiii, cu vârste între 5 și 18 ani, sunt complet nevinovați. Familia a divorțat de Soliman și a renunțat la numele său de familie, încercând să se distanțeze de acțiunile sale.
Avocații familiei, în frunte cu Chris Godshall-Bennett, au denunțat acțiunile ICE ca fiind „răpire” și „ilegalitate”. „Le este frică să-i scape din ochi”, a declarat Godshall-Bennett pentru NPR, în timp ce copiii se jucau în apropiere. „Au fost tratați ca niște animale. ICE a luat copiii în custodie, încălcând un ordin judecătoresc, și i-a plimbat cu avionul timp de opt ore. Există un cuvânt pentru asta: răpire. Comportamentul guvernului de ieri a fost complet inacceptabil.”
Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) nu a confirmat reținerea familiei, dar a emis o declarație dură, numindu-l pe Soliman „terorist” și susținând că familia a beneficiat de un proces legal complet. „Mohammed Soliman este un terorist responsabil pentru un atac cu bombă incendiară antisemită în Boulder. Familia a primit un proces echitabil și a primit un ordin final de expulzare pe 29 decembrie 2025”, a declarat Lauren Bis, purtătoarea de cuvânt a DHS. „În ciuda acestui fapt, acest judecător activist numit de Bill Clinton eliberează din nou familia acestui terorist pe străzile americane.”
Familia a sosit în SUA în 2022 cu vize de turist și a solicitat azil înainte ca vizele să expire. Cererea era în curs de soluționare când Soliman a fost acuzat de atac. Un judecător de imigrări a respins ulterior cererea de azil. După arestarea lui Soliman, administrația Trump a anunțat că va investiga dacă familia a știut de planurile sale, dar nu au fost aduse acuzații. În timpul detenției, familia a depus o a doua cerere de azil.
Fiica cea mare a lui Hayam, Habiba, a descris într-un interviu acordat NPR din centrul de detenție starea de sănătate precară a mamei și disperarea crescândă a familiei după zece luni de detenție. „Sunt complet distrusă”, a spus ea, reiterând că nu au știut nimic despre planurile tatălui și că au renunțat la orice asociere cu el.
Avocatul Godshall-Bennett consideră că încercarea administrației Trump de a deporta familia nu are legătură cu legile imigrației, ci cu pedepsirea colectivă pentru faptele lui Soliman. „Este destul de clar în termeni de activitate ilegală”, a spus el, adăugând că „ne putem aștepta la această lipsă totală de legalitate din partea administrației, dar ar trebui să fim cu toții îngrijorați”.
Cazul ridică întrebări serioase despre separarea puterilor în stat, despre respectarea ordinelor judecătorești și despre modul în care administrația Trump tratează familiile imigranților, în special pe cele asociate cu acte de terorism. Deși familia nu a fost acuzată de nicio infracțiune, a fost ținută în detenție timp de aproape un an, iar acum se confruntă cu o nouă amenințare de deportare. Avocații vor continua lupta legală pentru a asigura dreptul familiei de a rămâne în Statele Unite.
De ce este important:
Acest caz ilustrează tensiunile dintre puterea executivă și cea judecătorească în Statele Unite, în special sub administrația Trump, care a adoptat o linie dură împotriva imigrației și a terorismului. Reținerea și încercarea de deportare a unei familii nevinovate, în ciuda ordinelor judecătorești, subliniază riscurile la care sunt expuși imigranții, chiar și cei care nu au comis nicio infracțiune. De asemenea, cazul evidențiază modul în care acuzațiile de terorism pot fi folosite pentru a justifica măsuri extreme împotriva familiilor, ridicând semne de întrebare cu privire la respectarea drepturilor fundamentale și a statului de drept.