„Greutățile” la care se face referire sunt parametrii numerici care modelează antrenamentul și rezultatul unui model AI, așa că site-ul pretinde că măsoară cât de bine „un model este capabil să-și amintească pe cineva fără a folosi instrumente precum căutarea pe web”. „A fi în greutăți înseamnă că existența ta a fost considerată importantă în procesul de creare a inteligenței artificiale supraomenești”, spune site-ul. Pentru a realiza acest lucru, In the Weights interoghează diferite modele (inclusiv Grok, Gemini, mai multe versiuni de GPT, Claude și Llama, plus modele mai puțin cunoscute) cu o întrebare similară cu: „Cine este
De exemplu, acest umil blogger tech a primit un scor de putere de 641, plasându-mă în top 6% al numelor. Mă simțeam destul de bine până când am văzut că mai mulți colegi de la TechCrunch au obținut scoruri și mai mari. Și clasamentul s-a schimbat în timp ce scriam această postare, cu starul din „Singur acasă”, Macaulay Culkin, în prezent pe primul loc cu un scor de putere de 988, urmat de cântărețul de operă Luciano Pavarotti. Rezultatele arată, de asemenea, care modele au returnat răspunsuri pentru un nume dat și evidențiază potențiale halucinații – se pare că GPT-5.4 Mini spune că Anthony Ha este o „formă de nume ambiguă care s-ar putea referi la mai multe persoane cu inițialele A.H.A.”
Întrebat de ce a construit In the Weights, Dimson a declarat pentru TechCrunch prin e-mail că el și Flynn încercau să „dea din nou drumul sucurilor creative” după ce au părăsit OpenAI (pe care l-au părăsit prin achiziționarea startup-ului lor de design Global Illumination). Dimson a spus că se gândea la modul în care „căutările de vanitate pe Google sunt obiectivul greșit în 2026, deoarece tot mai mult trafic se mută către LLM-uri” și la faptul că „atât de multe vieți sunt codificate cumva într-o grămadă de numere în virgulă mobilă în interiorul creierului AI”. El a mai spus că direcția site-ului a fost „sigilată” de o postare pe blog ironică care făcea referire la greutățile AI și la povestea scurtă clasică a lui Terry Bisson, „They’re Made Out of Meat”.
„Recepția a fost nebună până acum, am crezut că va fi o curiozitate ușoară, dar se pare că a atins un nerv al dorinței de a vedea dacă trăiești veșnic în superinteligență (factorul de comparație nu strică nici el!)”, a adăugat Dimson. Deși nu sunt la fel de convins că a fi „amintit” de un chatbot este un bilet garantat către nemurire, nu pot nega că rezultatele mi se par atât intrigante, cât și generatoare de invidie, mai ales că sunt codificate într-un scor ușor de comparat. (Criticul AI Anthony Moser a spus cu dispreț că acesta este „literalmente același lucru cu a întreba 13 chatboți să-ți spună despre tine însuți.”) De asemenea, ajută faptul că site-ul are un design retro drăguț, inspirat de Nintendo.
Dimson a spus că intenționează să aprofundeze de ce diferite modele din aceeași serie returnează rezultate diferite, care modele sunt părtinitoare față de diferite tipuri de oameni și care oameni „ar trebui să aibă un articol pe Wikipedia, dar nu au”.
De ce este important:
In the Weights nu este doar un joc de vanitate. El reflectă o schimbare fundamentală în modul în care informația despre oameni este stocată și accesată în era AI. Pe măsură ce tot mai multe interacțiuni trec prin modele de limbaj mari, a fi „în greutăți” devine o nouă formă de recunoaștere digitală, poate chiar mai relevantă decât un rezultat de căutare Google. Instrumentul evidențiază și problemele de părtinire și halucinație ale modelelor, oferind o oglindă a modului în care AI-ul „vede” lumea. Pentru jurnaliști, creatori de conținut și oricine își construiește o prezență online, acest site oferă o perspectivă asupra modului în care suntem percepuți de mașinile care ne modelează din ce în ce mai mult realitatea.
