Echipa Argentinei riscă acum să fie sancționată de forul de conducere al fotbalului, FIFA, din cauza bannerului, deoarece acesta încalcă codul de conduită, care interzice „bannere, steaguri, fluturași, îmbrăcăminte și alte accesorii care au un caracter politic, ofensator și/sau discriminatoriu” în interiorul stadioanelor. Dar bannerul, spun analiștii, a subliniat și modul în care Insulele Falkland revin din nou ca un subiect politic major în Argentina, agitat de guvernul președintelui Javier Milei și de prietenia sa strânsă cu președintele Statelor Unite, Donald Trump.
După victoria lor, vicepreședinta Argentinei, Victoria Villarruel, a spus într-o postare pe X că „Insulele Falkland sunt argentiniene! Au interzis să le aducem pe stadion și au uitat că le purtăm în sânge și în inimile noastre”. Villarruel este, de asemenea, fiica unui veteran al Războiului din Falkland și a spus pe X înaintea meciului că joacă împotriva „piraților uzurpatori”. „Nu voi fi corectă politic sau cu inima rece; împotriva englezilor, este întotdeauna ceva mai mult. Sunt Malvinas, este Diego, este ultima lui Leo și este să punem frână invadatorilor”, a adăugat ea. „Haideți, Argentina! Pentru că până la ultima suflare, vom revendica ceea ce este al nostru!” a mai spus Villarruel.
Arhipelagul, cu cele două insule principale, East Falkland și West Falkland, este situat la 483 km (300 de mile) de coasta de est a Argentinei. Disputa privind proprietatea asupra insulelor datează din secolul al XIX-lea, Argentina susținând că le-a moștenit de la Spania. Cu toate acestea, Regatul Unit administrează insulele din 1833, consolidându-și revendicarea asupra teritoriului prin prezența sa de lungă durată acolo, de când englezul John Strong a numit insulele după patronul său, vicontele Falkland, în 1690.
În aprilie 1982, disputele privind teritoriul au atins punctul de fierbere, ducând la Războiul din Falkland, după ce Argentina a ocupat insulele într-o încercare de a le controla. Marea Britanie a trimis o forță militară în arhipelag, declanșând 74 de zile de lupte care au ucis 655 de militari argentinieni și 255 de militari britanici și s-au încheiat cu preluarea teritoriului de către Regatul Unit.
„Această victorie din semifinala Cupei Mondiale reaprinde pentru argentinieni problema politică a suveranității asupra insulelor”, a declarat Louise Clare, lector în politică britanică modernă la Universitatea din Manchester, pentru Al Jazeera. „Reaprinde jarul mocnit al unui conflict de acum aproape 45 de ani și cred că nu va înceta niciodată să fie semnificativ pentru Argentina în ceea ce privește relația Malvinas și suveranitatea argentiniană.”
În zilele premergătoare meciului – prima dată când cele două părți s-au înfruntat de la Cupa Mondială din 2002 – oficialii argentinieni au ridicat din nou disputa pe plan intern. Într-un articol de opinie în ziarul argentinian La Nacion, ministrul de externe Pablo Quirno a spus că revendicarea Argentinei asupra Insulelor Falkland, sau Las Malvinas, așa cum sunt cunoscute în Argentina, se bazează pe „motive istorice și juridice”. „Problema Falkland/Malvinas nu este nici un alt caz de decolonizare, nici o chestiune de autodeterminare. Este o situație colonială specială și particulară, care își are originea în încălcarea integrității teritoriale a Argentinei”, a spus Quirno. „Timpul nu transformă o ocupație ilegitimă în suveranitate. Nici nu va diviza unitatea teritorială a Republicii Argentine”, a scris el.
Ca răspuns la articolul lui Quirno, purtătorul de cuvânt al prim-ministrului britanic Keir Starmer a declarat pentru ziarul The Telegraph săptămâna trecută că poziția Regatului Unit este clară: „Locuitorii din Falkland sunt britanici, cu dreptul de a-și determina propriul viitor”.
Cu toate acestea, lunile recente au introdus un element surpriză în ecuație, sub forma președintelui american Donald Trump. Agenția de presă Reuters a raportat în aprilie că un memorandum al Pentagonului sugera opțiuni pentru Trump de a viza aliații care nu au fost suficient de utili în timpul războiului din Iran, ceea ce includea ca SUA să-și revizuiască poziția privind Insulele Falkland. Trump a fost critic la adresa lui Starmer din cauza refuzului Regatului Unit de a sprijini războiul împotriva Iranului.
La câteva zile după aceea, președintele argentinian Javier Milei, care anterior adoptase o poziție mai moderată pe această temă, a spus că Argentina „face progrese ca niciodată” în privința Insulelor Falkland. Oficial, până acum, SUA au evitat atât să vorbească despre suveranitatea arhipelagului, cât și au recunoscut că acesta se află sub administrație britanică. Mai mult, în 2013, un referendum organizat în Insulele Falkland privind statutul lor a arătat că 99,8% dintre locuitorii insulelor au votat în favoarea rămânerii ca teritoriu britanic de peste mări.
Clare a explicat că statutul arhipelagului a fost întotdeauna în centrul identității argentiniene și va continua să fie până când va fi rezolvat. „Este ceva care a fost simbolic pentru guvernele argentiniene succesive datorită cât de semnificativă este cauza națională și ce înseamnă pentru argentinieni”, a spus ea. „Este un fel de victorie pentru Argentina, nu doar în meciul de fotbal, ci o victorie pentru Argentina în sensul unui fel de răscumpărare față de pierderile anterioare în ceea ce privește conflictul din Falkland din 1982”, a adăugat ea.
De ce este important:
Acest articol evidențiază cum sportul, în special fotbalul, poate deveni un catalizator pentru tensiuni politice și naționaliste adânc înrădăcinate. Revendicarea Argentinei asupra Insulelor Falkland nu este doar o problemă istorică sau diplomatică, ci una care rezonează puternic în identitatea națională argentiniană, iar recentele declarații ale oficialilor, inclusiv ale vicepreședintei Victoria Villarruel, arată că această dispută rămâne vie. În plus, implicarea președintelui american Donald Trump și apropierile sale de Javier Milei adaugă o nouă dimensiune geopolitică, care ar putea schimba echilibrul de putere în regiune. Pentru cititorii români, acest caz ilustrează modul în care conflictele coloniale nerezolvate pot fi reînviate de evenimente aparent banale, cum ar fi un meci de fotbal, și cum alianțele internaționale pot influența revendicări teritoriale vechi de secole.
