Anterior, consilierul de securitate al prim-ministrului irakian Ali al-Zaidi, Qasim al-Araji, confirmase deja că misiunea coaliției se va încheia în această lună. Conform acordului din 2024 dintre Bagdad și Washington, retragerea include și eliminarea sistemelor americane de apărare aeriană staționate în Erbil, capitala regiunii autonome kurde din Irak. Aceste platforme au fost esențiale pentru interceptarea rachetelor balistice și dronelor iraniene care vizau regiunea, în contextul războiului dintre SUA și Israel împotriva Iranului. Forțele americane au condus invazia Irakului în 2003, care a dus la un război civil sângeros, cu aproximativ 200.000 de civili uciși în violențe legate de conflict. După retragerea din 2011, forțele americane s-au întors în 2015, ca parte a coaliției internaționale care lupta împotriva grupării ISIL (ISIS).
„30 septembrie va fi data fixă și finală pentru încheierea misiunii militare a Coaliției Globale pentru Înfrângerea ISIS în Irak și finalizarea plecării forțelor sale”, a declarat biroul prim-ministrului. „1 octombrie va marca o nouă zi în traiectoria statului irakian, deoarece Irakul va fi liber de orice prezență militară străină... [Această mișcare] reprezintă o condiție esențială pentru a muta Irakul într-o nouă fază de dezvoltare și prosperitate.”
Iyad al-Anbar, profesor de științe politice la Universitatea din Bagdad, a declarat pentru Al Jazeera că retragerea militară este în mare parte o formalitate. „Cred că această problemă este aproape agreată. Fundamental, concentrarea forțelor americane în Irak nu mai este în barăci militare sau baze militare irakiene, ci s-a concentrat în baza Harir din Erbil”, a spus al-Anbar. „În cele din urmă, această problemă va fi în mare parte simbolică, având în vedere că americanii și-au încheiat prezența militară în multe cartiere generale unde obișnuiau să fie; chiar și în Camp Victory, lângă aeroportul din Bagdad, și în altele, baza de sprijin, și chiar în Zona Verde, lângă ambasada SUA.”
Analiștii spun că ieșirea iminentă a forțelor americane din Irak are loc în contextul unor provocări interne cheie, cum ar fi aducerea tuturor armelor sub controlul statului. Prim-ministrul al-Zaidi a reiterat săptămâna aceasta un termen limită pentru grupurile armate non-statale de a se dezarma sau de a face față acuzațiilor de terorism. „Problema este legată de credibilitate și încredere. Domnul al-Zaidi a fost insistent și a ridicat ștacheta escaladării în ceea ce privește nerenunțarea la termenul de 30 septembrie pentru a restricționa armele la stat”, a spus al-Anbar. „Am început acum să vorbim despre „reglementarea” armelor și care este mecanismul acestei reglementări? Nimeni nu vorbește despre detaliile acestei probleme. Observăm o escaladare în retorica partidelor politice precum Kataib Sayyid al-Shuhada, Harakat al-Nujaba și Kataib Hezbollah.”
Întrebarea cum va gestiona guvernul sarcina de a se ocupa singur de securitate în fața acestor provocări rămâne una proeminentă, mai ales că pozițiile cheie din ministerele apărării și interne rămân vacante. „Aceste ministere reprezintă puncte centrale în planul de a începe restricționarea armelor la stat”, a adăugat al-Anbar.
Retragerea soldaților străini din Irak reflectă o schimbare strategică mai largă a SUA sub președintele Donald Trump, mai degrabă decât o deconectare completă de țară. Fostul diplomat american Marlin Hardinger a declarat că Washingtonul va rămâne implicat în problemele de securitate din Irak, în ciuda retragerii formale. „Cred că putem spune că acest angajament pe termen mediu s-a încheiat și cred că vor exista eforturi reziduale legate de contraspionaj și informații, în special în jurul ambasadei SUA, precum și al consulatului”, a spus Hardinger pentru Al Jazeera. „Administrația Trump se va concentra probabil mai mult pe aspectul economic și pe dimensiunea de dezvoltare, astfel încât randamentele și beneficiile economice pe termen scurt și mediu să fie mai bune pentru irakieni, iar apoi poziția prim-ministrului irakian va fi mai puternică.”
Retragerea va atrage unii susținători ai lui Trump, în special printre cei din contingentul „America First” al Partidului Republican. Dar ar putea, de asemenea, să alarmeze unii aliați ai Washingtonului în regiune, în contextul războiului în curs dintre SUA și Israel împotriva Iranului. „Facțiunile care susțin Israelul și care doresc implicarea directă a SUA în Orientul Mijlociu ar putea fi nemulțumite de această retragere; de asemenea, aceasta ar putea reprezenta un pericol pentru statele din Golf dacă apar organizații teroriste”, a spus Hardinger. „Problema reală este că regiunea a devenit mai puțin stabilă și mai turbulentă decât era atunci când au început negocierile și discuțiile legate de retragerea forțelor americane.”
Retragerea bateriilor de rachete Patriot americane ar putea lăsa nordul Irakului extrem de vulnerabil la amenințări externe, a declarat Hassan al-Barari, profesor de relații internaționale la Universitatea din Iordania. „Este puțin probabil ca statul irakian să fie capabil în prezent să-și apere cerul împotriva rachetelor și dronelor iraniene dacă Iranul vizează Erbil, de exemplu [și] aceasta ridică o întrebare în această etapă despre cum să umple acest gol de securitate”, a spus el pentru Al Jazeera. „În cazul în care Iranul continuă să trimită drone și rachete, cine le va intercepta dacă sistemele americane Patriot și rachetele interceptoare se retrag? Cine poate opri această amenințare iraniană dacă nu există o înțelegere directă cu guvernul de la Teheran?” a spus al-Barari.
În cele din urmă, succesul tranziției depinde în întregime de capacitatea Bagdadului de a gestiona problemele interne de securitate. „Abilitatea guvernului de la Bagdad de a menține sau de a restaura complet suveranitatea Irakului nu este legată doar de retragerea forțelor americane, ci și de capacitatea lui al-Zaidi de a restricționa armele la stat”, a spus al-Barari. „În opinia mea, lucrurile se îndreaptă spre necunoscut. Dacă al-Zaidi nu reușește în această privință, Irakul ar putea cădea complet sub influența absolută a Iranului... creând un vid de securitate periculos, care este scenariul de care Washingtonul se teme și pe care încearcă să-l evite.”
De ce este important:
Această retragere marchează un moment crucial pentru Irak, testând capacitatea guvernului de a-și asigura suveranitatea și de a gestiona securitatea internă fără sprijin militar străin. Decizia vine pe fondul unor tensiuni regionale intense, cu un război în curs între SUA și Israel împotriva Iranului, ceea ce amplifică riscurile. Modul în care Bagdadul va reuși să controleze armele grupurilor non-statale și să umple golul de securitate lăsat de plecarea trupelor americane va determina nu doar stabilitatea Irakului, ci și echilibrul de putere în Orientul Mijlociu. Pentru România, ca partener al SUA și al NATO, evoluțiile din Irak oferă lecții despre complexitatea retragerilor militare și despre importanța consolidării instituțiilor locale înainte de a transfera responsabilitățile de securitate.
