Acordul de încetare a focului, descris de un diplomat din Golf drept un „pact de oprire a ostilităților”, a fost conceput pentru a preveni ca escaladarea din Liban să deraieze eforturile mai ample de transformare a acordului interimar dintre SUA și Iran într-un pact de pace regional durabil. Negocierile au fost intense, iar implicarea Iranului a fost crucială, potrivit unor oficiali americani. Cu toate acestea, imediat după intrarea în vigoare a armistițiului, locuitorii din sudul Libanului au fost martorii unor noi explozii. „Nu prea pare o încetare a focului”, a declarat Heidi Pett, corespondentă Al Jazeera la Tyre. „În schimb, există un sentiment de déjà vu. De fiecare dată când se anunță un armistițiu, vedem o reînnoire a activității militare pe teren.”
Un purtător de cuvânt al armatei israeliene a declarat vineri că forțele israeliene își vor păstra „libertatea operațională” de a răspunde la ceea ce definesc drept amenințări în sudul Libanului – o formulare care, în practică, oferă Israelului spațiu pentru a continua loviturile chiar și în timpul armistițiului. Această poziție a stârnit îngrijorări că Tel Avivul încearcă să saboteze acordul fragil, în timp ce negocierile dintre SUA și Iran privind dosarul nuclear și redeschiderea Strâmtorii Hormuz au fost amânate. Oficialii iranieni nu au călătorit în Elveția așa cum era planificat, insistând că luptele din Liban trebuie să înceteze înainte de a putea avea loc discuții, au declarat trei oficiali regionali și o a patra persoană familiarizată cu situația, sub protecția anonimatului, pentru Associated Press.
Ministrul de externe iranian, Abbas Araghchi, a reacționat dur la declarațiile ministrului israelian de extremă dreapta, Itamar Ben-Gvir, care a cerut ca „tot Libanul să ardă” după ce patru soldați israelieni au fost uciși în sudul Libanului. „Cultul morții genocidare cu sediul la Tel Aviv este o amenințare pentru întreaga umanitate”, a scris Araghchi pe X. „Singurul său interes este războiul permanent.” Ben-Gvir, cunoscut pentru retorica sa incendiară, a declarat că „în Orientul Mijlociu nu câștigi cu răspunsuri măsurate și reținere – trebuie să înnebunești. Să distrugi. Să zdrobești teroarea.”
Pe fondul acestor tensiuni, un oficial Hezbollah a declarat pentru Al Jazeera că armistițiul va rezista dacă Israelul îl respectă. Un oficial israelian de rang înalt și două surse Hezbollah au confirmat, de asemenea, încetarea focului pentru Reuters. „Dacă Hezbollah nu ne atacă, atunci pentru noi nu este un timp de război”, a spus oficialul israelian. Cu toate acestea, atacurile continue arată că definiția „atacului” este extrem de flexibilă.
Analiștii consideră că această situație reflectă o strategie israeliană de a menține presiunea asupra Hezbollah și de a-și consolida poziția de negociere în fața Iranului. În același timp, SUA încearcă să echilibreze sprijinul pentru Israel cu necesitatea de a evita un război regional total. „Israelul testează limitele acordului, iar Iranul, la rândul său, își condiționează participarea la negocieri de oprirea violențelor”, a explicat un diplomat din Golf pentru AFP.
Pentru civilii din sudul Libanului, realitatea este sumbră. Sate întregi sunt evacuate, iar oamenii se întreabă dacă armistițiul are vreun sens. „Am crezut că vom avea pace, dar acum ne temem că urmează și mai multe bombardamente”, a spus un locuitor din Nabatieh, una dintre zonele cele mai afectate. Atacurile israeliene asupra Nabatieh au fost justificate de armată prin prezența unor depozite de rachete Hezbollah, dar raidurile au lovit și clădiri civile, potrivit martorilor.
În timp ce diplomații încearcă să salveze acordul, rămâne întrebarea: poate fi construită pacea pe un armistițiu pe care una dintre părți îl încalcă încă din primele ore? Experții sunt sceptici. „Fără o încetare reală a focului, orice discuție despre un acord mai amplu este sortită eșecului”, a avertizat un analist de la Centrul pentru Studii Strategice din Beirut.
De ce este important:
Acest articol evidențiază fragilitatea acordurilor de încetare a focului în Orientul Mijlociu și modul în care acțiunile unilaterale pot submina eforturile diplomatice complexe. Continuarea atacurilor israeliene în Liban, în ciuda armistițiului, nu doar că pune în pericol viețile civililor, dar amenință să destabilizeze și negocierile dintre SUA și Iran privind programul nuclear și securitatea regională. În plus, declarațiile extreme ale unor oficiali israelieni, precum Itamar Ben-Gvir, arată cât de departe sunt părțile de o soluție pașnică. Înțelegerea acestor dinamici este crucială pentru a anticipa evoluțiile viitoare și pentru a susține eforturile de mediere care să prevină un război regional devastator.
