Hanlon a respins și afirmațiile administrației Trump conform cărora discursul pro-palestinian subminează interesele de politică externă ale SUA. „Simpla invocare a preocupărilor legate de relațiile externe nu anulează automat drepturile Primului Amendament”, a scris Hanlon, numit de Trump în 2018, în decizia sa.
Administrația Trump a folosit afirmații largi de securitate națională pentru a aresta și reține cetățeni străini pro-palestinieni în SUA, atrăgând critici din partea apărătorilor drepturilor. Grupurile pentru libertăți civile au descris aceste eforturi ca pe o încercare de a pedepsi vocile critice la adresa Israelului și a politicii externe americane.
Sarsour, rezident permanent legal în SUA, a fost eliberat la câteva ore după decizia lui Hanlon. Într-o declarație pregătită, el a sărbătorit hotărârea ca pe o victorie a libertății de exprimare. „Sunt atât de ușurat să fiu cu familia mea. Timp de 80 de zile, nu am putut ieși afară și să respir aer proaspăt”, a spus Sarsour, care trăiește în SUA de aproape 32 de ani. „Această experiență este o amintire pentru noi toți că trebuie să luptăm împreună pentru dreptul nostru de a fi o voce pentru cei fără voce. Nu voi înceta niciodată să vorbesc pentru Palestina și umanitate, oriunde aș fi.”
Avocații lui Sarsour, care suferă de diabet de tip 2, spun că a pierdut peste 30 de livre (aproximativ 13,6 kilograme) în timpul celor aproape trei luni de detenție. El este președintele Societății Islamice din Milwaukee, cea mai mare moschee din statul Wisconsin, din Midwest. Dar pe 31 martie, mașina sa a fost oprită de agenți ai Serviciului de Imigrare și Control Vamal (ICE), iar el a fost transferat la un centru de detenție din Indiana, în așteptarea expulzării din țară.
Sarsour nu are cazier penal în SUA. Dar Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) l-a numit „criminal și terorist”. L-a acuzat că a mințit în cererea de green card și că nu a dezvăluit că a fost condamnat de un tribunal militar israelian pentru că ar fi aruncat cu pietre și cocktailuri Molotov asupra forțelor israeliene. Palestinianul american în vârstă de 53 de ani a crescut în Cisiordania ocupată. El a negat acuzațiile.
Grupurile pentru drepturile omului au remarcat că astfel de acuzații sunt frecvent folosite împotriva palestinienilor din Cisiordania ocupată și că sistemul de tribunale militare israeliene condamnă palestinienii la o rată de aproape 100%. Astfel de cazuri se bazează uneori pe mărturisiri extrase prin tortură.
În decizia de joi, judecătorul Hanlon a întrebat și de ce administrația Trump a considerat brusc că Sarsour este o amenințare după mai bine de trei decenii în SUA. El a ordonat ca Sarsour să fie returnat din Indiana în Wisconsin, pentru a putea sta acasă în timp ce cazul său continuă.
De la preluarea mandatului pentru un al doilea mandat, Trump a căutat deportarea în masă a imigranților din SUA. El a condus și o reprimare a vocilor pro-palestiniene, acuzându-le de antisemitism. În audierile de deportare împotriva acestor activiști, oficialii administrației Trump s-au bazat pe o secțiune a Legii privind Imigrația și Naționalitatea care permite secretarului de stat să „excludă” cetățenii străini considerați a avea „consecințe potențial grave de politică externă pentru Statele Unite”.
Dar apărătorii drepturilor au susținut că legea nu prevalează asupra protecțiilor Primului Amendament privind libertatea de exprimare. Criticii au întrebat, de asemenea, dacă libertatea de exprimare a activiștilor a împiedicat efectiv politica externă a lui Trump.
Mahmoud Khalil, un activist pro-palestinian la Universitatea Columbia, a fost printre cei vizați în temeiul Legii privind Imigrația și Naționalitatea. În martie 2025, a fost arestat și reținut de autoritățile de imigrație înainte ca un judecător să ordone eliberarea sa în iunie a aceluiași an. Cazul său, însă, a continuat, iar el rămâne sub amenințarea deportării.
Într-o postare pe rețelele sociale joi, Khalil a salutat eliberarea lui Sarsour și și-a exprimat solidaritatea cu liderul din Milwaukee. „Salah Sarsour merge acasă. După mai bine de 80 de zile ținut departe de familia sa, un judecător federal a ordonat eliberarea sa și a afirmat ceea ce nu ar fi trebuit niciodată să fie pus la îndoială: a vorbi pentru drepturile palestinienilor este protejat de Primul Amendament”, a spus Khalil.
De ce este important:
Această decizie judecătorească reprezintă un precedent semnificativ în apărarea libertății de exprimare în Statele Unite, mai ales în contextul unei administrații care a folosit securitatea națională ca scuză pentru a suprima vocile critice la adresa Israelului și a politicii externe americane. Cazul lui Salah Sarsour evidențiază tensiunile dintre drepturile constituționale și măsurile de imigrație, arătând că nici măcar un rezident permanent legal nu este imun la abuzuri dacă își exprimă opinii incomode. De asemenea, subliniază modul în care acuzațiile din sistemul militar israelian sunt folosite împotriva palestinienilor, fără a ține cont de standardele de drept internațional. Pentru comunitatea palestiniană și pentru apărătorii drepturilor omului, această victorie oferă speranță și demonstrează că justiția poate interveni atunci când puterea executivă depășește limitele.
