Conflictul dintre Israel și Hezbollah a escaladat în ultimele luni, cu forțele israeliene ocupând părți din sudul Libanului și lansând atacuri aeriene repetate, în timp ce Hezbollah a atacat nordul Israelului. Armistițiul fragil, mediat de SUA și Franța, a intrat în vigoare în noiembrie 2024, dar a fost încălcat constant de ambele părți. În martie 2025, ostilitățile s-au reluat violent, iar acum se încearcă o nouă înțelegere.
Vicepreședintele american JD Vance a declarat ulterior, într-o conferință de presă, că mecanismul de deconflictualizare are scopul de a preveni ca incidentele minore să „scape de sub control și să ducă la o escaladare mai amplă”. El a adăugat: „Credem că putem ajunge într-un punct în care integritatea teritorială și suveranitatea Libanului sunt protejate, iar securitatea Israelului este, de asemenea, asigurată. Acest lucru va necesita o coordonare cu forțele armate libaneze și, de asemenea, va necesita ca iranienii să îl țină în frâu pe Hezbollah.”
Iranul, principalul susținător al Hezbollah, a făcut din încetarea focului în Liban o condiție cheie în negocierile sale cu SUA privind un acord de pace mai amplu. Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi, a scris pe rețelele sociale după discuțiile din Elveția: „Primul test real: celula de deconflictualizare din Liban.”
Libanul a devenit un punct fierbinte în eforturile SUA și Iranului de a ajunge la o pace durabilă. Delegațiile libaneze și israeliene au început primele lor discuții directe din 1993 în aprilie 2025, iar a cincea rundă de negocieri este programată să înceapă marți la Washington. Teheranul a insistat mult timp că orice acord de pace cu Washingtonul trebuie să pună capăt războiului pe toate fronturile, inclusiv în Liban.
Cu toate acestea, Israelul și-a menținut atacurile asupra Libanului, iar Hezbollah și-a continuat activitatea armată. Acest lucru a determinat Washingtonul să emită critici din ce în ce mai dure la adresa Israelului. Vance a avertizat săptămâna trecută conducerea israeliană că „nu poți să ieși din crizele de securitate națională doar ucigând” și a cerut încetarea „atacurilor” asupra SUA.
Israelul a continuat să efectueze atacuri în Liban până sâmbătă, ucigând zeci de persoane, iar premierul Benjamin Netanyahu a promis să ocupe sudul Libanului „atât timp cât va fi necesar”. Luni seara, într-o încercare aparentă de a liniști criticii duri din cadrul guvernului său, Netanyahu a insistat că armata israeliană va acționa cu „deplină libertate” pentru a face față oricărei amenințări întâlnite în sudul Libanului și că trupele vor rămâne desfășurate în regiune atât timp cât se va considera necesar.
Cu toate acestea, se pare că presiunile SUA asupra lui Netanyahu încep să dea roade, armistițiul fragil din Liban părând să se mențină duminică și luni. Un purtător de cuvânt al Forței Interimare a Națiunilor Unite în Liban (UNIFIL) a declarat că duminica a fost prima zi de la reluarea ostilităților dintre Israel și Hezbollah, pe 2 martie, în care forțele de menținere a păcii nu au detectat nicio încercare de atac aerian din partea niciunei părți.
Raportând din Nabatieh, în sudul Libanului, Heidi Pett de la Al Jazeera a descris o „calmă precaută”. „Dar a urmat după câteva zile foarte brutale și sângeroase pentru acest oraș și satele și localitățile din jur”, a adăugat ea.
Daunele directe aduse clădirilor din sudul Libanului sunt estimate la aproximativ 1,38 miliarde de dolari de la începutul celei mai recente iterații a conflictului Israel-Hezbollah, în martie, potrivit unui bilanț al Națiunilor Unite și al unui centru de cercetare libanez. Atacurile israeliene au ucis cel puțin 4.175 de persoane și au rănit 12.164, a declarat luni Ministerul Sănătății din Liban.
De ce este important:
Acest articol evidențiază eforturile diplomatice complexe din Orientul Mijlociu, unde Libanul, Israelul, Iranul și SUA încearcă să găsească un echilibru fragil între securitate, suveranitate și pace. Mecanismul de deconflictualizare ar putea fi un pas crucial pentru prevenirea unui război regional mai amplu, iar implicarea Qatarului și Pakistanului arată că medierea internațională rămâne esențială. În același timp, costul uman și material al conflictului este devastator, iar orice progres diplomatic poate salva vieți și poate stabiliza o regiune extrem de volatilă.
