Musk, cunoscut pentru rolurile sale de CEO la Tesla și SpaceX, susține că a fost înșelat atunci când Altman a transformat OpenAI dintr-o entitate caritabilă într-un gigant cu scop lucrativ. Succesul viral al ChatGPT, lansat în 2022, a propulsat evaluarea OpenAI la aproape un trilion de dolari, iar compania se pregătește pentru o listare la bursă. „Este o ciocnire între două personalități enorme, Elon Musk și Sam Altman”, a declarat Casey Newton, jurnalist tech veteran și fondator al newsletter-ului Platformer. „Miza este potențial viitorul OpenAI și dezvoltarea întregii industrii AI.”
OpenAI a fost înființată în 2015 de Musk, Altman și alți câțiva fondatori ca o organizație de caritate, cu scopul de a crea inteligență artificială care să „beneficieze umanitatea”, fără presiunile acționarilor sau ale profitului. Însă, conform declarațiilor postate online de OpenAI, fondatorii au concluzionat rapid că, pentru a strânge fondurile necesare accesării puterii de calcul și cipurilor esențiale pentru dezvoltarea unei AI de clasă mondială, trebuiau să atragă investitori cu buzunare adânci – iar cea mai bună metodă era crearea unei companii cu scop lucrativ.
Analiștii spun că Musk și Altman s-au luptat pentru conducerea companiei, iar Musk a pierdut. Acesta a părăsit consiliul de administrație al OpenAI în 2018, compania invocând potențiale conflicte de interese cu Tesla. În 2023, Musk și-a lansat propria companie de AI, numită xAI. În procesul care începe luni, Musk susține că Altman și ceilalți care conduc OpenAI au încălcat legea atunci când compania s-a transformat într-o entitate cu scop lucrativ. (Din punct de vedere tehnic, compania cu scop lucrativ, înființată în 2019, este o subsidiară a fundației non-profit OpenAI, dar o eclipsează pe aceasta.)
„Perfidia și înșelăciunea sunt de proporții shakespeariene”, au scris avocații lui Musk într-un document depus la instanță, adăugând că Altman a fost implicat într-o „înșelătorie de lungă durată”. OpenAI susține că Musk era perfect conștient de necesitatea transformării companiei într-una cu scop lucrativ și a participat la discuțiile pe această temă. Acum, Musk cere ca miliardele de dolari obținute de afacerea cu scop lucrativ să fie „returnate” de la Altman și ceilalți – acțiuni și bani care, susține Musk, au fost obținuți pe baza unei conversii corporative ilegale. Musk dorește ca instanța să ordone returnarea acestor câștiguri către partea non-profit a OpenAI.
Documentele depuse de Musk indică, de asemenea, că va solicita o ordonanță „de anulare a conversiei cu scop lucrativ… și de restabilire a OpenAI la rolul de organizație caritabilă publică autentică”. El cere și înlăturarea lui Altman din conducerea cu scop lucrativ a OpenAI și din consiliul non-profit. Musk a fost cel mai mare finanțator individual al OpenAI la început, contribuind cu peste 44 de milioane de dolari, potrivit documentelor instanței. Analiștii spun că acești bani au fost cruciali pentru lansarea operațiunii.
Profilul OpenAI a crescut vertiginos de când ChatGPT a fost lansat, la patru ani după plecarea lui Musk. În documentele instanței, OpenAI afirmă că are aproape un miliard de utilizatori activi săptămânal și o valoare de 852 de miliarde de dolari. Recent, OpenAI a încheiat o rundă de finanțare de 122 de miliarde de dolari, iar Wall Street Journal a raportat că plănuiește o ofertă publică inițială, posibil mai târziu în acest an. Compania a refuzat să comenteze rapoartele privind planurile de listare la bursă, iar avocații OpenAI și ai lui Musk au refuzat să comenteze procesul.
Analiștii spun că acest caz are multiple straturi. „Există o întrebare fundamentală despre măsura în care corporațiile se pot schimba, se pot adapta circumstanțelor, se pot reinventa”, a declarat Jill Fisch, profesoară de drept comercial la Universitatea din Pennsylvania. „Este rezonabil să ne întrebăm: atunci când investești în ceva care spune ‘uite, vom fi conduși într-un anumit mod responsabil social’, iar cel care conduce compania decide că nu funcționează și trebuie să schimbăm direcția, există limite ale capacității lor de a face asta?” a întrebat ea.
„Este pe jumătate un caz de afaceri, pe jumătate ego”, a spus Alex Kantrowitz, observator tech și gazda podcastului Big Technology. El subliniază că Musk cere instanței să restituie câștigurile către organizația caritabilă, nu către el însuși. „Pentru Elon, mândria contează mai mult decât banii aici”, a spus Kantrowitz. Dacă Musk câștigă și instanța este de acord cu soluțiile propuse de el, acest lucru ar modifica radical structura uneia dintre cele mai importante companii de AI din lume – iar Newton, de la Platformer, spune că acest lucru ar putea afecta întreaga industrie a inteligenței artificiale. „Înțelegerea mea este că scopul principal este să încerce să oprească OpenAI din drumul său”, a spus el. „Să împiedice dezvoltarea de modele viitoare și, practic, să scoată un jucător din cursa AI.”
Cazul este judecat la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, în Oakland, sub președinția judecătoarei Yvonne Gonzalez Rogers. Selecția juriului are loc luni, iar pledoariile de deschidere sunt așteptate să înceapă marți. Atât Musk, cât și Altman sunt așteptați să depună mărturie.
De ce este important:
Acest proces nu este doar o dispută între doi miliardari; el stabilește un precedent legal pentru modul în care companiile de tehnologie pot trece de la statutul non-profit la cel cu scop lucrativ, mai ales în domeniul inteligenței artificiale, unde investițiile masive sunt esențiale. O decizie în favoarea lui Musk ar putea forța OpenAI să restituie miliarde de dolari și să își schimbe structura, afectând ritmul dezvoltării AI la nivel global. În același timp, cazul ridică întrebări fundamentale despre responsabilitatea socială a corporațiilor și despre limitele în care fondatorii pot schimba direcția unei companii după ce au atras investiții bazate pe promisiuni inițiale. Indiferent de rezultat, această confruntare va modela viitorul reglementării AI și al echilibrului dintre inovație și etică.
