Desigur, fiind o reclamă a unei companii tech în 2026, inteligența artificială joacă un rol important. Fondatorii ficționalizați folosesc instrumentul AI „help me visualize” pentru a testa diferite animale pe sigiliul național, Gemini ia notițe în timpul întâlnirii, iar fondatorii îi cer chatbot-ului sfaturi înainte de a respinge cererea de acces la document a regelui George al III-lea. Totul este foarte ironic (la un moment dat, Sam Adams întreabă: „Putem rezolva asta la o bere?”), iar evanghelizarea AI este relativ discretă comparativ cu alte reclame recente.
Spre deosebire de celebra reclamă Google în care un tată folosea Gemini pentru a scrie o scrisoare de fan pentru fiica sa, aceasta evită orice sugestie că textul real al Declarației de Independență ar fi îmbunătățit cu AI. Poate cel mai evident element AI este însăși imaginea, care are acea strălucire stranie a videoclipurilor generate de AI. În timp ce comentariile pe YouTube și Instagram sunt în mare parte pozitive, pe Bluesky reacțiile au fost mult mai critice. Utilizatorii au numit reclama „jenantă” și „surprinzător de insensibilă”, iar unghiul AI a fost principala țintă – chiar dacă mulți, inclusiv istoricul Angus Johnston, au observat că „este uimitor cât de puțin din asta este de fapt AI”.
„Chiar și într-o glumă fantezistă și stupidă, este imposibil să faci cazul că AI este un instrument util pentru organizarea politică, scriere sau colaborare umană”, a spus Johnston.
Această reclamă ridică întrebări importante despre modul în care companiile tech încearcă să normalizeze utilizarea AI în contexte istorice și creative. Pe de o parte, este o abordare ușoară și amuzantă, care nu ia prea în serios ideea că fondatorii ar fi folosit AI. Pe de altă parte, subliniază tendința tot mai mare de a atribui inteligenței artificiale un rol central în procesele creative și decizionale, chiar și atunci când este vorba de documente fundamentale ale democrației.
Reacțiile negative de pe Bluesky reflectă o neliniște mai largă în rândul publicului cu privire la modul în care AI este promovată ca soluție universală. Criticii susțin că reclama trivializează efortul uman și colaborarea autentică, reducând un moment istoric la un simplu „proiect de grup” facilitat de tehnologie. În plus, utilizarea AI pentru a genera imagini și videoclipuri în reclamă adaugă un strat de ironie: chiar și conținutul care promovează AI este parțial creat de AI.
Pe de altă parte, susținătorii văd reclama ca pe o modalitate inofensivă de a face tehnologia mai accesibilă și mai puțin intimidantă. Google, la rândul său, încearcă să se poziționeze ca un partener util în procesele creative, nu ca un înlocuitor al gândirii umane. Rămâne de văzut dacă această strategie va convinge publicul sau va alimenta și mai mult scepticismul față de inteligența artificială.
De ce este important:
Această reclamă Google este importantă deoarece reflectă modul în care marile companii tech încearcă să integreze AI în narațiunile culturale și istorice, normalizându-i utilizarea în contexte sensibile. De asemenea, dezvăluie diviziunile din opinia publică: în timp ce unii văd AI ca pe un instrument inovator, alții îl percep ca pe o amenințare la adresa autenticității și efortului uman. Reacțiile critice, în special pe platforme precum Bluesky, arată că există o rezistență tot mai mare față de „evanghelizarea” AI, iar acest lucru ar putea influența modul în care companiile își promovează produsele în viitor.
