Noul instrument AI Attie de la Bluesky a devenit deja cel mai blocat cont, după cel al lui J.D. Vance
Bluesky a lansat un asistent AI numit Attie, care le permite utilizatorilor să-și proiecteze propriile algoritmi pentru rețele sociale și să creeze fluxuri personalizate în cadrul ecosistemului AT Protocol al companiei. Și, să spunem doar că reacția a fost una intensă. Baza de utilizatori Bluesky, care tinde să fie ostilă față de AI, nu a îmbrățișat noul produs, care a debutat în acest weekend la conferința Atmosphere a companiei. În schimb, aproximativ 125.000 de utilizatori au blocat deja contul Bluesky al lui Attie, făcându-l al doilea cel mai blocat cont din rețea, conform datelor open source. Attie are doar 1.500 de urmăritori, ceea ce înseamnă că aproximativ de 83 de ori mai mulți utilizatori au blocat contul decât l-au urmărit. Singurul cont cu mai multe blocări decât agentul AI al Bluesky este vicepreședintele J.D. Vance, cu aproximativ 180.000 de blocări — Attie a depășit chiar și contul Casei Albe (122.000 de blocări) și contul ICE (112.460 de blocări). Este o companie cu adevărat detestată pentru o platformă care tinde să fie de stânga politic. Bluesky și-a crescut mare parte din baza de utilizatori — acum ajunsă la 43 de milioane de conturi — ca o alternativă la restructurarea lui Elon Musk a Twitter-ului în X, o platformă acum afectată de neo-nazism și CSAM generat de AI. Pentru mulți utilizatori Bluesky, platforma servește ca o scăpare de la internetul social mai mainstream, unde căutările AI, chatbot-urile AI și chiar fluxurile video generate de AI sunt omniprezente, ceea ce face ca lansarea lui Attie să pară o trădare. Alții au criticat prioritățile de produs ale Bluesky, observând că platforma încă nu are funcții de bază foarte solicitate, precum trimiterea imaginilor prin mesaje directe. Din perspectiva Bluesky, această lansare de produs nu este chiar atât de ofensivă pe cât pare. Jay Graber, fostul CEO al Bluesky care a trecut recent la un rol de CIO, a scris într-o postare pe blog că compania consideră că „AI ar trebui să servească oamenii, nu platformele." „În acest moment, AI submineazăagency-ul uman în același timp în care îl îmbunătățește", a scris Graber. „Proliferarea conținutului generat de AI de calitate scăzută face rețelele sociale publice mai zgomotoase și mai puțin de încredere într-un moment în care avem mai mult ca niciodată nevoie de informații precise. Semnalul devine mai greu de găsit exact când contează cel mai mult." Attie are o funcție inițială: construiește fluxuri personalizate. Îmi place fluxul de mușchi, dar poate că am chef de mai multă varietate. Arată-mi „poze de mușchi, postări despre balade medievale, lore adânc despre copaci, ierburi și plante." Graber subliniază că, deși există cu siguranță utilizări rele ale AI, tehnologia în sine are o gamă largă de aplicații potențiale, iar unele dintre ele s-ar putea dovedi utile pentru umanitate. Rețelele sociale sunt cunoscute ca fiind un loc nepotrivit pentru discuții nuanțate despre subiecte emoțional încărcate. Pe de altă parte, criticii AI au motive legitime să boicoteze tehnologia — cererea pentru mai multe centre de date AI și mai multă putere de calcul are deja impacturi tangibile asupra mediului, în timp ce erodează și cultura. Comparativ cu cele mai ofensive utilizări ale AI, pericolul potențial al lui Attie este ridicol. Dar pentru utilizatorii Bluesky, această furie nu ține atât de Attie în sine, cât de ceea ce simbolizează: o cedare față de ideea că pătrunderea AI în toate este inevitabilă.
