Semnele că inteligența artificială ar putea duce la un disponibil masiv de forță de muncă se acumulează deja cu o rapiditate alarmantă, conturând un peisaj economic tot mai sumbru pentru lucrători. Posturile de muncă de nivel入门 în Statele Unite au scăzut vertiginos cu 35% începând din 2023, disponibilizările în masă au măturat sectorul Big Tech, iar chiar și liderii din domeniul inteligenței artificiale avertizează cu tărie în privința a ceea ce urmează să vină. Această realitate iminentă a creat o atmosferă de tensiune și incertitudine, transformând teama de pierdere a locurilor de muncă într-un subiect central al dezbaterilor politice și sociale.
În culisele summitului Axios AI din Washington, D.C., care a avut loc miercuri, senatorul Mark Warner (D-VA) a oferit o perspectivă revelatoare asupra stării de fapt din industrie. Acesta a povestit că un cunoscut capitalist de risc i-a mărturisit recent că își scrie investițiile în software la valoare zero, în mare parte datorită progreselor uriașe făcute de modelul Claude de la Anthropic. Mai mult, o firmă de avocatură importantă i-a comunicat că nu mai angajează asociați în primul an, deoarece inteligența artificială poate gestiona acum o mare parte din munca care le era atribuită istoric tinerilor avocați. Aceste exemple nu sunt izolate, ci indică o schimbare fundamentală a cererii de forță de muncă calificată.
Warner susține că frica legată de pierderea locurilor de muncă din cauza AI este „palpabilă”, chiar dacă datele provenite de la unele companii de AI sugerează că tehnologia nu a început încă să elimine locuri de muncă la scară largă. Totuși, pe măsură ce aceste temeri cresc, ele se revarsă într-o altă luptă, și anume aceea a stabilirii cine ar trebui să plătească factura acestei tranziții economice. Warner are o propunere: impozitarea centrelor de date care alimentează boom-ul inteligenței artificiale și utilizarea acelor venituri pentru a ajuta lucrătorii să treacă prin această tranziție dureroasă. Deși nu a introdus încă legislație, ideea capătă o urgență tot mai mare pe măsură ce mânia publică față de AI și centrele de date crește exponential.
În întreaga Americă, există deja o reacție puternică împotriva centrelor de date. Un exemplu elocvent este proiectul de lege introdus miercuri de senatorul Bernie Sanders (D-VT) și reprezentanta Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), care solicită o moratoriu asupra construcției de centre de date. Cele mai puternice îngrijorări privesc zgomotul, poluarea și creșterea costurilor la energie electrică. Totuși, sub aceste preocupări immediate, există o resentiment care clocotește, o rezistență la ideea de a suferi potențialele efecte negative ale existenței unui centru de date în curtea ta – o instalație care alimentează tehnologia pe care unii se tem că va înlocui muncitorii.
Warner nu intenționează să susțină proiectul de lege al colegilor săi. Pe scena evenimentului, el a declarat ferm: „O moratoriu asupra centrelor de date înseamnă pur și simplu că China se va mișca mai repede, iar acesta este un domeniu în care nu ne putem permite să pierdem”. Nu există nicio modalitate de a pune duhul înapoi în sticlă când vine vorba de AI și centrele de date, a adăugat el. Și, deși Warner crede în cerințe stricte care să asigure că centrele de date nu le transferă rezidenților costurile pentru apă și energie, el i-a spus TechCrunch că există o altă modalitate pentru comunități de a-și extrage „livra de carne” într-un mod care să abordeze temerile subiacente legate de pierderea locurilor de muncă.
„Am crezut mult timp că există o obligație din partea industriei de a ajuta la rezolvarea acestei situații și de a ajuta la plata ei, dar una dintre întrebările pe care le-am pus a fost: Cine ar trebui să plătească?” i-a spus Warner TechCrunch. „Ar trebui să fie producătorii de cipuri, cum ar fi Jensen [Huang, CEO-ul Nvidia]? Ar trebui să fie companiile de modele lingvistice mari? Ar trebui să fie bănci precum Goldman Sachs, care folosesc aceste instrumente pentru a reduce numărul de asociați din primul an?” În cele din urmă, senatorul consideră că „locul cel mai ușor de extras livra de carne va fi probabil de la centrele de date”.
Această abordare ar putea lua forma redirecționării veniturilor din impozitele centrelor de date către formarea de noi asistenți medicali sau finanțarea programelor de dezvoltare a competențelor în domeniul AI – atât timp cât există un „beneficiu tangibil pentru comunități” pe măsură ce acestea navighează prin tranziția economică pe care companiile de AI le-au impus-o. Warner vede acest mecanism ca pe o modalitate de a echilibra nevoia de a construi centre de date cu o anumită obligație față de comunitățile care suportă costurile lor. Ideea nu este fără precedent. Warner a făcut referire la comitatul Henrico, Virginia, care a folosit veniturile fiscale de la un centru de date local pentru a demara un nou proiect de locuințe accesibile. Găsirea unei modalități de a conecta centrele de date de un beneficiu tangibil pentru comunitate va fi esențială, spune el, pentru că altfel, „furcile și torțele vor ieși la iveală”.
Starea de spirit a publicului sugerează că el ar putea fi pe calea cea bună. Conform unui sondaj recent NBC News, AI are o rating de aprobare publică mai mic decât Serviciul de Imigrare și Vamă (ICE), 46% dintre alegătorii înregistrați privind AI negativ, comparativ cu doar 26% care îl privesc pozitiv. În Virginia, acest lucru se materializează într-o propunere de abrogare a facilităților fiscale pentru construcția centrelor de date, care costă statul și localitățile aproape 2 miliarde de dolari pe an în venituri fiscale pierdute, într-una dintre cele mai mari piețe de centre de date din lume. Warner spune că alte state ar putea urma exemplul. AI și centrele de date, a concluzionat el, sunt „ușor de demonizat” în contextul actual.
„O livră de carne” de la centrele de date: soluția unui senator pentru pierderea locurilor de muncă cauzată de AI
