Pentru a înțelege de ce s-a întâmplat acest război și șirul de războaie dinaintea lui, trebuie să le numim cauza comună. Această cauză este „Marele Israel” – nu țara Israel, ci o idee despre el – una teribilă. Ideea de „Marele Israel” a fost cauza războaielor din Irak, Gaza, Liban, Siria și Iran. Ea susține că Israelul ar trebui să se întindă pe tot teritoriul Palestinei istorice – de la râul Iordan până la Marea Mediterană – și pe părți din țările vecine, de asemenea.
Potrivit ambasadorului Statelor Unite în Israel, Mike Huckabee, un protestant fundamentalist a cărui busolă geopolitică este stabilită de texte biblice din anul 500 î.Hr., „Marele Israel” se întinde de la Nil până la Eufrat. Vara trecută, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a declarat că este „foarte” atașat de o viziune a „Marelui Israel” care, a spus el, include teritoriile palestiniene și țările arabe vecine.
Această doctrină absurdă și periculoasă are doi părinți. Primii sunt durii laici precum Netanyahu, care spun că Israelul trebuie să controleze tot pământul de la râu până la mare pentru a fi în siguranță, și la naiba cu cei opt milioane de palestinieni care stau în cale. Al doilea este crezul supremațist evreiesc al ministrului de finanțe israelian Bezalel Smotrich și al ministrului securității naționale Itamar Ben-Gvir, conform căruia Dumnezeu a dat pământul doar evreilor: nu există, în cuvintele lui Smotrich, „un palestinian”. Întrebat recent cum ar trebui să răspundă Israelul prăbușirii sale globale, Smotrich a jurat că Israelul nu va renunța la controlul militar asupra Cisiordaniei, Gaza, teritoriului libanez sau sirian: „Nu ne vom sinucide pentru a-i face fericiți”.
„Marele Israel” este paranoia, megalomania și zelul religios împletite într-un singur program. Doctrina ar fi trebuit respinsă încă de la prima sa apariție, cu zeci de ani în urmă. În schimb, a condus doctrina externă și militară a Israelului timp de trei decenii – și a supraviețuit până astăzi pentru că Netanyahu l-a dus pe american de nas. A făcut-o cu două circumscripții americane: sioniștii evrei care iubesc Israelul și îi iartă orice, și sioniștii creștini care iubesc profeția Sfârșitului Timpurilor și a Doua Venire a lui Hristos mai mult decât iubesc orice palestinian viu sau, de altfel, orice israelian viu. Iluzia a dus la altă iluzie, iar drumul a mers de la un război la altul.
Suntem acum la 30 de ani de acest fiasco. Războiul împotriva Iranului a fost doar cea mai recentă fantezie a „Marelui Israel”. Guvernul a 90 de milioane de oameni urma să fie răsturnat într-o singură zi glorioasă. Desigur, nu s-a întâmplat. Bombele israeliene și americane i-au ucis pe liderii Iranului pe 28 februarie, dar asta nu a adus prăbușirea promisă. A dus în schimb la mii de morți, o strâmtoare Hormuz sufocată și un șoc petrolier global. Am mai văzut acest film. Planul Israel-SUA de a-l răsturna pe președintele sirian Bashar al-Assad trebuia să fie rapid, cel mult unul sau doi ani. În schimb, au urmat doisprezece ani de carnagiu, alimentați de un război ascuns înarmat și finanțat de CIA cu sprijinul ardent al Israelului. Rezultatul a fost o țară străveche redusă la ruine. Victoriile promise într-o singură zi devin întotdeauna cimitire de un deceniu.
Președintele american Donald Trump a fost lovit de alăturarea la iluzia „Marelui Israel” și știe asta. Noul acord cu Iranul este supapa lui de evacuare, o cale de ieșire dintr-un război fără sens care nu a fost niciodată al lui pentru a-l câștiga. Tocmai de aceea, politicienii israelieni ai „Marelui Israel” încearcă să sugrume noul acord în fașă, pentru că pacea cu Iranul este o înfrângere pentru „Marele Israel”. Chiar și după ce acordul a fost pecetluit, Israelul a continuat să bombardeze Libanul, ucigând 47 de oameni într-o singură zi vineri și încă 32 sâmbătă, la câteva ore după ce o încetare a focului Liban-Israel a intrat în vigoare.
Iată adevărul mai profund: „Marele Israel” nu salvează Israelul. Îl ucide. Fricțiunea acum vizibilă între Trump și Netanyahu este doar la suprafață. Sub ea se află prăbușirea statutului Israelului în întreaga lume. Potrivit unui sondaj recent de opinie Pew, lumea are acum o viziune copleșitor de nefavorabilă asupra Israelului. În SUA, patronul indispensabil al Israelului, șase din zece adulți îl văd nefavorabil. Un stat care se face urât de lume și de singurul său protector nu urmărește securitatea. Își amenință propria supraviețuire pentru a hrăni o iluzie.
Așadar, calea către pace în Asia de Vest este să oprești „Marele Israel”. Pune capăt războiului împotriva Iranului, oprește genocidul din Gaza și încetează strangularea Cisiordaniei. Cel mai important, fă ceea ce doctrina interzice, și anume să creezi Statul Palestina ca cel de-al 194-lea stat membru al Națiunilor Unite, alături de Statul Israel pe liniile din 1967, cu securitate reală pentru ambele țări și un cadru regional pentru a o garanta, care ar trebui să includă retragerea Israelului din Liban și Siria.
Încetarea focului cu Iranul demonstrează la scară mică: a fost câștigată nu pe câmpul de luptă, ci prin mediere. A devenit posibilă când Washingtonul a decis că vrea pacea mai mult decât vrea războiul „Marelui Israel”. Israelul poate supraviețui, dar nu ca „Marele Israel”, o idee dezastruoasă care l-a condus pe el și pe SUA de la un război la altul. Sclipirea de speranță de astăzi este reală. Dacă va deveni o adevărată zori depinde de dacă SUA va lăsa în sfârșit Palestina să se nască și, astfel, va lăsa Israelul să trăiască. Lumea arabă și Iranul trebuie să continue să insiste asupra SUA că ruperea de „Marele Israel” este singura cale către o pace durabilă.
De ce este important:
Acest articol dezvăluie rădăcina ascunsă a conflictelor din Orientul Mijlociu: ideologia „Marelui Israel”. Înțelegerea acestui concept este crucială pentru a explica de ce războaiele continuă și de ce pacea rămâne iluzorie. Fără renunțarea la această viziune expansionistă și supremațistă, orice acord de încetare a focului va fi doar un armistițiu temporar. Articolul subliniază că singura soluție reală este crearea unui stat palestinian viabil, alături de Israel, pe baza frontierelor din 1967. Aceasta nu este doar o chestiune de justiție pentru palestinieni, ci și de securitate pe termen lung pentru Israel și pentru întreaga regiune. Cititorii trebuie să înțeleagă că sprijinul internațional pentru Israel se erodează și că menținerea status quo-ului amenință însăși existența statului evreu.
