„Chiar dacă lăsăm la o parte dacă instanța va acorda vreun fel de măsură provizorie sau un ordin de restricție asupra a ceea ce face OpenAI, în mod natural poate duce la o situație în care să provoace întârzieri în ceea ce lucrează OpenAI”, a sugerat Sean. „Ceea ce, sunt sigur, a fost probabil o parte din raționamentul din spatele acțiunii Apple. Ei nu fac astfel de lucruri la întâmplare.”
Cu toate aceste planuri în joc, se va grăbi OpenAI să soluționeze acest cât mai repede posibil, sau a învățat din recenta victorie în instanță împotriva lui Elon Musk că poate suporta costurile și jenă unui proces? Kirsten, cel puțin, prezice cea de-a doua variantă.
Kirsten Korosec: Sean, cum te simți în legătură cu faptul că Sam Altman te ascultă printr-un mic dispozitiv pe care l-ai putea avea în buzunar?
Sean O’Kane: Sunt bine. Poate că e previzibil, dar sunt bine. Nu, mulțumesc. Vom intra în subiect, sunt sigur, dar acesta este, se presupune, primul produs la care lucrează divizia de hardware a OpenAI, împreună cu Jony Ive și echipa sa. Au fost foarte rezervați de la acel videoclip ciudat pe care l-au lansat anul trecut, în care stăteau la o cafenea sau un bar din San Francisco și vorbeau vag despre hardware și dispozitive moștenite, adică laptopuri și telefoane. Așadar, dacă aceasta este direcția în care se îndreaptă, toată puterea celor care vor să aibă pe cineva care să-i asculte mereu. Nu va fi pentru mine.
Anthony Ha: O parte din ceea ce trebuie să reținem despre aceste tipuri de dispozitive este că, în funcție de cât de mobile sunt, nu te ascultă doar pe tine, ci și pe oamenii din jurul tău. Poate că aș fi de acord – nu sunt de acord, dar să zicem că aș fi – dar dacă ne întâlnim față în față la Disrupt, atunci brusc ne-ar putea asculta pe toți. Există tot felul de norme sociale care vor trebui renegociate dacă aceste lucruri devin răspândite. Cred că ar trebui să facem mișto și să criticăm oamenii care înregistrează alte persoane fără consimțământ.
Kirsten: Ei bine, aduc în discuție dispozitivul despre care s-a speculat de mult timp, și vom vedea ce va fi cu adevărat odată ce va fi introdus oficial, dar este important în contextul acestui proces pe care Apple l-a intentat vinerea trecută. A fost cea mai mare știre a săptămânii, cu siguranță, și acesta este un proces privind secrete comerciale. Are acuzații destul de sălbatice și ar trebui să subliniem că acestea sunt acuzații care au fost depuse într-o plângere de către Apple. Dar ceea ce acuză OpenAI este un model de conduită abuzivă la cele mai înalte niveluri, îndreptat în mod special către angajații OpenAI care au lucrat anterior la Apple. De fapt, l-au numit pe șeful diviziei de hardware, Tang Tan, în acest proces. Toate acestea sunt importante pentru că Apple acuză OpenAI că, în esență, fură secretele lor comerciale, dar în acest context, acestea ar putea fi folosite pentru un produs hardware concurent. Mă întreb dacă nu intrăm în detaliul dacă acest proces are merit, pentru că nu am trecut printr-o descoperire completă, dar care sunt impresiile tale inițiale despre proces, în afară de faptul că wow, va fi distractiv?
Sean: Două lucruri. Unu, acesta este un risc destul de mare, potențial, pentru orice lucrează OpenAI. Chiar dacă lăsăm la o parte dacă instanța va acorda vreun fel de măsură provizorie sau un ordin de restricție asupra a ceea ce face OpenAI, în mod natural poate duce la o situație în care să provoace întârzieri în ceea ce lucrează OpenAI. Ceea ce, sunt sigur, a fost probabil o parte din raționamentul din spatele acțiunii Apple. Ei nu fac astfel de lucruri la întâmplare.
Analizând mai departe, procesul Apple nu este doar o simplă dispută legală. El lovește direct în inima ambițiilor hardware ale OpenAI. Compania fondată de Sam Altman a atras talente de top din industria tech, inclusiv de la Apple, iar acuzațiile de furt de secrete comerciale ar putea afecta încrederea investitorilor și partenerilor. Mai mult, OpenAI se pregătește de o ofertă publică inițială (IPO), iar un astfel de litigiu ar putea întârzia sau chiar compromite aceste planuri.
Pe de altă parte, OpenAI a demonstrat deja că poate face față presiunilor legale. Victoria împotriva lui Elon Musk, care a încercat să blocheze tranziția companiei către un model cu scop lucrativ, a arătat că OpenAI are resursele și determinarea necesare pentru a lupta în instanță. Kirsten Korosec sugerează că OpenAI ar putea alege să meargă mai departe cu procesul, mai degrabă decât să caute o soluționare rapidă, pentru a-și demonstra forța și a descuraja viitoare acțiuni similare.
În plus, există și aspectul legat de dispozitivul hardware propriu-zis. Se zvonește că OpenAI lucrează la un difuzor inteligent mobil, similar cu un Amazon Echo sau un Google Nest, dar cu capabilități avansate de inteligență artificială. Dacă aceste acuzații de furt de secrete se dovedesc a fi adevărate, ar putea însemna că produsul final va fi întârziat sau chiar modificat substanțial pentru a evita încălcarea brevetelor Apple.
Nu trebuie ignorat nici impactul asupra imaginii publice. Apple este cunoscută pentru protejarea agresivă a proprietății intelectuale, iar un proces de amploare ar putea afecta reputația OpenAI ca inovator responsabil. Pe de altă parte, unii analiști consideră că acțiunea Apple este mai degrabă o mișcare strategică pentru a descuraja OpenAI să intre pe piața hardware, unde Apple domnește cu iPhone-ul și alte dispozitive.
În concluzie, procesul Apple vs. OpenAI este mult mai mult decât o simplă dispută legală. El reflectă tensiunile tot mai mari dintre giganții tech în cursa pentru supremația inteligenței artificiale și a hardware-ului asociat. Rămâne de văzut dacă OpenAI va reuși să navigheze aceste ape tulburi sau dacă planurile sale hardware vor fi serios afectate.
De ce este important:
Acest proces are potențialul de a redefini peisajul competiției dintre Apple și OpenAI, două dintre cele mai influente companii din tehnologie. Dacă acuzațiile de furt de secrete comerciale se dovedesc fondate, ar putea stabili precedente legale importante privind mobilitatea angajaților și protejarea inovațiilor. Mai mult, soarta planurilor hardware ale OpenAI – inclusiv un posibil difuzor inteligent – depinde de rezultatul acestui litigiu, ceea ce ar putea influența direcția întregii industrii AI. Pentru consumatori, asta înseamnă că produsele revoluționare promise de OpenAI ar putea întârzia sau chiar să nu mai apară, în timp ce pentru investitori, riscul legal adaugă o nouă incertitudine în evaluarea companiei.
