Akane, o juristă japoneză cu o carieră distinsă, a subliniat că Japonia a făcut întotdeauna din statul de drept un pilon central al diplomației sale. „Atât eu, cât și comunitatea internațională avem așteptări mari de la Japonia”, a declarat ea, adăugând că Tokyo ar trebui să sprijine în mod special statele vecine care sunt membre CPI, pentru a nu ceda presiunilor și a nu decide să părăsească tribunalul. Acest apel vine pe fondul unei campanii americane care a determinat deja cel puțin cinci țări să își anunțe retragerea sau să ia în considerare această opțiune.
Contextul este unul tensionat. Administrația Trump a sancționat-o pe Akane și pe un avocat principal al procuraturii, o escaladare fără precedent în conflictul dintre Washington și CPI. SUA, care nu sunt membre ale tribunalului, au criticat în mod repetat decizia CPI de a emite un mandat de arestare pe numele premierului israelian Benjamin Netanyahu, un aliat apropiat al Washingtonului, precum și anchetele privind acțiunile trupelor americane în Afganistan. Aceste acțiuni au fost percepute de oficialii americani ca o amenințare la adresa suveranității și intereselor naționale.
Japonia, care a aderat la CPI în 2007, se află acum într-o poziție delicată. Prim-ministrul japonez Sanae Takaichi a calificat inițial sancțiunile drept „foarte nefericite”, dar a fost criticată de opoziție, de organizațiile pentru drepturile omului și chiar de unii parlamentari din propriul partid pentru că nu a apărat mai ferm tribunalul. Akane a subliniat că Japonia ar trebui să folosească relațiile sale strânse cu SUA pentru a descuraja Washingtonul de la măsuri suplimentare de escaladare. „Țările, oamenii și mass-media spun că acesta este un test de turnesol pentru așteptările lor față de Japonia”, a declarat ea. „Sprijinul puternic al Japoniei pentru CPI va contribui în mod semnificativ la supraviețuirea sa viitoare.”
CPI a fost înființată în 2002 de comunitatea internațională pentru a judeca crime de război, genocid și crime împotriva umanității. Deși SUA nu sunt parte a statutului de la Roma, tribunalul a devenit o țintă constantă a criticilor americane, mai ales după ce a început să investigheze acțiuni ale unor oficiali israelieni și americani. Sancțiunile impuse de Trump, care includ înghețarea activelor și interdicții de călătorie, sunt văzute de experți ca o încercare de a paraliza funcționarea instanței și de a descuraja alte state să colaboreze cu ea.
Japonia, ca al doilea cel mai mare contribuitor la bugetul CPI după Uniunea Europeană, are o influență considerabilă. Akane a subliniat că Tokyo ar putea juca un rol de mediator, folosindu-și canalele diplomatice pentru a convinge Washingtonul să renunțe la măsuri care subminează ordinea juridică internațională. În același timp, președinta CPI a atras atenția asupra riscului ca alte state să urmeze exemplul țărilor care au părăsit deja tribunalul, cum ar fi Filipinele, Burundi sau, mai recent, Venezuela și Ciad, care și-au anunțat intenția de a se retrage.
Analiștii consideră că această criză este cea mai gravă din istoria CPI, iar reacția Japoniei ar putea fi decisivă. Dacă Tokyo va rămâne fermă și va convinge alte state să nu cedeze, tribunalul ar putea supraviețui, dar dacă presiunile americane vor continua, există riscul ca CPI să devină o instituție marginalizată. Akane a încheiat cu un apel direct: „Japonia are ocazia să demonstreze că statul de drept nu este doar un principiu, ci o realitate pe care o apără activ.”
De ce este important:
Această situație evidențiază tensiunile dintre puterea politică și justiția internațională, iar poziția Japoniei poate stabili un precedent pentru alte state. Dacă CPI-ul cedează presiunilor SUA, ar putea fi un precedent periculos care să slăbească mecanismele de responsabilizare pentru crimele de război și genocid. Sprijinul Japoniei, ca principal finanțator, este crucial pentru menținerea independenței tribunalului și pentru protejarea unui sistem juridic global care a fost construit cu greu după ororile secolului XX. Decizia de la Tokyo va fi urmărită îndeaproape de comunitatea internațională, iar consecințele ei se vor resimți mult dincolo de sălile de judecată de la Haga.
