Procurorii susținuseră anterior că agentul a fost împușcat în vesta antiglonț în timpul încăierării, dar nu confirmaseră că Allen a tras asupra agentului. Pirro, însă, a declarat joi că nu există dovezi că ofițerul ar fi fost lovit de focuri prietenești. Videoclipul pare să îl arate pe Allen alergând printr-un magnetometru și îndreptând arma spre agent, care a tras cinci focuri, potrivit autorităților. Nu este clar din imagini în ce moment exact arma lui Allen a tras. Allen a fost rănit, dar nu a fost împușcat în timpul atacului de sâmbătă seara de la Washington Hilton, care a perturbat unul dintre cele mai importante evenimente anuale din capitala națiunii.
Allen a acceptat joi să rămână în arest până la proces. Nu a pledat în timpul scurtei sale apariții în fața instanței federale. Directorul Serviciului Secret, Sean Curran, a apărat planul de securitate al agenției pentru eveniment și a declarat că nu l-ar schimba. El a spus într-un interviu pentru Fox News că atacul a fost oprit în câteva secunde la perimetrul exterior al unui „bulevard de securitate” format din mai multe straturi în jurul președintelui. Distanța de la magnetometre până la pupitrul unde era așezat Trump era de 355 de picioare (aproximativ 108 metri), cu două seturi de scări, o ușă și mulți alți agenți înarmați ai Serviciului Secret între ele, a spus el.
Videoclipul de aproape șase minute publicat de Pirro îl arată pe Allen mergând înainte și înapoi pe un coridor cu o zi înainte de atac și verificând pe scurt sala de sport a hotelului. Imaginile de la punctul de control de securitate arată aproximativ o duzină de ofițeri federali care demontează magnetometrele și stau lejer în jur, când atacatorul iese dintr-o ușă și începe să alerge spre ei. Atacatorul ajunge rapid la ofițeri înainte ca majoritatea să pară să îl observe. Un singur ofițer vizibil în videoclip pare să fi scos arma înainte ca atacatorul să treacă; Pirro a spus că acesta este cel care a fost împușcat și a tras la rândul său.
În documentele judiciare prin care se cerea menținerea în arest a lui Allen, procurorii au scris miercuri că Allen și-a făcut o fotografie în camera de hotel cu câteva minute înainte de incident și că era echipat cu o geantă de muniție, un toc de umăr pentru armă și un cuțit în teacă. Într-un mesaj care, potrivit autorităților, dezvăluie motivul său, Allen s-a autointitulat „Asasin Federal Prietenos” și a făcut aluzii voalate la nemulțumiri legate de o serie de acțiuni ale administrației Trump. Avocații lui Allen au fost de acord în timpul scurtei audieri în fața magistratului Moxila Upadhyaya să își păstreze clientul în spatele gratiilor pentru moment, după ce inițial au susținut în documente că Allen ar trebui eliberat.
Într-un document depus miercuri, apărarea a scris că cazul guvernului „se bazează pe inferențe trase cu privire la intenția domnului Allen, care ridică mai multe întrebări decât răspunsuri” și a notat că scrierile lui Allen nu îl menționează niciodată pe Trump pe nume. Apărarea a lăsat deschisă posibilitatea de a cere în viitor eliberarea lui Allen înainte de proces. „Dovezile guvernului privind infracțiunea acuzată – tentativa de asasinare a președintelui – sunt construite în întregime pe speculații, chiar și în cea mai generoasă lectură a teoriei sale”, au scris avocații apărării.
Allen a fost acuzat luni de această infracțiune, precum și de două capete de acuzare suplimentare legate de arme de foc, inclusiv descărcarea unei arme în timpul unei infracțiuni violente. El riscă până la închisoare pe viață dacă este condamnat doar pentru capul de acuzare de asasinat. Allen, în vârstă de 31 de ani, este din Torrance, California. A lucrat ca tutore part-time pentru o companie de pregătire pentru teste și este un dezvoltator amator de jocuri video.
De ce este important:
Acest incident subliniază vulnerabilitățile persistente ale securității în jurul evenimentelor de înalt profil din Statele Unite, în special în contextul polarizării politice extreme. Publicarea videoclipului de către procurori nu doar că oferă transparență asupra desfășurării atacului, dar ridică și întrebări legate de eficiența măsurilor de securitate și de posibilele breșe care au permis unui individ înarmat să se apropie atât de mult de președinte. De asemenea, cazul evidențiază provocările legale legate de dovedirea intenției într-o tentativă de asasinat, mai ales când acuzatul nu menționează explicit ținta. Pentru jurnaliști și pentru libertatea presei, acest atac reprezintă o amenințare directă la adresa unui eveniment simbolic al relației dintre administrație și mass-media, reamintind că securitatea fizică a corespondenților și a oficialilor este esențială pentru funcționarea democratică.
