„Sprijinul necondiționat a produs un prim-ministru care a presupus că interesul său strategic nu va avea costuri politice dacă ignoră preocupările Americii legate de colonii și declanșează un război regional”, a declarat Emanuel. El a subliniat că alianța SUA-Israel are nevoie de „o abordare nouă și diferită”.
Emanuel, care a fost consilier al președintelui Bill Clinton în timpul negocierilor de pace israeliano-palestiniene din anii ’90 și șef de cabinet al lui Barack Obama între 2009 și 2010, face parte din establishmentul democrat. Cu toate acestea, sondajele recente arată că electoratul democrat devine tot mai critic față de Israel, mai ales după războiul din Gaza, care a ucis peste 73.000 de palestinieni din 2023.
„Prea mult timp, politica americană față de Israel a funcționat sub presupunerea că cel mai bun lucru pe care Washingtonul îl poate face pentru Ierusalim este să stea orb și tăcut în spatele guvernului vostru, fără condiții, fără cereri și fără consecințe atunci când nu suntem de acord. Aceasta a fost greșeala noastră”, a spus Emanuel.
El a evidențiat mai multe puncte de îngrijorare: extinderea violentă a coloniștilor israelieni în Cisiordania, încălcarea dreptului internațional și blocarea ajutoarelor pentru palestinienii din Gaza. „Statele Unite nu pot continua să finanțeze și să sprijine acest cinism în tăcere. Nu puteți lupta la nesfârșit împotriva unei lumi care nu mai crede că aveți dreptul să luptați”, a avertizat el.
Emanuel a susținut sancțiuni împotriva israelienilor care atacă civili palestinieni și proprietățile acestora, precum și împotriva oficialilor care sprijină violența și a companiilor care finanțează coloniile ilegale. De asemenea, a făcut apel la țările arabe să își asume responsabilitatea pentru crearea unui stat palestinian, propunând o „soluție a 23 de state” – cele 21 de națiuni arabe care au exploatat drepturile palestinienilor ca slogan timp de decenii să se implice activ.
Analiștii consideră acest discurs un semn al schimbării în cadrul Partidului Democrat, unde relațiile cu Israelul au fost mult timp considerate sacrosancte. James Zogby, președintele Institutului Arab-American din Washington, a spus: „Presupun că acesta a fost un efort de a lansa o candidatură prezidențială abordând problema care a devenit, pentru prima dată, atât de centrală în politica Partidului Democrat”.
Un sondaj AP-NORC publicat recent arată că 58% dintre democrați consideră că SUA sunt „prea favorabile” Israelului, față de 45% în ianuarie 2024. Peste jumătate dintre democrații chestionați cred că Israelul a comis genocid în Gaza. Alegerile primare recente au evidențiat, de asemenea, schimbarea opiniilor, cu o serie de candidați progresiști critici față de politica SUA-Israel câștigând curse în New York, Pennsylvania și Colorado.
Chiar și în rândul republicanilor se observă o schimbare. Vicepreședintele JD Vance a avut recent cuvinte dure la adresa Israelului, spunând că „Donald J. Trump este singurul șef de stat din întreaga lume care este simpatizant cu națiunea Israel în acest moment”.
Cu toate acestea, Zogby a remarcat că există limite în ceea ce privește critica la adresa Israelului din partea așa-numiților politicieni establishment. El a subliniat că discursul lui Emanuel a fost înrădăcinat în puncte de vedere pro-israeliene și a fost încadrat în mare parte dintr-o perspectivă israeliană. De exemplu, Emanuel a început prin a spune că liderii israelieni au oferit „palestinienilor suveranitate în schimbul securității voastre”, doar pentru ca oferta să fie respinsă de lideri palestinieni corupți – o caracterizare respinsă de mulți palestinieni.
Zogby a adăugat că Emanuel s-a concentrat în mare parte pe acțiunile guvernului Netanyahu, o abordare mai sigură din punct de vedere politic, având în vedere popularitatea în scădere a premierului israelian în SUA. Totuși, astfel de remarci evită să confrunte contextul conflictului adânc înrădăcinat dintre israelieni și palestinieni.
În concluzie, Zogby vede discursul ca pe un prevestitor a ceea ce va urma înainte de alegerile din 2028, candidații încercând să echilibreze interesele concurente ale alegătorilor și ale marilor donatori, inclusiv lobby-ul pro-israelian. „Oamenii care candidează la președinție, în cea mai mare parte, vor încerca să treacă printre ace unde vede ei că merge dezbaterea în rândul democraților și ce poziții consideră că trebuie să adopte pentru a nu ajunge în conflict cu banii mari”, a spus Zogby.
De ce este important:
Acest discurs marchează o posibilă schimbare de paradigmă în politica externă americană față de Israel, una dintre cele mai solide alianțe ale SUA. Rahm Emanuel, un politician cu greutate în Partidul Democrat, semnalează că sprijinul necondiționat nu mai este sustenabil, mai ales în contextul războiului din Gaza și al schimbării opiniei publice. Dacă astfel de voci câștigă teren, ar putea duce la condiționarea ajutorului militar și diplomatic, influențând direct conflictul israeliano-palestinian și echilibrul de putere în Orientul Mijlociu. De asemenea, ar putea redefini poziția Partidului Democrat în alegerile din 2028, cu implicații globale.
