Senatorul democrat John Fetterman, un șoim pro-israelian, a votat alături de majoritatea republicană, ajutându-l astfel pe Trump să blocheze măsura. În schimb, republicanii Lisa Murkowski, Susan Collins și Rand Paul au rupt rândurile. Murkowski a votat pentru prima dată în favoarea Rezoluției privind puterile de război, în timp ce Collins, aflată într-o luptă dificilă pentru realegere în Maine, a votat pentru a doua oară. Paul, un libertarian din Kentucky care s-a opus constant extinderii autorității prezidențiale în materie de război, a fost al treilea republican disident.
Trump nu a cerut niciodată autorizația Congresului pentru a ataca Iranul, deși Constituția SUA acordă legislativului puterea exclusivă de a declara război. De la începutul conflictului, democrații au înaintat în mod repetat proiecte de lege bazate pe Rezoluția privind puterile de război din 1973, pentru a limita autoritatea lui Trump de a trimite armata în ostilități fără aprobarea Congresului. Această lege a fost adoptată după Războiul din Vietnam, pentru a stopa ceea ce era perceput atunci ca o depășire a atribuțiilor executive în declanșarea conflictelor armate.
Senatorul Tim Kaine, unul dintre democrații care au condus eforturile de a avansa votul, a subliniat „progresul” realizat. „Colegii mei și cu mine am forțat voturi pentru a opri războiul împotriva Iranului – și facem progrese”, a scris Kaine pe X. „Astăzi, Rezoluția noastră privind puterile de război a primit 49 de voturi. Colegii mei aud tot mai multe voci din partea alegătorilor: opriți acest război costisitor și inutil.”
Cu toate acestea, astfel de proiecte de lege au șanse reduse de a fi adoptate în Senatul și Camera Reprezentanților controlate de republicani și aproape sigur ar fi vetoate de Trump dacă ar fi aprobate. Totuși, voturile pun presiune pe republicani să își facă publică poziția față de un război din ce în ce mai nepopular. Un sondaj Reuters/Ipsos publicat la începutul săptămânii sugerează că două treimi dintre alegătorii americani consideră că Trump nu a explicat clar de ce țara a intrat în război cu Iranul.
Trump a blocat Strâmtoarea Hormuz ca răspuns la atacurile americane și israeliene, ceea ce a dus la creșterea vertiginoasă a prețurilor petrolului. Deși un armistițiu a intrat în vigoare luna trecută, blocada iraniană continuă în absența unui acord cuprinzător pentru încheierea războiului. Asediul naval american asupra Iranului a agravat criza energetică. Prețul mediu al unui galon de benzină în SUA a depășit 4,50 dolari (1,18 dolari pe litru), față de mai puțin de 3 dolari (0,78 dolari pe litru) înainte de război. Această creștere a alimentat inflația în întreaga economie americană.
Marți, înainte de a pleca în China, un jurnalist l-a întrebat pe Trump dacă situația financiară a americanilor va conta în negocierile pentru încheierea războiului cu Iranul. „Nici măcar puțin”, a răspuns Trump. „Singurul lucru care contează când vorbesc despre Iran: ei nu pot avea o armă nucleară. Nu mă gândesc la situația financiară a americanilor. Nu mă gândesc la nimeni.” Comentariile lui Trump au stârnit critici din partea rivalilor, dar vicepreședintele JD Vance a declarat miercuri că există o „denaturare” a declarației președintelui. „Desigur, președintele și cu mine, și întreaga echipă, ne pasă de situația financiară a poporului american”, a spus el.
Iranul a negat în repetate rânduri că urmărește să obțină o armă nucleară, iar chiar șeful serviciilor de informații al lui Trump, Tulsi Gabbard, le-a spus parlamentarilor anul trecut că Teheranul nu construiește una.
De ce este important:
Acest vot, deși eșuat, marchează un moment simbolic major: pentru prima dată, trei senatori republicani au votat împotriva propriului președinte pe o chestiune de război, semnalând că sprijinul necondiționat pentru politica externă a lui Trump începe să se erodeze. În contextul în care războiul din Iran devine tot mai nepopular în rândul americanilor – din cauza costurilor economice și a lipsei unei justificări clare – presiunea asupra republicanilor de a se distanța de administrație va crește. De asemenea, votul arată că dezbaterea privind separația puterilor în materie de război rămâne vie, iar Congresul încearcă să-și recapete autoritatea constituțională. Pentru cetățenii americani, aceasta este o chestiune care afectează direct buzunarul și siguranța națională, iar evoluțiile din Senat ar putea prefigura schimbări mai ample în politica externă a SUA.
