Brockman a depus mărturie luni, intrând în sala de judecată într-un costum albastru, ținându-și de mână soția, Anna. Pe scaunul martorilor, a părut inițial senin, chiar vesel, rememorând începuturile OpenAI. Dar tonul s-a schimbat rapid când avocatul lui Musk, Steven Molo, a început să-l interogheze cu pasiune. Altman a ascultat în tăcere, în timp ce Anna Brockman se foia neliniștită în spatele lui. În fața tribunalului, protestatari împotriva cursei AI cântau imnuri peste vocile avocaților care țineau conferințe de presă.
Conform mărturiei lui Brockman, cu două zile înainte de începerea procesului, Musk i-a trimis un mesaj întrebând dacă ar fi interesat de o înțelegere. Când Brockman a sugerat ca ambele părți să renunțe la pretenții, Musk a răspuns: „Până la sfârșitul săptămânii, tu și Sam veți fi cei mai urâți oameni din America. Dacă insistați, așa va fi.”
Brockman a spus juriului că Musk nu a fost niciodată cu adevărat dedicat menținerii OpenAI ca non-profit. În vara anului 2017, când un model AI construit de OpenAI a învins cei mai buni jucători din lume la jocul video Dota 2, Musk a organizat o petrecere la „Conacul bântuit” din apropierea San Francisco-ului. Casa era plină de confetti și pahare, iar actrița Amber Heard, pe atunci iubita lui Musk, servea whisky. „E timpul să facem următorul pas pentru OpenAI. Acesta este evenimentul declanșator”, a scris Musk într-un e-mail – cu săptămâni înainte spusese că, dacă OpenAI va realiza o performanță publică majoră, va fi „timpul să creăm o entitate cu scop lucrativ”, a declarat Brockman.
În următoarele șase săptămâni, Musk și ceilalți cofondatori au avut discuții intense despre crearea unei entități cu scop lucrativ pentru a strânge suficient capital pentru a construi inteligența generală artificială (AGI) – o AI puternică, capabilă să concureze cu oamenii în majoritatea sarcinilor cognitive. Musk dorea să aibă majoritatea acțiunilor și dreptul de a alege majoritatea membrilor consiliului de administrație. De asemenea, voia să fie CEO, a spus Brockman.
Brockman a relatat că, în august 2017, el și alți cofondatori s-au adunat pentru a stabili termenii structurii cu scop lucrativ. Ilya Sutskever, pe atunci cercetător-șef al OpenAI, a sosit cu o pictură a unui Tesla ca „semn de bunăvoință” în schimbul Tesla-urilor reale pe care Musk le dăduse cu câteva zile înainte. „Părea că Musk încerca să ne momească, să ne facă să ne simțim îndatorați față de el”, a spus Brockman. Când Brockman și Sutskever au propus ca toți să aibă părți egale din acțiuni, Musk a tăcut și, în cele din urmă, a spus: „Refuz”. Apoi s-a ridicat și „a făcut furie în jurul mesei”, a spus Brockman. „Am crezut că o să mă lovească.” Musk a luat pictura și a plecat.
Brockman a spus că, după aceea, s-a chinuit să decidă dacă să continue să construiască OpenAI cu Musk sau să se despartă. „Era o răscruce de drumuri”, a spus el. „Acceptăm termenii lui Elon? Sau îi respingem, el pleacă să-și creeze propria companie, iar noi ne creăm a noastră?” „Singurul lucru pe care nu-l puteam accepta era să-i dăm lui control unilateral și absolut, potențial, asupra AGI”, a spus Brockman.
Avocatul Molo a încercat să demonstreze că Brockman a fost motivat de lăcomie, nu de misiunea non-profit. A scos la iveală jurnalul electronic al lui Brockman, în care acesta scrisese în 2017: „Financiar, ce mă va duce la 1 miliard de dolari?” Molo l-a întrebat de ce nu a donat cei 29 de miliarde de dolari (valoarea acțiunilor sale) către non-profit. Brockman a replicat: „Rezolvarea misiunii a fost întotdeauna motivația mea principală. Rămâne și astăzi.”
Molo a mai scos la iveală că Brockman deține acțiuni în mai multe companii cu legături de afaceri cu OpenAI, inclusiv Cerebras, CoreWeave și Helion Energy – companii în care și Altman a investit, ceea ce a atras atenția asupra potențialelor conflicte de interese.
Fosta directoare de tehnologie Mira Murati și fosta membră a consiliului Helen Toner au apărut în depoziții video, vorbind despre demiterea scurtă a lui Altman în 2023, spunând că nu aveau încredere în el din cauza unui istoric de minciuni. Mesajele text ale lui Murati cu Altman din acea perioadă au fost introduse ca dovezi, dezvăluind încercările sale disperate de a înțelege ce se întâmplă și de a recâștiga controlul.
După două zile de mărturie a lui Brockman, Shivon Zilis, fost membru al consiliului OpenAI, a urcat la bară într-o jachetă neagră și blugi negri, părând compusă, dar cu un strop de nervozitate. Avocata OpenAI, Sarah Eddy, a întrebat-o dacă a acționat ca o punte pentru Musk în încercarea de a „fura” cofondatorii OpenAI pentru un nou laborator AI la Tesla. Zilis a spus că l-a cunoscut pe Musk în 2016, când lucra ca consilier informal la OpenAI, și că au avut o întâlnire romantică „de-o singură dată”. În 2017, s-a alăturat Tesla și Neuralink. În 2020, a intrat în consiliul OpenAI. A rămas însărcinată cu copiii lui Musk prin FIV, dar nu a dezvăluit legăturile cu Musk până când Business Insider a relatat în 2022.
Eddy a scos la iveală un document FAQ pe care Zilis l-a trimis unui coleg de la Tesla în 2017 despre un eveniment la conferința NeurIPS: „Scopul acestui eveniment este de a împărtăși că Tesla construiește un laborator AI de top mondial, care va rivaliza cu Google/DeepMind și Facebook AI Research.” Zilis a spus că, atunci când Musk era încă în consiliul OpenAI, a încercat să-l recruteze pe Altman pentru a conduce acel laborator. Musk i-a cerut lui Andrej Karpathy, un cercetător OpenAI pe care îl recrutase la Tesla, „să trimită o listă cu cei mai buni oameni OpenAI de furat”, conform unui text al lui Zilis.
„Sunt șanse mici ca OpenAI să fie o forță serioasă dacă mă concentrez pe TeslaAI”, i-a scris Musk lui Zilis în 2018, chiar înainte de a părăsi OpenAI. Laboratorul AI al Tesla nu s-a materializat niciodată. Eddy a întrebat-o pe Zilis cui îi era loială când lucra simultan pentru OpenAI și Musk. „Am avut o alianță cu cel mai bun rezultat pentru AI pentru umanitate”, a spus Zilis.
Săptămâna viitoare, Ilya Sutskever va depune mărturie, iar procesul promite să dezvăluie și mai multe secrete din culisele celei mai importante companii de AI din lume.
De ce este important:
Acest proces nu este doar o dispută între doi miliardari, ci o bătălie care va defini viitorul inteligenței artificiale. Dacă Musk câștigă, OpenAI ar putea fi forțată să renunțe la structura sa cu scop lucrativ, ceea ce ar putea încetini dezvoltarea AGI și ar putea afecta investițiile de miliarde de dolari. Pe de altă parte, dacă OpenAI câștigă, se stabilește un precedent că fondatorii pot schimba direcția unei companii non-profit fără a fi trași la răspundere. În plus, mărturiile dezvăluie cât de fragilă este colaborarea în domeniul AI și cât de mult contează controlul asupra tehnologiei care ne va modela viitorul.
