Rajoub, un fost general al serviciilor de securitate palestiniene, a fost invitat de Infantino să se apropie de Suliman, un cetățean palestinian al Israelului, dar a refuzat categoric. Potrivit vicepreședintei PFA, Susan Shalabi, care a fost prezentă în sală, Rajoub a spus: „Nu pot da mâna cu cineva pe care israelienii l-au adus pentru a-și spăla fascismul și genocidul! Noi suferim.” Shalabi a relatat pentru Reuters că gestul lui Infantino a fost „absurd” și a ignorat complet discursul anterior al lui Rajoub, în care acesta a făcut un apel emoționant pentru ca FIFA să sancționeze cluburile israeliene care își au sediul în coloniile din Cisiordania.
„A fi pus într-o poziție în care să dai mâna după tot ce s-a spus anulează întregul scop al discursului generalului”, a declarat Shalabi. „A petrecut 15 minute încercând să explice tuturor cât de importante sunt regulile, cum acest lucru ar putea deveni un precedent în care drepturile asociațiilor membre sunt încălcate cu nerușinare, iar apoi vom acoperi totul cu un covor. A fost ridicol.”
Conflictul dintre PFA și IFA nu este nou. Palestinienii susțin de ani de zile că cluburile israeliene care își au sediul în coloniile din Cisiordania – teritoriu pe care palestinienii îl consideră parte a unui viitor stat – nu ar trebui să aibă dreptul de a participa în ligile organizate de IFA. În luna mai, FIFA a decis să nu ia nicio măsură împotriva IFA sau a cluburilor israeliene, invocând statutul juridic nerezolvat al Cisiordaniei în dreptul internațional public. Ca răspuns, PFA a făcut apel la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS) pentru a contesta această decizie.
„Este o chestiune de principiu”, a explicat Shalabi. „Nu putem accepta ca regulile FIFA să fie aplicate selectiv. Dacă permitem ca echipele din colonii să joace în ligile israeliene, atunci legitimăm ocupația și încălcarea dreptului internațional.”
Incidentul de la Congresul FIFA a atras atenția asupra tensiunilor profunde care persistă în fotbalul internațional, în special în contextul conflictului israeliano-palestinian. Gianni Infantino a încercat să calmeze spiritele, declarând de la tribună: „Vom lucra împreună, președinte Rajoub, vicepreședinte Suliman. Să lucrăm împreună pentru a da speranță copiilor. Sunt chestiuni complexe.” Cu toate acestea, cuvintele sale nu au reușit să atenueze furia palestinienilor.
Pentru palestinieni, acest moment simbolizează o luptă mai amplă pentru recunoaștere și justiție. „Nu este vorba doar de fotbal”, a subliniat Shalabi. „Este vorba despre drepturile noastre ca popor, despre ocupație, despre apartheid. FIFA nu poate ignora realitatea de pe teren.”
Pe de altă parte, oficialii israelieni au respins acuzațiile, susținând că fotbalul nu ar trebui politizat. „Noi vrem doar să jucăm fotbal”, a declarat un purtător de cuvânt al IFA. „Acuzațiile de apartheid și genocid sunt nefondate și nu fac decât să dăuneze dialogului.”
Cu toate acestea, contextul mai larg al conflictului din Gaza și al expansiunii coloniilor face ca această dispută să fie departe de a fi doar una sportivă. În ultimele luni, zeci de mii de palestinieni au fost uciși sau răniți în urma ofensivei israeliene din Gaza, iar comunitatea internațională a condamnat în repetate rânduri încălcarea dreptului internațional umanitar.
„Ceea ce s-a întâmplat la Congresul FIFA este o oglindă a ceea ce se întâmplă în teritoriile ocupate”, a comentat analistul politic Ahmad al-Khatib. „Israelul încearcă să normalizeze ocupația prin sport, iar FIFA, prin inacțiunea sa, devine complice.”
În ciuda apelurilor repetate ale PFA, FIFA a evitat să ia măsuri concrete. În 2015, o moțiune similară a fost respinsă, iar în 2017, o comisie FIFA a recomandat ca echipele din colonii să fie mutate, dar fără efect. „FIFA se teme să supere Israelul și Statele Unite”, a spus Shalabi. „Dar această teamă nu face decât să perpetueze nedreptatea.”
Reacțiile la incident au fost împărțite. Unii delegați au aplaudat curajul lui Rajoub, în timp ce alții l-au acuzat de lipsă de diplomație. „Este un moment trist pentru fotbal”, a declarat un oficial european sub anonimat. „În loc să unim oamenii, îi separăm.”
Cu toate acestea, pentru palestinieni, gestul lui Rajoub a fost un act de demnitate. „Nu putem da mâna cu cei care ne ucid copiii”, a spus un activist palestinian din Cisiordania. „Fotbalul poate fi un instrument de pace, dar numai atunci când există dreptate.”
Pe termen lung, această dispută ar putea avea consecințe majore pentru FIFA. Dacă CAS va da câștig de cauză PFA, ar putea deschide calea pentru sancțiuni împotriva IFA, inclusiv suspendarea din competițiile internaționale. „Este un test pentru credibilitatea FIFA”, a avertizat Shalabi. „Dacă nu acționează acum, va pierde orice autoritate morală.”
În timp ce lumea fotbalului așteaptă decizia CAS, tensiunile rămân ridicate. Pentru Jibril Rajoub, refuzul de a da mâna cu Suliman nu a fost doar un gest simbolic, ci o declarație politică puternică. „Nu vom tăcea în fața ocupației”, a spus el după congres. „Fotbalul este al nostru, la fel cum este și pământul nostru.”
De ce este important:
Acest incident evidențiază modul în care sportul, în special fotbalul, devine o arenă a conflictelor politice nerezolvate. Refuzul lui Rajoub de a da mâna cu oficialul israelian nu este doar un gest personal, ci o reflectare a frustrării profunde a palestinienilor față de lipsa de acțiune a comunității internaționale în privința ocupației și a coloniilor. FIFA, ca organism global, se confruntă cu un test de credibilitate: poate rămâne neutră atunci când drepturile fundamentale ale unui popor sunt încălcate? Decizia Curții de Arbitraj Sportiv va stabili un precedent important pentru modul în care organizațiile sportive gestionează disputele politice. În plus, acest caz atrage atenția asupra situației din Cisiordania și Gaza, unde fotbalul este adesea singura scăpare pentru copiii care trăiesc sub ocupație. Dacă FIFA nu ia măsuri, riscă să fie percepută ca un complice al încălcărilor dreptului internațional.
