Pentru a fi considerată rezidentă fiscală în Spania, o persoană trebuie să petreacă mai mult de 183 de zile pe an pe teritoriul țării. În cazul Shakirei, autoritățile au reușit să dovedească doar 163 de zile de prezență în 2011, ceea ce înseamnă că nu se încadra în criteriul legal. „Nu s-a dovedit că Shakira a fost rezidentă fiscală în Spania în anul 2011”, se arată în hotărârea instanței, citată de Associated Press. Aceasta este o victorie majoră pentru artistă, care a susținut constant că nu a încălcat nicio lege și că a acționat cu bună-credință.
Cazul Shakirei face parte dintr-un val mai larg de acțiuni ale autorităților fiscale spaniole împotriva vedetelor internaționale, în special a fotbaliștilor de top. Lionel Messi și Cristiano Ronaldo au fost, de asemenea, găsiți vinovați de evaziune fiscală în trecut, dar au scăpat de închisoare datorită unei prevederi legale care permite judecătorilor să suspende pedepsele mai mici de doi ani pentru infractorii la prima abatere. În cazul Shakirei, însă, instanța a mers și mai departe, considerând că acuzațiile nu au fost nici măcar dovedite.
Procesul a început în iunie 2023, când Shakira a respins o înțelegere cu procurorii care ar fi implicat plata unei amenzi de 14,5 milioane de euro și recunoașterea vinovăției. Artista a ales să meargă în instanță, iar acum decizia îi dă dreptate. Avocații ei au argumentat că Shakira a petrecut cea mai mare parte a anului 2011 în turneu, în Statele Unite și în alte țări, și că domiciliul său fiscal era în Bahamas, nu în Spania. Deși a locuit în Barcelona între 2011 și 2022, alături de fostul partener Gerard Piqué, artista a susținut că nu a depășit niciodată pragul de 183 de zile în 2011.
Această achitare are implicații majore nu doar pentru Shakira, ci și pentru modul în care Spania tratează rezidența fiscală a celebrităților. Criticii spun că Fiscul spaniol a fost prea agresiv în încercarea de a recupera bani de la vedete, uneori fără dovezi solide. Pe de altă parte, susținătorii autorităților fiscale consideră că decizia ar putea încuraja alte persoane cu venituri mari să își mute domiciliul fiscal în afara Spaniei pentru a evita plata taxelor.
Shakira, în vârstă de 46 de ani, a avut o carieră strălucită, cu hituri precum „Hips Don’t Lie”, „Whenever, Wherever” și „Waka Waka”. După despărțirea de Piqué, s-a mutat în Miami, unde locuiește în prezent. Artista a declarat că se simte ușurată de decizia instanței și că speră să își poată continua viața și cariera fără umbra acestor acuzații. „Am avut întotdeauna încredere în justiție și sunt recunoscătoare că adevărul a ieșit la iveală”, a spus ea într-un comunicat.
Pe lângă aspectul juridic, cazul Shakirei a stârnit un interes public uriaș, mai ales în Spania și America Latină. Fanii au urmărit cu sufletul la gură fiecare etapă a procesului, iar rețelele sociale au fost inundate de mesaje de susținere. Decizia de luni a fost primită cu entuziasm de milioane de oameni, care consideră că Shakira a fost victima unui sistem fiscal excesiv de strict.
În concluzie, achitarea Shakirei reprezintă un precedent important în dreptul fiscal spaniol. Instanța a subliniat că statul trebuie să respecte legea și să nu impună taxe pe baza unor presupuneri. Pentru Shakira, aceasta este o victorie personală și profesională, care îi permite să se concentreze pe muzică și pe proiectele viitoare. Rămâne de văzut dacă Fiscul spaniol va face apel la această decizie, dar deocamdată, artista poate respira ușurată.
De ce este important:
Această decizie subliniază importanța respectării stricte a criteriilor legale de rezidență fiscală și arată că nici măcar autoritățile puternice nu pot ignora dovezile. Pentru contribuabilii obișnuiți, cazul Shakirei demonstrează că lupta împotriva abuzurilor fiscale poate fi câștigată atunci când există argumente solide. De asemenea, hotărârea are un impact asupra modului în care Spania își tratează vedetele internaționale, echilibrând nevoia de colectare a taxelor cu drepturile individuale. Într-o eră a globalizării, această speță oferă lecții valoroase despre cum se stabilește domiciliul fiscal și despre limitele puterii statului.
