Potrivit plângerii depuse de cele două case de discuri, Anthropic ar fi piratat versuri ale pieselor semnate de The Beatles, Taylor Swift, Michael Jackson și sute de alți artiști, folosindu-le pentru a antrena Claude să răspundă la solicitările utilizatorilor. Mai exact, compania ar fi descărcat ilegal aceste materiale prin intermediul rețelelor torrent, o metodă care a stârnit deja controverse în alte procese similare din industria tech.
Acest proces nu este un caz izolat, ci face parte dintr-un val tot mai mare de acțiuni legale intentate de deținătorii de drepturi de autor – autori, editori, case de discuri și publicații de presă – împotriva companiilor de tehnologie care folosesc materiale protejate pentru a-și antrena sistemele de inteligență artificială. Universal Music Group a dat deja în judecată Anthropic în 2023 și anul acesta, pentru presupusa utilizare a versurilor protejate de drepturi de autor în antrenarea AI-ului, procese care sunt încă în desfășurare.
Interesant este că Anthropic a devenit prima companie de AI care a soluționat unul dintre aceste litigii, anul trecut, când a plătit 1,5 miliarde de dolari pentru a încheia un proces colectiv intentat de un grup de autori. Cu toate acestea, Sony și Warner consideră că această sumă este departe de a fi suficientă pentru a descuraja practicile companiei.
„Anthropic consideră în mod clar că aceasta este doar costul de a face afaceri, având în vedere că întregul său model de afaceri continuă să se bazeze pe furtul de drepturi de autor”, se arată în plângerea depusă de Sony și Warner. „Iar 1,5 miliarde de dolari nu este, evident, o sumă suficient de mare pentru a descuraja conduita infracțională a unei companii care a transformat o astfel de încălcare masivă într-o evaluare uluitoare de 2 trilioane de dolari.”
Reprezentanții Anthropic au reacționat prompt la aceste acuzații. Un purtător de cuvânt al companiei a declarat luni că acesta este „al treilea proces intentat de aceiași avocați, care reciclează acuzații din cazuri deja aflate pe rolul instanțelor”. Compania a precizat că se va apăra „cu fermitate” și că antrenarea inteligenței artificiale reprezintă o utilizare corectă a materialelor protejate de drepturi de autor, citând decizia judecătorului din procesul intentat de autori.
Plângerea depusă de Sony și Warner Music susține că Anthropic a obținut ilegal versurile și partiturile publicațiilor prin descărcări torrent, pentru a antrena Claude, iar chatbot-ul poate reproduce versurile protejate de drepturi de autor „cuvânt cu cuvânt” atunci când este solicitat. Mai mult decât atât, cele două case de discuri afirmă că Anthropic a folosit versurile pentru a învăța Claude să „genereze cantități vaste de versuri de cântece presupus „noi”, generate de AI, care concurează cu operele legitime protejate de drepturi de autor ale editorilor muzicali, ca substitute dăunătoare pe piață”.
Casele de discuri cer daune de până la 150.000 de dolari pentru fiecare drept de autor încălcat, precum și un ordin judecătoresc care să interzică Anthropic să le mai folosească operele. Această sumă ar putea deveni astronomică, având în vedere numărul mare de versuri și partituri despre care se spune că au fost folosite ilegal.
Procesul ridică întrebări fundamentale despre modul în care companiile de inteligență artificială își construiesc modelele și despre granița dintre inspirație și furt intelectual. În timp ce susținătorii AI-ului argumentează că antrenarea pe materiale existente este similară modului în care oamenii învață din operele predecesorilor lor, deținătorii de drepturi de autor văd lucrurile complet diferit, considerând că este o încălcare masivă a proprietății intelectuale.
Acest caz ar putea stabili un precedent important pentru întreaga industrie tech, iar rezultatul său va fi urmărit cu interes atât de companiile de AI, cât și de deținătorii de drepturi de autor din întreaga lume. Până atunci, rămâne de văzut dacă Anthropic va reuși să convingă instanța că utilizarea acestor materiale se încadrează în prevederile de „utilizare corectă” sau dacă va fi nevoită să plătească daune substanțiale, care ar putea schimba fundamental economia din spatele dezvoltării inteligenței artificiale generative.
De ce este important:
Acest proces marchează un moment de cotitură în relația dintre industria creativă și companiile de inteligență artificială. Dacă Sony și Warner Music vor câștiga, ar putea deschide calea pentru sute de procese similare din partea altor deținători de drepturi de autor, ceea ce ar putea obliga companiile de AI să-și schimbe fundamental metodele de antrenare a modelelor. Pe de altă parte, o victorie a Anthropic ar consolida poziția companiilor de tehnologie, care susțin că antrenarea AI-ului pe materiale protejate reprezintă o utilizare corectă. Indiferent de rezultat, acest caz va defini cadrul legal pentru dezvoltarea inteligenței artificiale în următorii ani, afectând totul, de la modul în care sunt create versurile de cântece până la felul în care funcționează întreaga economie digitală. Este, practic, o luptă pentru controlul asupra viitorului creației intelectuale.
