Gomez, acuzată de deturnare de fonduri, trafic de influență, corupție în afaceri și abuz de încredere, a predat pașaportul și va trebui să se prezinte de două ori pe lună în fața instanței până la pronunțarea verdictului. Acuzațiile provin dintr-o plângere depusă de un grup anticorupție cu legături în mediile de extremă dreaptă, iar ancheta vizează înființarea și gestionarea unei catedre la Universitatea Complutense din Madrid, pe care Gomez a co-condus-o, precum și presupusa utilizare a resurselor publice și a conexiunilor personale pentru a promova interese private.
Deși Gomez a negat constant orice abatere, iar partidul socialist al premierului a catalogat acuzațiile drept o încercare a dreptei de a submina guvernul, această decizie judiciară marchează un punct de cotitură. Premierul Sanchez, care nu a fost vizat direct de niciunul dintre cazuri, respinge apelurile opoziției de a demisiona sau de a convoca alegeri anticipate. Pentru el, este clar că investigația face parte dintr-o „campanie de persecuție politică” dusă de adversari, care ar încerca să destabilizeze coaliția de stânga.
Contextul este cu atât mai tensionat cu cât cazul Gomez se alătură altor anchete de corupție care implică apropiați ai premierului. Printre aceștia se numără numărul trei din partidul socialist și fostul ministru al Transporturilor, José Luis Ábalos, cercetați pentru presupuse comisioane ilegale legate de contracte publice, de achiziții de măști în pandemie și de contracte petroliere. Toți neagă acuzațiile. În paralel, Înalta Curte spaniolă investighează și fostul premier José Luis Rodríguez Zapatero pentru o presupusă rețea de lobby care ar fi profitat de pe urma influențării autorităților publice în favoarea unor terți, inclusiv a companiei aeriene Plus Ultra. Și Zapatero respinge acuzațiile.
Aceste evoluții pun o presiune uriașă pe umerii lui Sanchez, care încearcă să mențină o imagine de integritate și reformă. Opoziția conservatoare, condusă de Partidul Popular și de extrema dreaptă Vox, a cerut deja demisia premierului și alegeri anticipate. Analiștii politici subliniază că, deși Sanchez nu este acuzat direct, responsabilitatea politică îl obligă să gestioneze criza cu maximă transparență. Dacă anchetele vor produce condamnări, acestea ar putea slăbi grav coaliția de guvernare și ar putea afecta credibilitatea Spaniei pe plan european.
Pe de altă parte, susținătorii premierului văd în aceste cazuri o instrumentalizare a justiției de către adversari politici. „Nu este o coincidență că toate anchetele pornesc înainte de alegeri”, declară un socialist din conducerea partidului. În acest context, justiția spaniolă se află sub o lupă fină: orice decizie riscă să fie interpretată politic, iar independența judecătorilor este testată zilnic.
Este de reținut că soția premierului nu este singura persoană aflată sub măsuri preventive. Judecătorul Peinado a motivat interdicția de părăsire a țării prin riscul de a se sustrage de la procedurile judiciare, având în vedere gravitatea acuzațiilor și potențialul de influență al poziției sale. Unii experți juridici consideră măsura excesivă, alții o văd ca pe un semnal că ancheta are dovezi solide.
