„Pentru siguranța deținuților ilegali, i-am transferat în alte facilități”, a declarat purtătoarea de cuvânt a DHS, Lauren Bis, într-un comunicat citat de Associated Press. Ea nu a precizat câte persoane au fost mutate sau unde au fost trimise. De asemenea, declarația nu a indicat dacă centrul de detenție este închis definitiv, deși zvonurile despre o posibilă închidere circulau de luni de zile. Mai mulți oficiali anonimi au declarat pentru The New York Times încă din luna mai că această facilitate izolată, situată în interiorul Rezervației Naturale Big Cypress din Florida, era prea costisitoare pentru a fi menținută.
Centrul a intrat în atenția publicului încă de la anunțarea sa, pe 19 iunie 2025. Botezat după faimoasa închisoare Alcatraz din San Francisco, „Alligator Alcatraz” a fost prezentat ca o facilitate temporară care folosea mediul înconjurător mlăștinos ca factor de descurajare pentru evadări. „Dacă oamenii ies afară, nu prea îi așteaptă altceva decât aligatori și pitoni. Nu au încotro să meargă, nu au unde să se ascundă”, spunea atunci procurorul general al Floridei, James Uthmeier.
La deschiderea din iulie 2025, Trump a vizitat personal centrul alături de guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, coleg republican. Trump a promovat în cel de-al doilea mandat deportarea în masă a imigranților, iar DeSantis, fost rival în cursa pentru nominalizarea republicană din 2024, a încercat să mobilizeze resursele statului pentru a sprijini acest efort. Dar centrul de detenție, construit pe o fostă pistă de aterizare abandonată, s-a confruntat cu controverse aproape imediat după ce a început să funcționeze.
Liderii indigeni din națiunile Miccosukee și Seminole s-au opus construcției, considerând că aceasta dăunează locuințelor și siturilor ceremoniale din apropierea Everglades-ului. Avocații și grupurile pentru drepturile omului au pus la îndoială dacă unitățile temporare ale centrului ar putea oferi adăpost adecvat împotriva căldurii intense, ploilor torențiale și uraganelor tipice din sudul Floridei. Sezonul uraganelor se întinde din iunie până în noiembrie.
Pe parcursul anului de funcționare, „Alligator Alcatraz” a făcut obiectul mai multor procese și plângeri privind drepturile omului. Deținuții din facilitate au descris că li s-a refuzat accesul la avocați, au fost neglijați medical și au primit mâncare infestată cu viermi. Guvernul anunțase încă din luna mai că va transfera deținuții din acest centru.
„Transferarea oamenilor din această facilitate crudă este un pas important, dar nu șterge răul care a fost deja făcut”, a declarat Amy Godshall, avocată a Uniunii Americane pentru Libertăți Civile (ACLU). Ea a condus un proces împotriva statului Florida și a guvernului federal, acuzând lipsa accesului la servicii juridice în „Alligator Alcatraz”. Potrivit plângerii, locația izolată a centrului făcea parte dintr-o strategie de a tăia deținuții de resurse. „Statul și guvernul federal trebuie să închidă definitiv această facilitate și să se angajeze să nu mai dețină niciodată oameni acolo”, a adăugat Godshall.
Facilități de detenție precum „Alligator Alcatraz” au stârnit proteste în toată țara, criticii denunțând condițiile inumane ca fiind norma. Centrul era proiectat să găzduiască până la 3.000 de persoane, iar oficialii susțineau că „structura sa din cadre de aluminiu” putea rezista la vânturi echivalente cu un uragan de categoria 2.
Confirmarea că toți deținuții au fost transferați a venit în contextul în care sezonul uraganelor din Atlantic a înregistrat prima furtună numită din 2026: Furtuna Tropicală Arthur. Aceasta se află în prezent în Golful Mexic, unde se așteaptă să se îndrepte spre Louisiana.
De ce este important:
Închiderea centrului „Alligator Alcatraz” marchează un moment simbolic în politica de imigrație a administrației Trump, dar nu rezolvă problemele sistemice ale sistemului de detenție din SUA. Deși transferul deținuților este o victorie pentru activiștii pentru drepturile omului, rămân întrebări legate de condițiile din alte facilități și de respectarea drepturilor fundamentale ale imigranților. Acest caz subliniază tensiunile dintre măsurile dure de aplicare a legii și protecția demnității umane, într-un context în care sezonul uraganelor adaugă un strat suplimentar de vulnerabilitate. Pe termen lung, soarta acestui centru ar putea influența dezbaterile privind reforma sistemului de imigrație și utilizarea facilităților temporare în zone izolate.
