Tonul triumfalist al Rusiei se schimbă pe măsură ce Ucraina adoptă „tactici asimetrice”

Războiul din Ucraina pare să intre într-o nouă fază, iar tonul autorităților de la Moscova, cândva plin de încredere și triumfalism, a început să se nuanțeze. În timp ce forțele ucrainene, deși depășite numeric, recurg la tactici inovatoare și lovituri de precizie asupra infrastructurii energetice rusești, chiar și cei mai vocali susținători ai Kremlinului își temperează discursul. Această schimbare de atitudine reflectă o realitate dureroasă pentru Rusia: războiul nu mai merge conform planului, iar sancțiunile occidentale își fac simțite efectele.Anatoly, un taximetrist din Moscova, este unul dintre cei care resimt direct consecințele. „Benzina pe care o cumpăr în ultimele săptămâni este de proastă calitate. Motorul deja sună ca o inimă bolnavă”, spune el, cerându-și să nu-i fie dezvăluit numele complet din motive de securitate. „Guvernul permite o «scădere temporară a calității», dar ce fac eu când am nevoie de piese de schimb?” – se întreabă retoric bărbatul de 49 de ani, vizibil obosit și cu barba nerasă de trei zile. Anatoly este furios pe calculele greșite ale armatei ruse și pe loviturile aproape zilnice ale Ucrainei asupra rafinăriilor și depozitelor de combustibil, care au dus la o criză națională de carburanți. „Ucraina ne-a prins bine. Nu bat la ușă, o sparg pur și simplu”, adaugă el.Chiar și Vladimir Solovyov, cunoscutul prezentator de talk-show de pe postul Rossiya 1, cunoscut pentru monologurile sale agresive și ținutele militarești, și-a schimbat tonul. La mijlocul lunii iunie, el a declarat: „Trebuie să ne pregătim pentru greutăți și sacrificii de sine”. Solovyov, care odinioară cerea „ștergerea” orașelor ucrainene cu arme nucleare, pare acum mai rezervat. Bloggerii militari ruși sunt și mai pesimiști, având în vedere apropierea lor de linia frontului. Unul dintre ei, „Prizrak Novorossii” (Fantoma Noii Rusii), a scris pe Telegram la sfârșitul lunii iunie că Kremlinul ar trebui să lanseze o campanie masivă de mobilizare, deoarece rușii „prevăd deja schimbări mari și posibile cataclisme din cauza, ca să spunem ușor, a dinamicii nefavorabile a ostilităților”. Motivul este simplu: ucrainenii, deși inferiori numeric, folosesc „o tactică asimetrică de lovituri cu drone cu rază lungă de acțiune, cu soluții tehnologice pe care Rusia abia acum le recuperează”. Bloggerul concluzionează că „întrebarea nu este dacă să facem sau nu mobilizare, ci cum să o conducem”, adăugând că evenimentele recente „inspiră puțin optimism”.Kseniya, o mamă a doi copii din orașul Tula, din vestul Rusiei, își face griji pentru fiul ei. „Mi-e teamă că fiul meu va fi înrolat, dar nu avem bani să-l trimitem în străinătate. Ni s-a spus de o mie de ori că Putin a adus stabilitate, iar noi vedem haos total. Se pare că împăratul este gol”, spune ea, furioasă de reacția lui Putin la criza de carburanți și la loviturile ucrainene. Putin a recunoscut, într-o declarație rară, că atacurile cu drone „creează probleme, asta e evident”, dar a minimalizat gravitatea situației, spunând că „există un anumit deficit, dar nu este critic”.Analiștii militari susțin că Kremlinul a pariat pe caii greșiți, iar sancțiunile occidentale îi împiedică să-și extindă producția de armament. Moscova a investit masiv în drone, în special în versiunile modificate ale Shahed-urilor de design iranian, și în rachete balistice Iskander. „Acestea îi permit să lovească dureros Ucraina, dar nu rezolvă problema apărării spatelui Rusiei”, explică Nikolay Mitrokhin, cercetător la Universitatea din Bremen. Rusia pare să fie în modul de represalii; în această săptămână, loviturile sale au ucis zeci de oameni în Ucraina, inclusiv în capitală. O rachetă Iskander a explodat la câțiva metri de apartamentul lui Vitaly Yarokhno din centrul Kievului, la 2:27 dimineața, joi. Yarokhno știe ora exactă pentru că o așchie de sticlă a deteriorat și a oprit ceasul de pe perete. Explozia a distrus toate geamurile și cea mai mare parte a mobilei din apartamentul său cu două camere, iar cele două mașini parcate sub balcon au ars și au explodat. Din fericire, Yarokhno, soția și fiul său au scăpat cu răni ușoare. „Încă nu înțeleg de ce folosesc Iskander pentru a lovi civilii”, se întreabă el.Mitrokhin consideră că dependența Moscovei de Iskander și de alte rachete a fost o greșeală gravă. Pentru a bloca complet dronele ucrainene cu rază medie și lungă de acțiune, Kremlinul ar fi trebuit să investească în producția de sisteme mobile de apărare aeriană Pantsir. Acestea se bazează pe radare de urmărire multimod și imagistică termică și lansează rachete ghidate pentru interceptări la distanță lungă și tunuri automate pentru zonele de ucidere la distanță scurtă. Alte sisteme rusești de apărare aeriană nu sunt eficiente împotriva atacurilor ucrainene, deoarece au fost concepute pentru a doborî rachete din epoca Războiului Rece, nu roiuri de drone mult mai lente și care zboară la joasă altitudine. Rusia are nevoie de cel puțin 6.000 de sisteme Pantsir, cu echipaje instruite și suficiente muniții, pentru a crea trei straturi de protecție a spațiului aerian de-a lungul liniei frontului de 1.200 de kilometri, a graniței cu Ucraina și a coastei Mării Negre. „Dar nu există și nici nu vor apărea în viitorul apropiat. Ceea ce înseamnă că loviturile ucrainene eficiente vor continua”, spune Mitrokhin.Moscova nu are niciun echivalent pentru Starlink, modemurile satelitare ale companiei SpaceX a lui Elon Musk, care permit pilotarea manuală a dronelor la peste 100 de kilometri distanță de operatori. Sancțiunile occidentale împiedică, de asemenea, Rusia să-și extindă producția de armament, iar răspunsul său la amenințările ucrainene este întârziat pentru că a „subestimat inamicul”, adaugă el. Pe fondul unui deficit bugetar record și al unei prăbușiri economice, reprimarea disidenței continuă, iar nemulțumirea publică este tot mai mare. „Se poate compara tendințele recente cu un arc încordat constant, care va trebui fie să se destindă, fie să se rupă”, scrie economistul rus Viaceslav Inozemțev, un critic al Kremlinului.Alți observatori consideră că problemele Rusiei provin din abordarea sa obscurantistă, inflexibilă și greoaie, care pierde o bătălie evolutivă în fața modului democratic și descentralizat al Ucrainei. „Cultura republicană a Ucrainei, cu conexiuni civile orizontale dezvoltate, este în război cu cultura autoritară, strict ierarhică a Rusiei, care implementează și o politică internă de contra-iluminare”, spune Pavel Luzin, analist militar la Fundația Jamestown din Washington. „Rusia poate învăța încă unele lecții, dar are dificultăți în implementarea practică a cunoștințelor dobândite”, adaugă el. Moscova își poate concentra resursele pe rezolvarea unei anumite priorități, dar abordarea sa nu are flexibilitatea celei ucrainene. De aceea, dependența Moscovei de loviturile cu rachete nu face decât să sublinieze pierderile sale pe câmpul de luptă. „Tactica terorii a Rusiei provine din slăbiciunea sa fundamentală organizațională, intelectuală, tehnică și tehnologică”, concluzionează Luzin.### De ce este important:Această schimbare de ton la Moscova și recunoașterea tacită a eficienței tacticilor asimetrice ucrainene indică o posibilă reconfigurare a echilibrului de putere în război. Dacă Rusia continuă să piardă inițiativa și să se confrunte cu probleme interne tot mai acute, este posibil ca strategia sa militară să sufere ajustări majore, cu impact direct asupra evoluției conflictului și a securității regionale. Înțelegerea acestor dinamici este crucială pentru anticiparea următoarelor mișcări ale ambelor părți și pentru evaluarea riscurilor pentru stabilitatea globală.