Filtrează articolele

Societate & Lifestyle

Trump îl nominalizează pe Todd Blanche ca procuror general, pregătind o confruntare în Senat

Trump îl nominalizează pe Todd Blanche ca procuror general, pregătind o confruntare în Senat
Președintele Donald Trump l-a nominalizat pe Todd Blanche, fostul său avocat personal, pentru a ocupa oficial funcția de procuror general, cea mai înaltă poziție de aplicare a legii în Statele Unite. În prezent, Blanche servește ca procuror general interimar, dar Legea privind reforma posturilor vacante federale limitează, în general, astfel de lideri temporari la 210 de zile. De luni, el a ocupat această funcție de aproximativ 67 de zile, de la demiterea predecesoarei sale, Pam Bondi, pe 2 aprilie. Numirea unui candidat, însă, i-ar putea permite lui Trump să prelungească legal perioada interimară dincolo de 210 de zile.

Nominalizarea lui Blanche îl pregătește pentru ceea ce se așteaptă să fie o audiere aprinsă de confirmare în Senat. Dar nu va fi prima dată când Blanche se confruntă cu un interogatoriu în Senat. Anul trecut, pe 5 martie, a fost confirmat cu succes ca procuror general adjunct printr-un vot pe linie de partid de 52 la 46, toți democrații din Senat opunându-se. Totuși, anul trecut a ridicat noi întrebări cu privire la capacitatea lui Blanche de a conduce Departamentul de Justiție (DOJ), un organism cheie de aplicare a legii responsabil de investigații, urmăriri penale și sistemul federal de închisori, printre alte atribuții.

Deși confirmările în Senat necesită doar o majoritate simplă, există îngrijorări că mandatul lui Blanche de până acum ar fi putut diviza republicanii din cameră. Blanche a intrat pentru prima dată în cercul interior al lui Trump în 2023, când Trump s-a confruntat cu o serie de patru acuzații penale, două la nivel de stat și două federale. Una dintre aceste acuzații se referea la un presupus acord de tăcere pe care Trump l-a încheiat cu fosta actriță de filme pentru adulți Stormy Daniels. Procurorii au susținut că a încercat să ascundă plățile de tăcere prin mijloace ilegale, într-o încercare de a-și proteja campania prezidențială de succes din 2016. Trump a fost găsit în cele din urmă vinovat de 34 de capete de acuzare pentru falsificarea documentelor de afaceri. A fost prima dată în istorie când un președinte american a fost condamnat pentru o infracțiune, deși Trump nu s-a confruntat cu o amendă sau o pedeapsă cu închisoarea. Un judecător a pronunțat o „eliberare necondiționată”, care renunță la orice pedeapsă dincolo de condamnare. Trump a negat orice faptă greșită și a încercat să anuleze condamnarea.

Blanche a făcut parte din echipa de apărare a lui Trump în timpul procesului și a rămas în orbita lui Trump pe măsură ce liderul republican și-a lansat campania pentru realegere în 2024. El a fost unul dintre puținii foști avocați personali ai lui Trump care s-au alăturat în cele din urmă celei de-a doua administrații a acestuia, inclusiv Emil Bove, acum judecător la curtea de apel, și Lindsey Halligan, care a servit pentru scurt timp ca procuror interimar al SUA.

Dar de când Trump a început cel de-al doilea mandat în ianuarie 2025, au existat îngrijorări că Departamentul de Justiție și-a pierdut independența în materie de urmărire penală. Departamentul a urmat public o normă de lungă durată care interzice intereselor politice să ghideze investigațiile și acuzațiile sale. Blanche a fost central în unele dintre aceste îngrijorări. În calitate de procuror general adjunct, Blanche s-a implicat în unele dintre cele mai controversate momente ale Departamentului de Justiție din ultimul an. De exemplu, în iulie, a avut un interviu în persoană cu infractorul sexual condamnat Ghislaine Maxwell pentru a o întreba despre investigația partenerului ei decedat, regretatul Jeffrey Epstein, al cărui caz a primit o atenție publică reînnoită sub Trump. Au apărut întrebări despre cât de mult știau figuri puternice precum Trump despre rețeaua de trafic sexual a lui Epstein, iar interviul Maxwell a fost văzut pe scară largă ca o încercare de a dezamorsa criticile. După ce a depus mărturie în interviul Blanche că Trump nu a comis nicio faptă greșită, Maxwell a fost mutată la o închisoare de securitate minimă din Texas, stârnind indignare. Furia față de modul în care Departamentul de Justiție a gestionat dosarele Epstein a contribuit, se pare, la plecarea bruscă a lui Bondi în aprilie.

De când a preluat funcția de la Bondi în calitate interimară, Blanche a continuat să fie o țintă a criticilor bipartizane. Luna trecută, a fost unul dintre arhitecții din spatele unei înțelegeri controversate pentru a pune capăt unui proces de 10 miliarde de dolari pe care Trump l-a intentat împotriva Internal Revenue Service (IRS), o parte a propriei sale ramuri executive. Criticii au denunțat procesul ca fiind un conflict de interese, având în vedere influența lui Trump asupra avocaților Departamentului de Justiție care reprezentau IRS. Dar înțelegerea nu a fost mai puțin divizivă. Aceasta i-a acordat lui Trump și familiei sale imunitate de la orice audit fiscal viitor al IRS și a înființat un fond „anti-armamentizare” de 1,8 miliarde de dolari, conceput pentru a compensa victimele „războiului juridic” guvernamental. Trump a folosit termeni precum „armamentizare” și „război juridic” pentru a descrie acuzațiile împotriva susținătorilor săi, inclusiv a revoltăților care au atacat Capitoliul SUA pe 6 ianuarie 2021. În timp ce depunea mărturie în fața Congresului, Blanche a refuzat să excludă utilizarea fondurilor „anti-armamentizare” pentru a acorda plăți participanților la evenimentele din 6 ianuarie care au atacat polițiști. Dar mai târziu a spus unui comitet al Camerei Reprezentanților că fondul „nu merge mai departe”, în mijlocul reacțiilor bipartizane.

De când Blanche a fost numit procuror general interimar, Departamentul de Justiție a depus, de asemenea, o a doua acuzație controversată împotriva lui James Comey, un critic al lui Trump și fost director al FBI. Cazul se concentrează pe un mesaj pe care Comey l-a postat pe rețelele de socializare, scris cu scoici, despre care procurorii susțin că a fost o amenințare la adresa lui Trump. Criticii au denunțat pe scară largă acuzația ca fiind un atac voalat asupra drepturilor lui Comey la libertatea de exprimare, garantate de Primul Amendament.

Pe măsură ce vestea nominalizării lui Trump s-a răspândit luni, democrații au emis rapid declarații prin care au cerut Senatului să respingă numirea lui Blanche. „Todd Blanche nu lucrează pentru poporul american. Lucrează pentru un singur om”, a spus Xavier Becerra, principalul candidat democrat în cursa pentru guvernatorul Californiei. „El a armamentizat DOJ pentru a merge după dușmanii lui Trump. A creat un fond de tip ‘slush’ pentru aliații lui Trump. A dat peste cap dosarele Epstein. A transformat cea mai înaltă funcție de aplicare a legii din țară într-o fabrică de favoruri personale. Senatul trebuie să respingă această nominalizare.”

Dar conducerea republicană din Senat s-a mobilizat în jurul nominalizării lui Blanche. „Astăzi, Senatul a primit nominalizarea președintelui Trump a lui Todd Blanche pentru a fi procuror general al Statelor Unite”, a scris senatorul Chuck Grassley. „Am lucrat bine cu procurorul general interimar Blanche mai mult de un an și apreciez angajamentul său față de transparență și sprijinul pentru aplicarea legii.” Rămâne de văzut dacă unii dintre criticii republicani ai lui Blanche din Senat se vor alinia conducerii partidului. Senatorul în retragere Thom Tillis, de exemplu, a cerut ca Blanche să condamne revoltății din 6 ianuarie care au atacat polițiști ca o condiție pentru votul său de confirmare.

De ce este important:


Această nominalizare este crucială deoarece subliniază tensiunile dintre independența justiției și loialitatea politică în administrația Trump. Blanche, un apropiat al președintelui, a fost implicat în controverse majore, de la gestionarea dosarelor Epstein până la crearea unui fond controversat de 1,8 miliarde de dolari. Confirmarea sa ar putea redefini modul în care Departamentul de Justiție își exercită puterea, influențând investigații cheie și echilibrul dintre executiv și lege. De asemenea, dezvăluie diviziunile din cadrul Partidului Republican și riscul ca justiția să fie percepută ca un instrument politic, ceea ce ar putea avea efecte pe termen lung asupra încrederii publice în sistemul juridic american.

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți oferi o experiență de navigare cât mai plăcută. Continuarea navigării implică acceptarea acestora.