Statele Unite și China sunt prinse într-un ciclu de rivalitate intensă și suspiciune reciprocă în domeniul inteligenței artificiale. În ultimele săptămâni, administrația Trump a acuzat companiile chineze de furt de proprietate intelectuală, prin așa-numita „distilare” a modelelor americane de AI, și a amenințat cu sancțiuni. La rândul său, Beijingul a criticat restricțiile americane asupra exporturilor de cipuri, acuzând Washingtonul că folosește „manualul Războiului Rece” pentru a ține AI-ul chinez la pământ. La prima vedere, pare că nu există loc pentru compromis. Totuși, foști oficiali și experți în politici publice susțin că există un dialog bilateral intens și o îngrijorare comună tot mai mare cu privire la pericolele AI, la nivel subnațional, în ceea ce diplomații numesc „Track Two”.
Timp de decenii, interacțiunile guvernamentale directe, numite uneori diplomație „Track One”, au fost susținute de această rețea extinsă de întâlniri și conferințe private, informale, organizate adesea de think tank-uri sau universități. Dialogurile „Track Two” reunesc experți din ambele părți și acoperă o gamă largă de subiecte, de la dezarmarea nucleară la schimbările climatice. Sarah Beran, fostă diplomată americană care a lucrat pe dosarul Chinei și viitoare președintă a Comitetului Național pentru Relațiile SUA-China, o organizație non-profit, subliniază importanța acestor discuții: „Cred că nu există un subiect mai important pe care SUA și China ar trebui să îl abordeze decât AI-ul”. Comitetul pe care îl va conduce organizează mai multe dialoguri „Track Two” și este implicat în schimburi de politici din 1972, când a sponsorizat vizita jucătorilor americani de ping-pong în China, pentru a dezgheța relațiile.
AI-ul este însă un subiect dificil, pentru că există atât de puțină încredere în relația dintre cele două țări în acest moment, explică Beran. „Frica de puncte de sufocare, de a fi lăsat în urmă și de a fi folosit AI-ul ca o armă de ambele părți face ca acesta să fie unul dintre cele mai greu de discutat domenii”, adaugă ea. Ideea din spatele „Track Two” este de a construi înțelegere și de a lucra spre recomandări de politici pe care ambele părți le pot accepta. Uneori, guvernele le folosesc ca canale de comunicare secundare sau ca modalități cu risc scăzut de a lansa idei. Beran a menționat că acesta a fost cazul după ce discuțiile militare directe dintre China și SUA au fost întrerupte, în urma vizitei lui Nancy Pelosi, pe atunci președinta Camerei Reprezentanților, în Taiwan, în 2022. La acea vreme, Beran era oficialul principal pentru China în Consiliul de Securitate Națională al administrației Biden. „Am lansat câteva idei în dialogurile «Track Two» despre cum ar putea arăta reluarea comunicărilor militare, la ce nivel, ce subiecte ar fi abordate. Apoi am dus aceste idei în canalele oficiale și am negociat reluarea acestor canale”, a povestit ea. Președintele de atunci, Joe Biden, și Xi au convenit, la summitul din 2023 de la Woodside, California, să reia dialogul militar.
Jack Shanahan, general de aviație în retragere, implicat în dialogurile „Track Two” despre AI-ul militar, a declarat că discuțiile informale au ajutat la pregătirea unui acord între lideri, un an mai târziu, conform căruia orice decizie de utilizare a armelor nucleare ar trebui controlată de oameni, nu de AI. „Acest lucru a fost posibil doar datorită anilor de dialog liniștit la nivel «Track Two» pe acest subiect”, a spus el. Samm Sacks, expertă în tehnologia chineză la Școala de Studii Internaționale Avansate a Universității Johns Hopkins și la think tank-ul New America, a relatat că a fost implicată în mai multe discuții „Track Two” despre AI, la Shanghai și Beijing, în vara aceasta, care „au fost foarte substanțiale”. „Oamenii pot vorbi despre subiecte sensibile mai sincer și nu simt nevoia să ajungă la un consens care să devină public”, a explicat ea.
Aceste dialoguri i-au confirmat că SUA au multe puncte comune cu China în ceea ce privește AI-ul, în ciuda fricțiunilor guvernamentale legate de controalele asupra exporturilor de cipuri și de acuzațiile că laboratoarele chineze de AI fură proprietate intelectuală. „Ceea ce aud în dialogurile «Track Two» la care particip este un sentiment de vulnerabilitate comună și de precaritate comună creată de AI”, a spus ea. Shanahan este de acord. China se vede pe sine ca o outsideră în domeniul AI, spune el, dar a observat o schimbare în partea chineză, pe măsură ce tehnologia avansează și riscurile devin mai clare.
În ciuda tensiunilor, aceste canale informale oferă o rază de speranță. Ele demonstrează că, dincolo de retorica dură, există oameni de ambele părți care împărtășesc aceleași temeri și caută soluții. Întâlnirea dintre Trump și Xi ar putea părea o confruntare, dar fundalul „Track Two” sugerează că există o bază pentru un dialog mai profund. Rămâne de văzut dacă liderii vor ști să valorifice aceste eforturi sau dacă vor lăsa competiția să domine.
De ce este important:
Această analiză arată că, în ciuda tensiunilor publice dintre SUA și China pe tema inteligenței artificiale, există canale informale de comunicare care pot preveni escaladarea și pot construi încredere. Dialogurile „Track Two” au un rol crucial în pregătirea terenului pentru acorduri concrete, cum ar fi controlul uman asupra armelor nucleare. În contextul unei competiții tehnologice tot mai acerbe, înțelegerea acestor mecanisme este esențială pentru a anticipa evoluțiile relațiilor bilaterale și pentru a identifica posibile puncte de cooperare între cele mai mari două economii ale lumii.
