Un judecător federal din Statele Unite a emis marți o decizie istorică care obligă administrația Trump să oprească imediat construcția sălii de bal de la Casa Albă, până când Congresul american va autorizat în mod explicit finalizarea proiectului. Decizia a fost greeted cu reacții vehemente din partea președintelui, care a criticat dur grupul care a inițiat procesul judiciar.
Judecătorul Richard Leon, de la Curtea Districtuală din SUA pentru Districtul Columbia, a hotărât că National Trust for Historic Preservation din Statele Unite, organizația care a intentat procesul, are șanse mari să câștige în instanță. Prin urmare, acesta a acordat o interdicție preliminarie care oprește temporar lucrările de construcție. În motivarea sa, judecătorul Leon a folosit un număr neobișnuit de mare de semne de exclamare, subliniind gravitatea situației și importanța respectării procedurilor legale.
„Președintele Statelor Unite este administratorul Casei Albe pentru generațiile viitoare de Prime Doamne și Familii Prezidențiale. Cu toate acestea, el nu este proprietarul clădirii!" a scris judecătorul Leon în decizia sa. Această formulare a surprins esența disputei legale, care se învârte în jurul chestiunii dacă președintele are autoritatea de a întreprinde modificări majore asupra simbolului suprem al puterii executive americane, fără implicarea directă a legislativului.
Cu toate acestea, judecătorul a decis să amâne punerea în aplicare a interdicției pentru 14 zile, recunoscând că se așteaptă ca administrația să facă apel imediat la această decizie. De asemenea, Leon a permis ca lucrările să continue într-un singur sector specific, și anume pentru „siguranța și securitatea Casei Albe" – o referință evidentă la buncărul securizat care este construit sub clădirea istorică.
Proiectul sălii de bal a reprezentat mult timp visul personal al președintelui Trump, un proiect grandios pe care l-a promovat încă de la începutul primului său mandat. Sala de bal este concepută pentru a găzdui 1.000 de invitați și va costa cel puțin 300 de milioane de dolari, conform estimărilor președintelui. Acest proiect a generat o polemică imensă și o reacție publică puternică din partea cetățenilor și a experților în patrimoniu istoric.
Recent, proiectul a primit aprobarea Comisiei de Arte Frumoase, un organism de revizuire arhitecturală care, în mod controversat, a fost populate cu aliați ai administrației Trump. Comisia a votat pentru a acorda aprobarea finală proiectului, în ciuda faptului că nu a văzut design-ul final al clădirii. În cadrul procedurilor de consultare publică, comisia a primit peste 2.000 de comentarii din partea cetățenilor, dintre care personalul a raportat că 99% au fost negative. Această discrepanță între opinia publică și decizia comisiei a alimentat și mai mult controversele.
Comisia de Planificare a Capitalei Naționale urmează să voteze asupra proiectului sălii de bal în cadrul unei ședințe programate pentru ziua de joi, ceea ce adaugă o dimensiune suplimentară de urgență acestui episod judiciar.
Președintele Trump a reacționat la decizia judecătorească printr-o postare pe rețelele de socializare, în care s-a plâns că National Trust for Historic Preservation nu apreciază eforturile sale de „înviorare" a clădirilor din Washington, de la Casa Albă până la Centrul Kennedy. „Așadar, Sala de Bal de la Casa Albă și Centrul Kennedy Trump, care sunt sub buget, înainte de grafic și vor fi printre cele mai magnifice clădiri de acest tip oriunde în lume, sunt datate în judecată de un grup care a fost tăiat de Guvern acum ani, dar toate numeroasele DEZASTRE din țara noastră sunt lăsate să moară. Nu are prea mult sens, nu?" a scris președintele.
Este interesant de observat modul în care retorica președintelui încearcă să reîncadreze dezbaterea, mutând atenția de la legalitatea și procedurile constituționale către o narațiune despre realizări și priorități greșite ale criticilor săi.
Înainte de această decizie, judecătorul Leon permisese în luna februarie continuarea lucrărilor de construcție. În decizia din februarie, National Trust for Historic Preservation a susținut că președintele nu respectase procedurile corespunzătoare pentru demolarea Aripii de Est a Casei Albe și pentru colectarea de donații private destinate finanțării sălii de bal în valoare de 300 de milioane de dolari.
În opiniunea sa din februarie, judecătorul Leon a precizat că nu lua o hotărâre pe fondul problemei, din cauza modului în care fusese formulată acțiunea judiciară. Totuși, el a concluzionat că, dacă grupul ar urma să-și modifice plângerea, „Curtea va examina rapid problema și, dacă este viabilă, va aborda pe fond problemele noi și de mare greutate prezentate." Această deschidere a pregătit terenul pentru actuala decizie.
Acest caz ridică întrebări fundamentale despre echilibrul puterilor în cadrul sistemului constituțional american și despre limitele autorității executive atunci când vine vorba de modificarea clădirilor cu semnificație istorică și simbolică națională. Casa Albă nu este doar o reședință prezidențială, ci și un monument istoric protejat prin lege și un simbol al continuității democratice americane.
Interdicția preliminarie acordată de judecătorul Leon reprezintă o victorie semnificativă pentru apărătorii patrimoniului istoric și pentru cei care susțin că niciun președinte, indiferent de poziția sa politică, nu ar trebui să poată modifica simbolurile naționale fără un mandat clar din partea Congresului. Rămâne de văzut cum va evolua acest caz în instanțele superioare și dacă administrația va reuși să obțină anularea interdicției în urma apelului anunțat.
Un judecător federal a dispus oprirea imediată a lucrărilor la sala de bal de la Casa Albă, până la obținerea aprobării Congresului
