Noman Saleh, un bărbat de 63 de ani care și-a pierdut fabrica în timpul genocidului israelian în curs, spune că suferința este universală. „Oamenii de aici suferă cu toții. Sunt înfometați, umiliți. Cine este de partea lor astăzi? Nimeni”, declară el pentru Al Jazeera. „Îi învinovățesc pe toate facțiunile politice. Dacă există facțiuni, există eșec. Cauza națională nu ar trebui folosită de organizații pentru a se servi pe ele însele.” Gaza este aproape complet distrusă de războiul genocidar al Israelului, început pe 7 octombrie 2023. Asediul israelian a lăsat palestinienii blocați, fără acces la bunuri de bază. „Indiferent dacă al-Hayya câștigă sau altcineva, pentru noi nu face nicio diferență”, adaugă Saleh. „Vrem pe cineva loial țării, cinstit, care crede în oamenii care trec prin acest calvar.”
Ali Abu Amshi, în vârstă de 28 de ani, a pierdut 22 de membri ai familiei – inclusiv mama, tatăl și un frate – și a fost strămutat din casa sa din orașul Gaza. El spune că suferința din ultimul an și jumătate a împins chestiunile politice pe planul secund. „Vestea nu face nicio diferență pentru noi. Vrem să trăim. Vrem ca punctele de trecere să fie redeschise, vrem să mâncăm, să bem și să avem o viață normală”, spune el. „Nu mai vrem să întrebăm cine ne va conduce, cine va fi ales sau cine ne va guverna. Oricine ne guvernează, noi vrem doar să trăim.” El subliniază că nu este vorba despre învinovățirea politică, ci despre încheierea greutăților cu care se confruntă oamenii obișnuiți. „Războiul a fost foarte greu. Mi-am pierdut cei dragi. Mă simt mort pe dinăuntru, deși sunt încă viu. Ne întoarcem la aceeași durere, la aceleași războaie, în fiecare an. Dacă ne pot hrăni, ne pot da apă, ne pot ajuta să trăim o viață demnă, asta este tot ce cerem. Uitați-vă la Gaza astăzi. Străzile sunt pline de gunoaie. Este asta o viață? Desigur că nu. Sperăm că lucrurile se vor schimba.”
Cu toate acestea, jurnalistul palestinian Mahmoud Haniyeh consideră alegerea lui Khalil al-Hayya ca un mesaj politic semnificativ din partea Hamas. În esență, reflectă decizia mișcării de a menține continuitatea conducerii și direcției politice. „Importanța alegerii lui Khalil al-Hayya în acest moment este că Israelul îl consideră una dintre figurile rămase implicate în cercul decizional din spatele evenimentelor din 7 octombrie”, explică Haniyeh. „Prin alegerea sa, Hamas transmite un mesaj că nu se distanțează de 7 octombrie și că încă consideră acest eveniment ca parte a drumului său strategic.” Deși Hamas a arătat flexibilitate în pozițiile sale politice în faza actuală, nu a abandonat rezistența față de Israel. Haniyeh adaugă că alegerea internă a Hamas ar trebui privită în contextul mai larg al peisajului politic palestinian, inclusiv pregătirile pentru posibile alegeri legislative, care ar putea duce la o mai mare implicare politică. „Cetățeanul palestinian va avea un spațiu mai larg pentru a alege conducerea politică care îl reprezintă.”
După aproape două decenii de guvernare a Fâșiei Gaza, Hamas a anunțat anterior că își va dizolva guvernul și va preda puterea unei noi autorități tehnocrate palestiniene. Mișcarea vine în contextul în care procesul de pace susținut de SUA, care a dus la o încetare a focului anul trecut, s-a blocat în mare măsură, iar bombardamentele israeliene asupra Fâșiei continuă indiferent. Hamas a declarat că va transfera puterea către Comitetul Național pentru Administrarea Gazei (NCAG) – un comitet tehnic condus de palestinieni, susținut de Națiunile Unite ca parte a încetării focului mediate de SUA. NCAG a fost format în ianuarie 2026 în baza Rezoluției 2803 a Consiliului de Securitate al ONU, ca parte a planului de pace în 20 de puncte susținut de SUA pentru a încheia războiul Israelului în Gaza. Este un organism tranzitoriu condus de tehnocrați palestinieni, inclusiv comisarul interimar Ali Abdel Hamid Shaath, considerați neutri și nonpartizani. Cu toate acestea, Israelul nu a permis încă membrilor comitetului să intre în Fâșia Gaza. Comitetul are sediul temporar la Cairo.
Pentru mulți oameni din Fâșia Gaza, perspectivele de pace și stabilitate rămân o realitate îndepărtată. Mustafa Ibrahim, un analist politic cu sediul în Gaza, spune că reacțiile la alegerea internă a Hamas reflectă o criză mai largă de încredere între palestinieni și facțiunile politice. Trăind sub ani de bombardamente israeliene și ordine de strămutare forțată, mulți au o viziune critică asupra Hamas, care guvernează Gaza din 2007. „Mulți oameni nu mai văd Hamas ca având un viitor politic, iar unii susțin aranjamente care ar împiedica mișcarea să aibă un rol în guvernarea civilă sau administrativă a Gazei”, spune Ibrahim. Cu excepția cazului în care schimbările politice se traduc în măsuri concrete în Gaza, mulți palestinieni vor considera alegerile interne ale Hamas ca fiind departe de luptele lor zilnice. „Oamenii vor ca războiul să se termine”, adaugă Ibrahim. „Dacă li s-ar oferi alegerea între noi alegeri care aduc figuri politice și partide diferite, sau sfârșitul suferinței prin care trec, ar alege să încheie războiul. Întrebarea pe care o pun oamenii nu este cine a fost ales ca șef al unui birou politic; ei vor să știe ce decizii poate lua această conducere pentru a pune capăt războiului, a ajunge la un acord și a le schimba realitatea.”
De ce este important:
Alegerea lui Khalil al-Hayya ca lider Hamas are loc într-un moment critic pentru palestinienii din Gaza, care se confruntă cu o criză umanitară fără precedent. Deși schimbarea conducerii poate părea un eveniment politic intern, ea reflectă direcția strategică a mișcării și influențează perspectivele de pace, reconstrucție și stabilitate în regiune. Înțelegerea reacțiilor palestinienilor de rând – care prioritizează nevoile de bază față de luptele politice – este esențială pentru a evalua viabilitatea oricărui proces de pace și pentru a evidenția decalajul dintre elitele politice și populația afectată de război.
