Această mișcare vine pe fondul sancțiunilor deja impuse de administrația Trump împotriva oficialilor ICC și a organizațiilor pentru drepturile omului care au furnizat dovezi instanței, în contextul unor amenințări mai ample de a pedepsi orice entitate care ajută la investigațiile privind SUA sau aliații săi, în special Israelul.
În declarația sa video, Rubio a ridicat tonul retoric, acuzând curtea că „duce un război împotriva țării noastre, nu cu gloanțe sau rachete, ci cu statute, pacte și forța așa-numitului drept internațional”. „Astăzi, ea amenință fiecare aspect al sistemului nostru politic și juridic”, a spus el. „Dacă ei cred că ne pot priva de suveranitate, îi vom învăța ce înseamnă cu adevărat hotărârea americană.”
Anunțul a inclus puține măsuri concrete, dar a enumerat mai multe „acțiuni luate în considerare”. Printre acestea se numără un apel către țările partenere ale armatei și forțelor de ordine americane să „respingă pretinsa autoritate a CPI de a urmări penal oficialii și militarii americani”. De asemenea, se menționează „o examinare mai atentă a națiunilor care refuză să respingă autoritatea falsă a CPI, în timp ce se bazează pe asistența SUA”, precum și „sancțiuni sporite” și interdicții de călătorie pentru personalul CPI și organizațiile afiliate.
Statele Unite nu sunt semnatare ale Statutului de la Roma, tratatul fondator care a creat curtea în 2002, și, prin urmare, nu sunt supuse jurisdicției sale. Cu toate acestea, oficialii CPI au stabilit că cetățenii americani pot fi investigați și, eventual, urmăriți penal în cadrul anchetelor privind abuzurile din țări care sunt părți la statut. De exemplu, CPI investighează presupuse crime de război în Afganistan, inclusiv abuzuri comise de personalul militar și de informații american, din 2020, deși niciun cetățean american nu a fost încă urmărit penal.
Administrațiile americane succesive au susținut că cetățenii americani nu pot fi urmăriți penal de către curte, iar Departamentul de Justiție a reiterat această poziție într-o scrisoare trimisă președintelui CPI, Tomoko Akane, la sfârșitul lunii iunie. Trump, în primul său mandat, a emis un prim val de sancțiuni în 2020 împotriva oficialilor CPI, ca răspuns la investigația privind Afganistanul. Administrația președintelui Joe Biden a ridicat ulterior aceste sancțiuni, dar a lăsat neschimbată opoziția oficială a SUA față de anchetă.
În ciuda condamnărilor de ani de zile ale administrației Trump la adresa curții, William Schabas, profesor de drept internațional la Universitatea Middlesex din Londra, a numit momentul anunțului „derutant”. El a observat că CPI nu a întreprins nicio acțiune legată de SUA sau aliații săi de când Trump a preluat funcția în ianuarie 2025, deși administrația ar putea „specula cu privire la locul unde ar putea investiga curtea”. Administrația a întreprins mai multe acțiuni pe care experții în drept internațional le-au considerat că ar putea fi investigate în cele din urmă, inclusiv în timpul războiului SUA-Israel cu Iranul, atacurile asupra unor ambarcațiuni suspectate de contrabandă cu droguri în Caraibe și răpirea liderului venezuelean Nicolas Maduro.
Schabas a explicat, de asemenea, că retorica accentuată depășește acțiunile concrete relativ limitate pe care SUA le pot întreprinde, dincolo de impunerea de sancțiuni suplimentare și de mobilizarea aliaților împotriva CPI. Cu toate acestea, el a evaluat că administrația ar putea considera CPI într-o poziție slăbită, pe fondul scandalurilor interne legate de procurorul-șef Karim Khan. „Poate că ei cred că o vor lovi din nou, iar asta îi va da o lovitură fatală”, a spus el.
Raed Jarrar, director de advocacy la organizația DAWN cu sediul la Washington, a declarat că cea mai recentă încercare a administrației Trump „trimite mesajul că cei puternici sunt deasupra legii”. „Nu este CPI pe care Rubio o demolează cărămidă cu cărămidă, ci ordinea internațională bazată pe reguli, care a crescut din cenușa celui de-al Doilea Război Mondial”, a spus el într-un comunicat.
De ce este important:
Această escaladare a retoricii și acțiunilor împotriva CPI subminează principiul fundamental al justiției internaționale: că nimeni, indiferent de putere sau statut, nu este deasupra legii. Prin amenințarea cu sancțiuni și izolarea instanței, administrația Trump nu doar că protejează propriii cetățeni de eventuale anchete, ci și slăbește capacitatea comunității internaționale de a trage la răspundere autorii crimelor de război și crimelor împotriva umanității. În plus, această poziție creează un precedent periculos, încurajând alte state să ignore sau să atace instituțiile internaționale atunci când acestea nu le servesc interesele. Pe termen lung, erodarea CPI poate duce la o lume în care impunitatea devine regula, iar victimele atrocităților rămân fără nicio cale de a face dreptate.
