De exemplu, Threads a înregistrat peste 4,3 milioane de descărcări în SUA în prima zi, iar aplicația Meta AI a avut 108.000 de descărcări în ziua lansării. Muse rămâne și în urma unui alt nume important din AI-ul de consum: ChatGPT. În mai puțin de o săptămână de la apariție, ChatGPT depășise jumătate de milion de instalări în SUA, singura piață disponibilă atunci. Dacă acea creștere ar fi fost uniformă, ChatGPT ar fi avut o medie de 83.300 de descărcări zilnice la debut – un număr pe care Muse l-a atins abia în două zile.
Aceste cifre nu înseamnă neapărat că lansarea Muse eșuează; poate doar că ritmul este mai lent. Aplicația continuă să urce în clasamentele iOS, trecând de pe locul 4, miercuri, pe locul 2, joi. În schimb, versiunea pentru Android nu se descurcă la fel de bine: Muse a ajuns doar pe locul 338 în categoria Productivitate din Google Play, iar numărul de descărcări pentru Android nu este încă disponibil. Aplicația este accesibilă și prin web și prin WhatsApp, canale care nu sunt incluse în aceste estimări.
Cu toate acestea, cifrele Muse, deși timpurii, merită urmărite, deoarece aplicația reprezintă unul dintre cele mai mari pariuri ale Meta până în prezent. Pe scurt, compania crede că agenții care lucrează în numele oamenilor vor fi viitorul AI-ului de consum – și își asumă această poziție într-o piață emergentă. Este o mișcare la fel de semnificativă precum rebranduirea de la Facebook la Meta, când compania urmărea ambițiile metaversului.
Meta nu este singura care urmărește AI-ul agentic orientat către consumatori. Toate marile companii par să aibă un cal în cursă, de la Gemini Spark de la Google la Claude Cowork de la Anthropic. Dar pentru agenții simpli, destinați omului obișnuit, competiția se reduce deocamdată la Muse și Instinct, un agent AI care lucrează prin mesaje text și care a fost evaluat recent la 2,5 miliarde de dolari. În ciuda problemelor de securitate și a unei politici de confidențialitate excesiv de permisive, insiderii din Silicon Valley laudă capacitățile Instinct.
Există mulți alți agenți care se concentrează pe domenii mai înguste, precum gestionarea muncii sau a vieții de familie, dar Instinct pare a fi cel de învins, având la dispoziție 350 de milioane de dolari și o viteză impresionantă de lansare a noilor funcții. Săptămâna aceasta, de exemplu, Instinct a lansat adrese de e-mail pentru toți utilizatorii și a anunțat că își construiește un fel de rețea socială: agentul Instinct al unei persoane poate vorbi cu agenții prietenilor pentru a coordona planuri. Dacă agenții sunt viitorul, capacitatea Instinct de a construi un nou graf social bazat pe persoanele cu care oamenii vorbesc și ies în viața reală ar putea fi, în cele din urmă, mai valoroasă decât graful de prieteni al Meta, care amestecă persoane cunoscute cu simple urmăritori.
În ultimele zile, Instinct a lansat și integrări cu Stripe și 1Password, precum și o funcție de partajare a locației, astfel încât agentul să poată efectua acțiuni care necesită cunoașterea poziției curente. Momentul lansării Muse ar putea fi un alt factor care influențează cifrele de debut. Agentul, care cere utilizatorilor să ofere Meta mai multe informații personale, a apărut la doar câteva zile după ce Meta a acceptat o înțelegere masivă de 18 miliarde de dolari într-un proces privind daunele cauzate consumatorilor de rețelele sociale. Reputația companiei a mai fost afectată de alte probleme legale de-a lungul anilor, iar acest context ar putea descuraja o parte din potențialii utilizatori.
Cu toate acestea, Meta pare hotărâtă să își consolideze poziția în domeniul AI-ului agentic. Muse este doar începutul, iar compania are resursele și infrastructura necesare pentru a-și extinde rapid funcționalitățile. Rămâne de văzut dacă va reuși să convingă publicul larg să îi încredințeze date personale într-un moment în care preocupările legate de confidențialitate sunt tot mai mari. Pe de altă parte, Instinct demonstrează că există apetit pentru agenți care simplifică viața de zi cu zi, chiar și cu riscuri asumate. Competiția dintre cele două abordări – una bazată pe ecosistemul Meta, cealaltă pe o experiență mai independentă – va defini probabil următorul val de inovație în AI-ul de consum.
De ce este important:
Această evoluție arată că Meta își mută strategia de la rețelele sociale clasice către agenți AI autonomi, o direcție care ar putea schimba modul în care interacționăm cu tehnologia zilnic. Succesul sau eșecul Muse va influența nu doar poziția Meta pe piață, ci și modul în care alte companii își vor modela propriile produse AI. În plus, confruntarea cu Instinct evidențiază o tendință mai largă: viitorul AI-ului de consum nu se va rezuma la chatboți, ci la agenți care acționează în numele utilizatorilor, cu implicații majore pentru confidențialitate, securitate și economie digitală.
