Conform studiului publicat vineri, majoritatea copiilor cu vârste între 10 și 15 ani folosesc rețelele sociale la fel de frecvent în martie ca și înainte de intrarea în vigoare a interdicției, pe 10 decembrie anul trecut. Mai mult, conștientizarea părinților cu privire la obiceiurile online ale copiilor lor a scăzut.
„Majoritatea tinerilor sub 16 ani care aveau conturi de social media înainte de începerea interdicției au reușit fie să le păstreze, fie să creeze altele noi la trei luni de la implementare, eșecul platformelor de a implementa măsuri eficiente de verificare a vârstei fiind principalul motiv”, a declarat eSafety într-un comunicat.
Australia a introdus această interdicție, prima de acest fel la nivel global, din cauza îngrijorărilor legate de efectul rețelelor sociale asupra sănătății mintale și fizice a copiilor și tinerilor. Implementarea sa este urmărită îndeaproape de multe națiuni care au încercat să introducă propriile restricții.
Înainte de interdicție, aproape 86% dintre copiii chestionați au raportat că folosesc cel puțin o platformă cu restricții de vârstă. Trei luni mai târziu, această cifră rămâne peste 81%, potrivit raportului. Aproximativ 58% dintre adolescenți au declarat că folosesc rețelele sociale zilnic, doar puțin sub nivelul de aproximativ 60% înregistrat înainte de interdicție.
Raportul arată, de asemenea, că nu s-au înregistrat modificări semnificative în ceea ce privește „sportul și activitatea fizică, artele și muzica, timpul petrecut cu prietenii și familia și participarea la evenimente comunitare”.
Aproximativ jumătate dintre copiii care și-au păstrat conturile au spus că platformele nu le-au verificat vârsta, acesta fiind cel mai frecvent motiv pentru care au putut rămâne pe servicii. Alții au spus că conturile lor îi listau ca având 16 ani sau mai mult sau că sistemele de verificare a vârstei au stabilit incorect că sunt mai în vârstă.
Guvernul australian a apărat sâmbătă interdicția, după ce Andrew Leigh, ministrul asistent pentru productivitate, concurență, caritate și trezorerie, a fost confruntat cu constatările autorității de reglementare. El a susținut că interdicția a remodelat deja dezbaterea națională.
Interdicția a fost „o schimbare importantă a jocului în conversația dintre părinți”, a spus Leigh în declarații televizate. „Nu ne-am așteptat niciodată ca aceasta să aibă o conformitate de 100%. Nu avem o conformitate de 100% nici în cazul legilor privind vârsta minimă pentru consumul de alcool, dar este totuși potrivit să avem acea lege în vigoare.”
De ce este important:
Acest caz evidențiază provocările majore cu care se confruntă guvernele din întreaga lume în încercarea de a reglementa mediul digital și de a proteja minorii. Eșecul implementării eficiente a interdicției din Australia subliniază necesitatea unor soluții tehnologice mai robuste pentru verificarea vârstei și o colaborare mai strânsă între autorități și companiile tech. De asemenea, arată că legile, deși bine intenționate, pot fi insuficiente fără măsuri practice de aplicare și fără a aborda cauzele profunde ale dependenței de social media în rândul tinerilor. Această situație servește drept un avertisment pentru alte națiuni care iau în considerare măsuri similare, subliniind că succesul unei astfel de politici depinde nu doar de adoptarea legii, ci și de capacitatea de a o pune în practică.
