Al-Hayya, considerat un pragmatist, a fost implicat în negocieri directe privind Gaza cu Jared Kushner, ginerele fostului președinte american Donald Trump, și cu emisarul special Steve Witkoff, în octombrie anul trecut. Deși are legături aparente cu Iranul, victoria sa și relația construită cu Witkoff în timpul discuțiilor ar putea facilita negocieri mediate de SUA privind viitorul Gazei. „Este văzut ca o parte organică a Axei de Rezistență de inspirație iraniană, dar se simte la fel de confortabil urmărind căi diplomatice și negocieri. De exemplu, din câte am înțeles, Witkoff a fost foarte dornic să negocieze direct cu al-Hayya”, a declarat Muhammad Shehada, cercetător și avocat al drepturilor omului din Gaza, visiting fellow la Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR).
Al-Hayya este cunoscut în interiorul Hamas drept „tatăl a patru martiri”, referindu-se la cei doi fii uciși înainte de 7 octombrie, unul ucis în timpul atacurilor israeliene asupra Doha, în timp ce discuta propunerea lui Witkoff în septembrie 2025, și unul ucis după aceea. Moartea fiilor săi are o legătură emoțională cu Witkoff, al cărui fiu a murit la 22 de ani în 2011. Shehada a menționat că Witkoff a recunoscut această legătură într-un interviu pentru CBS News, unde a spus că și-a exprimat condoleanțe față de al-Hayya: „Ne-am exprimat condoleanțele pentru pierderea fiului său. El a menționat acest lucru, iar eu i-am spus că și eu am pierdut un fiu și că amândoi suntem membri ai unui club foarte prost: părinții care și-au îngropat copiii.”
Născut și crescut în Gaza, al-Hayya a servit ca șef al Gazei în exil și principal negociator în discuțiile privind încetarea focului și schimbul de prizonieri în timpul genocidului israelian în enclavă. Profilul său în cadrul Hamas a crescut semnificativ după asasinarea lui Sinwar și a fostului șef politic Ismail Haniyeh, la Teheran, în iulie 2024. Hugh Lovatt, senior policy fellow la ECFR, consideră că alegerea lui al-Hayya nu va schimba fundamental structurile interne ale mișcării. „Este un candidat al continuității. A fost adjunctul șefului în Gaza sub Sinwar și a fost aproape de conducerea superioară de ceva timp. Deși a fost descris ca fiind dur și apropiat de Iran, ambele caracterizări vin cu rezerve serioase”, a spus Lovatt.
Al-Hayya este considerat o figură politică practică, care ar putea ghida Hamas pe o traiectorie similară cu cea de după încetarea focului din octombrie 2025, în ciuda încălcărilor repetate ale acordului de către Israel. „Există figuri mai dure în cadrul grupului, iar al-Hayya s-a dovedit a fi un pragmatist de-a lungul negocierilor de încetare a focului cu Israelul. La fel, în privința Iranului, există susținători mai vocali în grup, iar Hamas și-a calibrat întotdeauna sprijinul între statele arabe și Teheran, așa că nu există niciun indiciu că Hamas ar urma să cadă sub control iranian”, a adăugat Lovatt.
Hamas și-a păstrat prezența administrativă în Gaza, unde al-Hayya are o afinitate reputațională, în ciuda faptului că teritoriul a fost aproape complet distrus de războiul israelian și de uciderea a cel puțin 72.000 de palestinieni. Deși capacitățile militare ale Hamas au fost sever diminuate de atacurile israeliene continue, mișcarea continuă să supravegheze funcții civile de bază, inclusiv servicii de sănătate și operațiuni de salvare de urgență în întreaga Fâșie. „Această numire transmite două mesaje puternice: unul este că structura internă și procesele Hamas sunt încă intacte și funcționează corect, în ciuda tuturor obstacolelor, inclusiv uciderea majorității conducerii sale politice și militare. Al doilea este că Gaza se bucură în continuare de partea leului în luarea deciziilor. Acest lucru nu înseamnă neapărat o politică mai dură, dar indică faptul că accentul rămâne pe baza din Gaza ca prioritate”, a explicat Khaled al-Hroub, profesor în rezidență la Northwestern University din Qatar.
Alegerea lui al-Hayya vine într-un moment critic. Pe de o parte, Hamas încearcă să-și reafirme relevanța politică și administrativă în Gaza, în timp ce Israelul continuă să bombardeze și să ucidă civili. Pe de altă parte, comunitatea internațională, în special Statele Unite, caută un partener de dialog care să poată livra un acord de pace durabil. Al-Hayya, cu experiența sa în negocieri și cu legăturile sale atât cu Iranul, cât și cu actorii occidentali, pare să fie omul potrivit pentru acest rol. Cu toate acestea, rămâne de văzut dacă va putea să echilibreze așteptările interne ale Hamas cu presiunile externe.
Un aspect important este că al-Hayya a fost implicat direct în negocierile pentru încetarea focului din octombrie 2025, care au dus la o pauză temporară a ostilităților, deși Israelul a încălcat în mod repetat termenii acordului. Capacitatea sa de a menține coeziunea internă și de a negocia cu Israelul și SUA va fi testată în lunile următoare. De asemenea, relația sa cu Iranul ar putea fi un factor de tensiune, mai ales dacă Statele Unite vor încerca să izoleze Hamas de sprijinul iranian.
În concluzie, victoria lui Khalil al-Hayya la șefia Hamas reprezintă un moment de cotitură pentru mișcare și pentru Gaza. El aduce cu sine o combinație de pragmatism și rezistență, care ar putea deschide calea pentru noi negocieri, dar și pentru consolidarea controlului Hamas asupra enclavei. Rămâne de văzut dacă va reuși să obțină o pace durabilă sau dacă va fi doar un alt lider într-un ciclu nesfârșit de violență.
De ce este important:
Alegerea lui Khalil al-Hayya ca lider al Hamas are implicații majore pentru viitorul Gazei și pentru procesul de pace din Orientul Mijlociu. Fiind un pragmatist cu experiență în negocieri, el ar putea facilita dialogul cu Statele Unite și Israelul, dar și menține coeziunea internă a Hamas. În același timp, legăturile sale cu Iranul și sprijinul pentru rezistență ar putea tensiona relațiile cu Occidentul. În contextul în care Gaza este devastată de război, iar populația palestiniană suferă de pe urma blocadei și a violențelor, această schimbare de conducere ar putea influența direct soarta a milioane de oameni.
