Liderul minorității democrate, Chuck Schumer, a îndemnat colegii să se opună, numind proiectul „un bilet de permisiune” pentru administrația Trump de a continua operațiunile militare în Iran fără supravegherea Congresului. „Republicanii vor ca Senatul să ia în considerare NDAA... de parcă Congresul ar putea dezbate cea mai importantă lege de securitate națională ignorând în același timp cea mai urgentă criză de securitate națională a națiunii”, a declarat Schumer înainte de vot. „Nu putem.”
În afara Congresului, o coaliție formată din 14 organizații pentru libertăți civile, politică externă și anti-război a îndemnat, de asemenea, parlamentarii să se opună avansării NDAA, cu excepția cazului în care senatorii ar fi fost garantați un vot asupra unui amendament care interzice finanțarea pentru ceea ce au descris drept „războiul neautorizat” al lui Trump împotriva Iranului. Coaliția, care include American Civil Liberties Union, J Street, CODEPINK și Win Without War, a susținut că Congresul ar trebui să își folosească „puterea pungii” constituționale pentru a-și impune autoritatea asupra deciziilor legate de război.
Această blocare este un semnal puternic al nemulțumirii tot mai mari față de politica externă a lui Trump, în special în ceea ce privește Iranul. De la retragerea din acordul nuclear din 2015 și până la asasinarea generalului iranian Qassem Soleimani în ianuarie, administrația a adoptat o linie dură care a dus la o escaladare periculoasă. În plus, prevederile privind Israelul – care ar fi consolidat cooperarea militară și de informații – au stârnit critici din partea democraților care consideră că acest lucru subminează eforturile de pace și încurajează anexarea teritoriilor palestiniene.
Proiectul de lege, care de obicei trece cu sprijin bipartizan, a devenit astfel un câmp de luptă politic. Republicanii au acuzat democrații că joacă jocuri politice și că pun în pericol securitatea națională. Liderul majorității republicane, Mitch McConnell, a declarat că blocarea este „iresponsabilă” și că „forțele noastre armate merită mai mult decât un Congres care refuză să facă ceea ce trebuie”.
Cu toate acestea, democrații au subliniat că nu pot ignora criza din Iran. „Nu putem dezbate bugetul apărării ca și cum nimic nu s-ar întâmpla, în timp ce președintele ne conduce spre un război fără sfârșit”, a spus senatorul Elizabeth Warren. „Avem nevoie de o dezbatere reală despre autorizarea forței militare, nu de o lege care să acopere acțiunile neconstituționale.”
Această confruntare vine pe fondul tensiunilor crescânde din Golf, unde Trump a amenințat cu taxe vamale și sancțiuni împotriva țărilor care importă petrol iranian. De asemenea, administrația a desfășurat mii de trupe suplimentare în regiune, iar recenta ucidere a unui tânăr de 26 de ani în Maine de către ICE a stârnit noi controverse. Deși nu este direct legată de Iran, această ultimă tragedie subliniază climatul tensionat din SUA.
În ceea ce privește Israelul, prevederile din NDAA ar fi inclus sprijin pentru „securitatea calitativă” a Israelului, adică menținerea superiorității sale militare în regiune. Criticii spun că acest lucru ar putea fi interpretat ca o aprobare tacită a anexării Cisiordaniei, o mișcare pe care guvernul israelian o ia în considerare. „Nu putem sprijini o lege care încurajează încălcarea dreptului internațional”, a declarat senatorul Bernie Sanders.
Blocarea NDAA nu înseamnă că legea este moartă. Republicanii pot încerca să o readucă în discuție, dar pentru moment, democrații au câștigat o victorie simbolică. Rămâne de văzut dacă vor putea forța un vot asupra unui amendament privind Iranul sau dacă vor găsi un compromis. Cert este că această dispută reflectă diviziunile profunde din politica americană, nu doar între partide, ci și în interiorul acestora.
Pe măsură ce alegerile din 2020 se apropie, războiul din Iran și relațiile cu Israelul vor fi subiecte fierbinți. Democrații speră că această blocare le va oferi un avantaj electoral, arătând că sunt dispuși să se opună unui președinte pe care îl consideră periculos. Republicanii, la rândul lor, vor încerca să îi prezinte pe democrați ca fiind slabi în materie de securitate națională.
În concluzie, votul din Senat este mai mult decât o simplă procedură parlamentară. Este o declarație politică puternică, care arată că Congresul nu mai este dispus să accepte pasiv politica externă a lui Trump. Rămâne de văzut dacă această opoziție va duce la o schimbare reală sau va rămâne doar un gest simbolic.
De ce este important:
Această blocare a legii apărării este un moment crucial în politica americană, deoarece demonstrează că există o opoziție semnificativă față de politica externă a lui Trump, în special în ceea ce privește Iranul și Israelul. Ea subliniază tensiunile dintre puterea executivă și cea legislativă, reamintind că Congresul are un rol constituțional în declararea războiului și în controlul bugetului. Pentru publicul larg, acest eveniment arată că dezbaterile privind securitatea națională nu sunt doar tehnice, ci au consecințe reale asupra vieții oamenilor și asupra păcii mondiale.
